The West is under attack of Islamic terrorism

Once again, France was hit by terrorist Islamic. While accrued in the current situation of the war against the Islamic Republic, the French country is also affected by the previous reasons, which have not yet been resolved. If you refer to the colonial conduct, which in the past the country has held, it may seem an exercise in historical analysis too back in time, it is equally true that the lack of integration of many French Arab second- and third-generation favored a perfect breeding ground for those extremist organizations, which have gone to fill a void of identity, due to a more progressive marginalization of ever larger areas of this part of the French company. The identification with radical Islam is of junk caused by a company whose values ​​were not too assimilated and have turned against even when they had to provide identification with a country unable to provide a well-being able to allow a shot for social leave the places of marginalization. Of course the problem is not only French, at this time where the investigations are more tightened Belgium has highlighted similar problems in the whole districts of the European city, the traffic to the enlistment in the army of the caliphate is a significant problem in England. What has been lacking has been a long-term need to avoid the lack of integration of those who were citizens of your country, left at the mercy of the underworld, before and ideologies permeated with religious extremism after. On the specific issue French also enters an inadequate prevention, from the point of view of security, which was repeated after the attacks earlier, revealing an apparatus operated in an almost amateur, goes for example general the operation time of the special forces in the theater occurred two hours after the start of the attack. Beyond these considerations, we must also consider the French foreign policy, which used military intervention outside its borders, without the backing of the United Nations, in a legal regime no doubt; France has often worked to protect its interests, practicing armed actions like the US, but have been out of international coordination needed in terms of prevention, to protect their country from terrorist acts. Paris has to justify a certain passivity of the European allies, especially after what happened in Libya, where a military intervention only, not supported by the necessary political action, has produced a worse situation, certainly in terms of international, that have prevailed during the regime fell. The great weakness of European countries continues to be the lack of a common strategy that puts them in a mode of division in front of the Islamic terrorist phenomenon, but it also pays an assumption of responsibility for the phenomenon, because it is preferred to delegate Management of the United States. The misfortune of the European states that Obama, on this matter, it proved unsuitable to which a president may be charged several mistakes in the approach of the management of the war in Iraq and Syria, but that, perhaps, was charged with tasks too high even for the largest superpower: the United States. Europe has always been too far away from the issues and the Middle East, if you can understand the impossibility of a military commitment consistent, is not so understandable, it justified a greater commitment from the diplomatic point of view, always limited to endorse strategies American without being able to design their own plan of action. These reasons seem distant by the attacks in Paris, on the contrary they are prerequisites, such as the use of weapons by terrorists. Now the need of the moment, one in which the present moment requires, will solve preventing acts rightly suited to a vision of very short period. You can not deviate from these actions, the need for vigilance, Business Intelligence and regulations that will be promulgated, which unfortunately may also reduce individual freedoms will contribute to preventing further threats, that will not be so easy to prevent. To export the Islamic state terror in the West is a victory far more visible than the maintenance of an outpost in the territory of Iraq or Syria, because it allows a capacity of spreading the message of radical Islamist unparalleled, even in view of the continuing need for recruiting new labor of terror. But if these actions aimed at interventions defined as urgent is necessary, equally important is the PROGRAMMING MODE and the implementation of a strategy of long and very long period that can deal globally the resolution of those points that are favoring the export of terrorism at home in Europe. Certainly the Syrian issue requires a quick solution: the fact that the West and Russia have been affected by acts of terrorism, shall promote a dialogue in which all parties must give up something, so you do not repeat the danger of these days. Now the attacks are becoming too frequent and that means that the capacity of the caliphate to export the war should be considered a matter of fact, against which the only solution to the Syrian case, while important, is not enough. Must remember the situation in Libya and of sub-Saharan Africa, Nigeria, the Kurdish question and therefore the difficult relationship with Turkey (which at the beginning financed together with Saudi Arabia the movements from which was born the caliphate) and also that Palestinian: a set of situations escaped the control for which is now a comprehensive engagement in person by all the states, no longer delegate in Washington a role that alone is no longer able to stand.

El Oeste está bajo ataque del terrorismo islámico

Una vez más, Francia se vio afectada por islámica terrorista. Mientras devengado en la situación actual de la guerra contra la República Islámica, el país francés también se ve afectada por las razones anteriores, los cuales aún no han sido resueltos. Si se refiere a la conducta colonial, que en el pasado el país ha llevado a cabo, puede parecer un ejercicio de análisis histórico demasiado atrás en el tiempo, es igualmente cierto que la falta de integración de muchos franceses Árabe de segunda y tercera generación favoreció un caldo de cultivo perfecto para aquellas organizaciones extremistas, que han ido a llenar un vacío de identidad, debido a una marginación más progresiva de áreas cada vez más grandes de esta parte de la empresa francesa. La identificación con el Islam radical es de basura causada por una empresa cuyos valores no fueron demasiado asimilado y han vuelto en su contra, incluso cuando tenían que presentar una identificación con un país incapaz de proporcionar bienestar a poder permitir un tiro sociales dejar los lugares de marginación. Por supuesto, el problema no es sólo francés, en este momento en que las investigaciones están más apretados Bélgica ha puesto de relieve los problemas similares en el conjunto de barrios de la ciudad europea, el tráfico hacia el alistamiento en el ejército del califato es un problema importante en Inglaterra. Lo que ha faltado ha sido una necesidad a largo plazo para evitar la falta de integración de los que eran ciudadanos de su país, dejó a merced del hampa, antes y las ideologías impregnados de extremismo religioso después. Sobre la cuestión específica francés también entra en una prevención adecuada, desde el punto de vista de la seguridad, que se repitió después de los ataques antes, revelando un aparato operado en casi amateur, pasa, por ejemplo, en general el tiempo de operación de las fuerzas especiales en el teatro producido en dos horas después del comienzo del ataque. Más allá de estas consideraciones, también hay que considerar la política exterior francesa, que utiliza la intervención militar fuera de sus fronteras, sin el respaldo de las Naciones Unidas, en un régimen jurídico sin duda; Francia ha trabajado a menudo para proteger sus intereses, practicando acciones armadas como los EE.UU., pero han estado fuera de la coordinación internacional necesaria en términos de prevención, para proteger a su país de acciones terroristas. París tiene para justificar una cierta pasividad de los aliados europeos, sobre todo después de lo ocurrido en Libia, donde sólo una intervención militar, no apoyado por la acción política necesaria, se ha producido una situación peor, sobre todo en términos de internacional, que han prevalecido durante el régimen cayó. La gran debilidad de los países europeos sigue siendo la falta de una estrategia común que los pone en un modo de división frente al fenómeno terrorista islámico, pero también paga una asunción de responsabilidad por el fenómeno, porque se prefiere delegar Administración de los Estados Unidos. La desgracia de los estados europeos que Obama, en esta materia, resultó inadecuado para que un presidente puede ser acusado de varios errores en el enfoque de la gestión de la guerra en Irak y Siria, pero que, tal vez, fue acusado de tareas demasiado alta incluso para la mayor superpotencia: los Estados Unidos. Europa ha sido siempre demasiado lejos de los problemas y el Medio Oriente, si usted puede entender la imposibilidad de un compromiso militar coherente, no es tan comprensible, que justifica un mayor compromiso desde el punto de vista diplomático, siempre limitado a apoyar las estrategias de América sin ser capaz de diseñar su propio plan de acción. Estas razones parecen distantes por los atentados en París, por el contrario, son requisitos previos, tales como el uso de armas por los terroristas. Ahora la necesidad del momento, uno en el que el momento actual exige, resolverá la prevención de actos con razón, adaptados a una visión del período muy corto. Usted no puede desviarse de estas acciones, la necesidad de vigilancia, inteligencia y regulaciones de negocios que serán promulgadas, que, desgraciadamente, también puede reducir las libertades individuales contribuirán a la prevención de nuevas amenazas, que no será tan fácil de prevenir. Para exportar el terrorismo de Estado islámico en Occidente es una victoria mucho más visible que el mantenimiento de un puesto de avanzada en el territorio de Irak o Siria, ya que permite una capacidad de difusión del mensaje de islamista radical sin igual, incluso en vista de la continua necesidad de contratación de nuevo la mano de obra de terror. Pero si estas acciones destinadas a intervenciones definidas como urgente es necesario, igualmente importante es el modo de programación y la puesta en práctica de una estrategia de largo y muy largo plazo que pueden tratar a nivel mundial la resolución de aquellos puntos que están favoreciendo la exportación del terrorismo en casa en Europa. Ciertamente el tema sirio requiere una solución rápida: el hecho de que Occidente y Rusia se han visto afectados por los actos de terrorismo, debe promover un diálogo en el que todas las partes deben renunciar a algo, para que no repita el peligro de estos días. Ahora los ataques se están volviendo demasiado frecuente y eso significa que la capacidad del califato de exportar la guerra debe ser considerada una cuestión de hecho, contra el que la única solución para el caso de Siria, aunque importante, no es suficiente. Debe recordar la situación en Libia y de África subsahariana, Nigeria, la cuestión kurda y por lo tanto la difícil relación con Turquía (que al principio financió junto con Arabia Saudita los movimientos de la que nació el califato) y también que Palestina: un conjunto de situaciones escapó el control para que ahora es un compromiso global en persona por todos los estados, ya no delegado en Washington un papel que por sí sola ya no es capaz de soportar.

Der Westen ist unter Angriff des islamischen Terrorismus

Wieder einmal, Frankreich wurde von terroristischen islamischen getroffen. Während in der aktuellen Situation des Krieges gegen die Islamische Republik entstanden, so ist der Französisch Land auch von den vorherigen Gründen, die noch nicht gelöst sind betroffen. Wenn Sie an die Kolonial Verhalten, die in der Vergangenheit das Land inne beziehen, kann es eine Übung in historischer Analyse auch zurück in der Zeit scheint, ebenso wahr, dass der Mangel an Integration vieler Französisch arabischen zweiten und dritten Generation einen perfekten Nährboden begünstigt ist es für die extremistischen Organisationen, die gegangen sind, um einen Hohlraum der Identität zu füllen, aufgrund einer fortschreitenden Marginalisierung der immer größere Bereiche der diesem Teil des Französisch Firma. Die Identifikation mit dem radikalen Islam ist Müll von einer Firma, deren Werte nicht zu assimiliert und haben gegen auch eingeschaltet, wenn sie hatten, um die Identifikation mit einem Land nicht in der Lage ein gut in der Lage, einen Schuss für soziale ermöglichen, bereitzustellen verursacht lassen Sie die Orte der Ausgrenzung. Natürlich ist das Problem nicht nur Französisch, in dieser Zeit, wo die Untersuchungen sind mehr angezogen Belgien hat ähnliche Probleme in der ganzen Bezirken der europäischen Stadt markiert, der Verkehr auf die Einberufung in die Armee des Kalifats ist ein bedeutendes Problem in England. Was hat gefehlt hat eine langfristige Bedarf, die mangelnde Integration von Personen, die Bürger des Landes waren, in der Gewalt der Unterwelt verlassen zu vermeiden, vor und Ideologien durchdrungen religiösen Extremismus nach. Auf die spezifische Frage Französisch tritt auch eine ungenügende Prävention, aus der Sicht der Sicherheit, die nach den Anschlägen früher wiederholt wurde, offenbart eine Vorrichtung, in einer fast Amateur betrieben wird, geht zum Beispiel allgemeinen die Betriebszeit der Spezialeinheiten im Theater auftrat zwei Stunden nach Beginn des Angriffs. Jenseits dieser Überlegungen müssen wir auch an die Französisch Außenpolitik, die militärische Intervention außerhalb seiner Grenzen verwendet, ohne die Unterstützung der Vereinten Nationen, in einer rechtlichen Regelung keinen Zweifel; Frankreich hat oft zusammengearbeitet, um ihre Interessen zu schützen, zu praktizieren bewaffneten Aktionen wie die USA, sondern aus der internationalen Koordinierung im Bereich der Prävention erforderlich, um ihr Land vor Terroranschlägen zu schützen gewesen. Paris ist eine gewisse Passivität der europäischen Verbündeten zu rechtfertigen, vor allem nach dem, was in Libyen, wo nur eine militärische Intervention, nicht von der notwendigen politischen Maßnahmen unterstützt passiert, hat eine schlechtere Situation, jedenfalls in Bezug auf die internationalen, die während der vorgeherrscht haben hergestellt Regime fiel. Die große Schwäche der europäischen Länder nach wie vor das Fehlen einer gemeinsamen Strategie, die sie bringt eine Teilungsmodus vor der islamistischen Terror Phänomen zu sein, aber es zahlt sich auch eine Übernahme der Verantwortung für das Phänomen, weil es bevorzugt ist, zu delegieren Verwaltung der Vereinigten Staaten. Das Unglück der europäischen Staaten, die Obama, zu diesem Thema, ungeeignet erwies es sich, an die ein Präsident kann mehrere Fehler in der Vorgehensweise der Verwaltung der Krieg im Irak und Syrien Rechnung gestellt, aber das vielleicht mit Aufgaben zu aufgeladen hoch, auch für die größte Supermacht: die Vereinigten Staaten. Europa ist immer zu weit weg von den Problemen und dem Nahen Osten gewesen, wenn man die Unmöglichkeit einer militärischen Engagement in Einklang zu verstehen, ist nicht so verständlich, gerechtfertigt ist, ein stärkeres Engagement der diplomatischen Standpunkt aus immer begrenzt, um Strategien zu billigen amerikanischen ohne in der Lage, ihre eigenen Aktionsplan zu entwerfen. Diese Gründe scheinen weit entfernt von den Anschlägen in Paris, im Gegenteil, sie sind Voraussetzungen, wie zum Beispiel den Einsatz von Waffen durch Terroristen. Jetzt ist das Gebot der Stunde, eine, in der der gegenwärtige Augenblick erfordert, wird zu lösen verhindert Handlungen zu Recht auf einer Vision der sehr kurzen Zeitraum geeignet. Sie können nicht von diesen Maßnahmen, die Notwendigkeit der Wachsamkeit abweichen, Business Intelligence und Vorschriften, die verkündet werden wird, das kann leider auch zu einer Verminderung der individuellen Freiheiten wird auf die Verhinderung weiterer Bedrohungen, die nicht so leicht zu vermeiden sein wird, beitragen. Um die islamische Staatsterror im Westen zu exportieren ist ein Sieg weit besser sichtbar als die Aufrechterhaltung der Außenposten im Gebiet des Irak oder Syrien, weil es eine Kapazität von Verbreitung der Botschaft der radikal-islamistischen beispiellose, auch im Hinblick auf die anhaltende Notwendigkeit für die Rekrutierung neuer Arbeits des Terrors. Aber wenn diese Maßnahmen auf Interventionen, die als dringend gerichtet ist notwendig, ebenso wichtig ist der Programmiermodus und die Umsetzung einer Strategie der langen und sehr langen Zeitraum, die weltweit beschäftigen können die Auflösung der Punkte, die Begünstigung der Export von Terrorismus werden in Europa zu Hause. Gewiß ist die syrische Frage erfordert eine schnelle Lösung: die Tatsache, dass der Westen und Russland durch Terrorakte betroffen, fördert einen Dialog, in dem alle Parteien müssen etwas aufgeben, so dass Sie nicht die Gefahr, der in diesen Tagen zu wiederholen. Jetzt die Angriffe werden immer zu häufig, und das bedeutet, dass die Kapazität des Kalifats, um den Krieg zu exportieren sollte als eine Tatsache ist, gegen den die einzige Lösung, um der syrischen Fall zwar wichtig, ist nicht genug sein. Muss die Situation in Libyen und der Sub-Sahara-Afrika, Nigeria, der Kurdenfrage und damit die schwierige Beziehung mit der Türkei (die zu Beginn zusammen mit Saudi-Arabien die Bewegungen von dem aus das Kalifat geboren finanziert werden) und auch, dass erinnern Palästinensische: eine Reihe von Situationen, entkam der Steuerung für die jetzt ein umfassendes Engagement in Person von allen Staaten, nicht mehr Delegierten in Washington eine Rolle, die alleine nicht mehr in der Lage zu stehen.

L'Occident est sous attaque du terrorisme islamique

Une fois encore, la France a été touché par terroriste islamique. Bien courus dans la situation actuelle de la guerre contre la République islamique, le pays français est également affectée par les raisons précédentes, qui ne l'ont pas encore été résolus. Si vous vous référez à la conduite coloniale, qui, dans le passé, le pays a eu lieu, il peut sembler un exercice d'analyse historique trop dans le temps, il est tout aussi vrai que le manque d'intégration d'un grand nombre de deuxième et de troisième génération arabe français en faveur d'une terreau idéal pour ces organisations extrémistes, qui sont allés à combler un vide de l'identité, en raison d'une marginalisation plus progressive de plus en plus grandes zones de cette partie de la société française. L'identification avec l'islam radical est de ferraille causée par une société dont les valeurs ne sont pas trop assimilés et ont tourné contre, même quand ils ont dû fournir une identification avec un pays incapable de fournir un bien-être en mesure de permettre un tir pour le développement social quitter les lieux de la marginalisation. Bien sûr, le problème est non seulement française, en ce moment où les enquêtes sont plus serrées Belgique a mis en évidence des problèmes similaires dans l'ensemble des quartiers de la ville européenne, le trafic à l'enrôlement dans l'armée du califat est un problème important en Angleterre. Ce qui a manqué a été un besoin à long terme pour éviter le manque d'intégration de ceux qui étaient citoyens de votre pays, à la merci de la pègre, avant et idéologies imprégnés de l'extrémisme religieux après. Sur la question spécifique française conclut également une insuffisance de la prévention, du point de vue de la sécurité, qui a été répété après les attaques plus tôt, révélant un appareil exploité dans un presque amateur, va par exemple générale le temps de fonctionnement des forces spéciales dans le théâtre survenu deux heures après le début de l'attaque. Au-delà de ces considérations, nous devons aussi tenir compte de la politique étrangère française, qui a utilisé une intervention militaire hors de ses frontières, sans le soutien de l'Organisation des Nations Unies, dans un régime juridique sans doute; La France a souvent travaillé pour protéger ses intérêts, en pratiquant des actions armées comme les États-Unis, mais ont été hors de la coordination internationale nécessaire en termes de prévention, pour protéger leur pays contre les actes terroristes. Paris doit justifier une certaine passivité des alliés européens, surtout après ce qui est arrivé en Libye, où une intervention militaire seulement, pas pris en charge par l'action politique nécessaire, a produit une situation pire, certainement en termes de internationale, qui ont prévalu au cours de la chute du régime. La grande faiblesse des pays européens continue à être le manque d'une stratégie commune qui les met dans un mode de division en face du phénomène terroriste islamique, mais il paie aussi une prise en charge pour le phénomène, car il est préférable de déléguer gestion des Etats-Unis. Le malheur des Etats européens que Barack Obama, sur cette question, il est avéré inadapté à laquelle un président peut être facturé plusieurs erreurs dans l'approche de la gestion de la guerre en Irak et la Syrie, mais que, peut-être, a été chargé de tâches trop élevé, même pour la plus grande superpuissance: les Etats-Unis. L'Europe a toujours été trop loin des problèmes et le Moyen-Orient, si vous pouvez comprendre l'impossibilité d'un engagement militaire cohérente, est pas si compréhensible, il justifie un plus grand engagement du point de vue diplomatique, toujours limité à approuver les stratégies américaine sans être en mesure de concevoir leur propre plan d'action. Ces raisons semblent lointaines par les attentats à Paris, au contraire, ils sont des conditions préalables, telles que l'utilisation d'armes par des terroristes. Maintenant, le besoin du moment, celui dans lequel requiert le moment présent, permettra de résoudre la prévention des actes adaptés à juste titre à une vision de la très courte période. Vous ne pouvez pas dévier de ces actions, la nécessité de la vigilance, de Business Intelligence et de règlements qui seront promulgués, qui peut malheureusement aussi de réduire les libertés individuelles devraient contribuer à prévenir de nouvelles menaces, qui ne sera pas si facile à éviter. Pour exporter la terreur islamique de l'Etat dans l'Ouest est une victoire beaucoup plus visible que le maintien d'un avant-poste sur le territoire de l'Irak ou la Syrie, car il permet une capacité de diffusion du message de islamiste radical inégalée, même compte tenu de la nécessité de poursuivre le recrutement de nouveaux le travail de la terreur. Mais si ces actions visant à des interventions définies comme urgente est nécessaire, tout aussi important est le mode de programmation et la mise en œuvre d'une stratégie de longue et très longue période qui peut traiter globalement la résolution de ces points qui sont en faveur de l'exportation du terrorisme à la maison en Europe. Certes, la question syrienne exige une solution rapide: le fait que l'Occident et la Russie ont été touchées par des actes de terrorisme, doit promouvoir un dialogue dans lequel toutes les parties doivent renoncer à quelque chose, de sorte que vous ne répétez pas le danger de ces jours. Maintenant, les attaques deviennent trop fréquentes et cela signifie que la capacité du califat d'exporter la guerre devrait être considéré comme une question de fait, contre laquelle la seule solution à l'affaire syrienne, bien qu'importante, ne suffit pas. Doit se rappeler la situation en Libye et de l'Afrique subsaharienne, le Nigeria, la question kurde et donc la relation difficile avec la Turquie (qui au début financé conjointement avec l'Arabie saoudite les mouvements à partir de laquelle est né le califat) et aussi que palestinien: un ensemble de situations échappé au contrôle de ce qui est maintenant un engagement global en personne par tous les Etats, pas plus délégué à Washington un rôle qui est seul et ne peut plus se tenir debout.

O Ocidente está sob ataque do terrorismo islâmico

Mais uma vez, a França foi atingida por islâmico terrorista. Enquanto acumulados na situação atual da guerra contra a República Islâmica, o país francês também é afetado pelas razões anteriores, o que ainda não foram resolvidos. Se você se refere à conduta colonial, que, no passado, o país tem realizado, pode parecer um exercício de análise histórica muito para trás no tempo, é igualmente verdade que a falta de integração de muitos franceses de segunda e terceira geração árabe favoreceu um terreno fértil perfeito para as organizações extremistas, que têm ido para preencher um vazio de identidade, devido a uma marginalização progressiva de mais áreas cada vez maiores desta parte da empresa francesa. A identificação com o Islã radical é de lixo causado por uma empresa cujos valores não foram muito assimilados e se voltaram contra, mesmo quando eles tinham que fornecer a identificação com um país incapaz de proporcionar um bem-estar capaz de permitir que um tiro para fins sociais deixar os lugares de marginalização. É claro que o problema não é só Francês, neste momento, onde as investigações são mais apertados Bélgica destacou problemas semelhantes em toda a bairros da cidade europeia, o tráfego para o alistamento no exército do califado é um problema significativo na Inglaterra. O que tem faltado tem sido uma necessidade de longo prazo para evitar a falta de integração daqueles que eram cidadãos de seu país, deixou à mercê do submundo, antes e ideologias permeado com o extremismo religioso depois. Sobre a questão específica francês também entra em uma prevenção inadequada, do ponto de vista da segurança, o que foi repetido após os ataques antes, revelando um aparelho operado em quase amador, vai, por exemplo, em geral o tempo de operação das forças especiais no teatro ocorreu dois horas após o início do ataque. Além dessas considerações, devemos também considerar a política externa francesa, que usou a intervenção militar fora de suas fronteiras, sem o apoio das Nações Unidas, em um regime legal, sem dúvida; França tem trabalhado com frequência para proteger seus interesses, praticando ações armadas, como os EUA, mas foram para fora de coordenação internacional necessária em termos de prevenção, para proteger seu país de atos terroristas. Paris tem para justificar uma certa passividade dos aliados europeus, especialmente depois do que aconteceu na Líbia, onde apenas uma intervenção militar, não suportado pela ação política necessária, produziu uma situação pior, certamente em termos do direito internacional, que prevaleceram durante o regime caiu. A grande fraqueza de países europeus continua a ser a falta de uma estratégia comum que os coloca em um modo de divisão na frente do fenómeno do terrorismo islâmico, mas também paga uma assunção de responsabilidade para o fenômeno, porque é preferível delegar Gestão dos Estados Unidos. O infortúnio dos estados europeus que Obama, sobre esta questão, revelou-se inadequado para que um presidente pode ser cobrado vários erros na abordagem da gestão da guerra no Iraque e na Síria, mas que, talvez, foi acusado de tarefas também alta mesmo para a maior superpotência: os Estados Unidos. A Europa sempre foi muito longe dos problemas e do Oriente Médio, se você pode entender a impossibilidade de um compromisso militar consistente, não é tão compreensível, que se justifica um maior compromisso a partir do ponto de vista diplomático, sempre limitados a endossar estratégias americana sem ser capaz de projetar seu próprio plano de ação. Estas razões parecem distantes pelos ataques em Paris, ao contrário, são pré-requisitos, tais como o uso de armas por terroristas. Agora, a necessidade do momento, em que o momento atual requer, vai resolver prevenção de actos justamente adequadas a uma visão de muito curto prazo. Você não pode desviar-se dessas ações, a necessidade de vigilância, Business Intelligence e regulamentos que serão promulgadas, que, infelizmente, também pode reduzir as liberdades individuais contribuirá para prevenir novas ameaças, que não será tão fácil de evitar. Para exportar o terror Estado islâmico no Ocidente é uma vitória muito mais visível do que a manutenção de um posto avançado no território do Iraque ou na Síria, porque permite uma capacidade de espalhar a mensagem da radical islâmico incomparável, mesmo tendo em conta a necessidade contínua de recrutamento de novos trabalho de terror. Mas se essas acções destinadas a intervenções definidas como urgente é necessária, igualmente importante é o modo de programação ea implementação de uma estratégia de longo e muito longo período que pode lidar globalmente a resolução desses pontos que estão favorecendo a exportação do terrorismo em casa na Europa. Certamente a questão da Síria exige uma solução rápida: o fato de que o Ocidente ea Rússia foram afetados por atos de terrorismo, devem promover um diálogo em que todas as partes devem desistir de algo, para que não repita o perigo de estes dias. Agora, os ataques estão se tornando muito freqüente e que significa que a capacidade do califado para exportar a guerra deve ser considerada uma questão de fato, contra o qual a única solução para o caso da Síria, embora importante, não é suficiente. Deve lembrar a situação na Líbia e da África subsaariana, a Nigéria, a questão curda e, portanto, a difícil relação com a Turquia (que no início financiado em conjunto com a Arábia Saudita os movimentos a partir do qual nasceu o califado) e também que Palestina: um conjunto de situações escapou do controle para o qual é agora um compromisso global em pessoa por todos os estados, não delegado em Washington um papel que sozinho já não é capaz de suportar.

Запад находится под атакой исламского терроризма

Еще раз, Франция попала террористической исламской. В то время как начисленные в нынешней ситуации войны против Исламской Республики, французский Страна также зависит от предыдущих причин, которые еще не были решены. Если вы обратитесь к колониальной поведения, которые в прошлом страна, состоявшейся, это может показаться упражнение в историческом анализе слишком назад во времени, в равной степени верно, что отсутствие интеграции многих французских арабских второго и третьего поколения выступает за прекрасное нерестилище для тех экстремистских организаций, которые прошли в заполнить пустоту идентичности, в связи с более прогрессивной маргинализации все больших областях этой части французской компании. Идентификация с радикальным исламом является нежелательной, вызванного компании, чьи значения были не слишком усваиваются и восстали против, даже если они были предоставить идентификацию со страной не в состоянии обеспечить благополучие в состоянии позволить выстрел для социальных покинуть места маргинализации. Конечно, проблема не только французский, в это время, где исследования более ужесточили Бельгия подчеркнул подобные проблемы в целом районах европейского города, трафик на военную службу в армии халифата является серьезной проблемой в Англии. Что не хватает был долгосрочный необходимость избегать отсутствие интеграции тех, кто были гражданами вашей страны, оставили на милость преступного мира, до и идеологии пронизано религиозным экстремизмом после. На конкретный вопрос Французы также входит неадекватной профилактики, с точки зрения безопасности, которая была повторной после нападения ранее, открывая аппарат управляется в почти любителя, идет, например, общего времени работы специальных сил на театре произошли два часов после начала атаки. Помимо этих соображений, мы должны также рассмотреть французскую внешнюю политику, которая использовала военную интервенцию за ее пределами, без поддержки Организации Объединенных Наций, в правовом режиме без сомнения, Франция часто работали, чтобы защитить свои интересы, практикуя вооруженные действия как в США, но были из международной координации, необходимой с точки зрения профилактики, защиты своей страны от террористических актов. Париж, оправдать определенное пассивность европейских союзников, особенно после того, что произошло в Ливии, где только военное вмешательство, не поддерживается необходимой политической акции, произвел хуже ситуация, конечно, с точки зрения международного, которые преобладали во время режим пал. Великий слабость европейских стран по-прежнему является отсутствие единой стратегии, что ставит их в режиме разделения перед Исламской террористической явления, но также уделяет предположение ответственности за явление, потому что он предпочел делегировать Управление Соединенных Штатов. Несчастье европейских государств, что Обама, по этому вопросу, оказалась непригодной это, к которому президент может быть обвинен несколько ошибок в подходе к управлению войны в Ираке и Сирии, но, пожалуй, был обвинен в задачи слишком высокая даже для крупнейших сверхдержавы: США. Европа всегда была слишком далеко от вопросов и на Ближнем Востоке, если вы можете понять невозможность военного приверженности последовательной, не так понятно, это оправдано большей приверженности от дипломатической точки зрения, всегда ограничены одобрить стратегию американской не будучи в состоянии разработать свой собственный план действий. Эти причины кажутся отдаленными от терактов в Париже, напротив, они являются предпосылками, такие как использование оружия террористами. Теперь необходимость в момент, в котором настоящий момент требует, решит предотвращения актов справедливо подходит для видения очень короткий период. Вы не можете отойти от этих действий, необходимость бдительности, бизнес-аналитики и правила, которые будут обнародованы, которые, к сожалению, может также уменьшить индивидуальные свободы, будет способствовать предотвращения дальнейших угроз, которые не будут так легко предотвратить. Чтобы экспортировать исламскую государственный террор на Западе победа гораздо более заметны, чем на содержание заставы на территории Ирака или Сирии, потому что это позволяет емкость распространение информации о радикальной исламистской аналогов, даже с учетом сохраняющейся потребности в привлечении новых труд террора. Но если эти действия, направленные на вмешательства определенных как неотложные необходимо, не менее важным является режим программирования и реализация стратегии долгой и очень длительного периода, который может справиться глобально разрешение этих точек, которые благоприятно экспорта терроризма дома в Европе. Конечно Сирийская проблема требует быстрого решения: тот факт, что Запад и Россия были затронуты актами терроризма, должны способствовать диалогу, в котором все стороны должны дать что-то, так что вы не повторите опасность этих дней. Теперь приступы становятся слишком частыми, а это означает, что способность халифата экспортировать войну следует рассматривать по сути, против которого единственное решение сирийского случае, в то время как важный, но не достаточно. Должны помнить ситуацию в Ливии и в странах Африки южнее Сахары, Нигерия, курдского вопроса и, следовательно, непростые отношения с Турцией (которая в начале финансируемого совместно с Саудовской Аравией движения, из которых родился халифат), а также, что Палестинская: набор ситуаций избежал контроль, для которых в настоящее время является всеобъемлющей участие в лицо, всех государств, более не делегата в Вашингтоне роль, которую в одиночку не в силах больше стоять.

西方正在伊斯蘭恐怖主義的攻擊

再次，法國遭到恐怖分子的伊斯蘭。當累積在打擊伊斯蘭共和國的戰爭的現狀，法國國家也受上述原因，尚未得到解決。如果你指的是殖民行為，​​這在以往國內舉行，它可能看起來實乃歷史分析得往回趕，這是同樣真實的是缺乏整合許多法國阿拉伯國家第二代和第三代的青睞完美的溫床對於那些極端主義組織，已經用於填充身份的空隙，由於越來越大的這部分法國公司的區域更進步的邊緣化。與激進伊斯蘭的標識是由一個公司，其價值是不是太同化，並反抗，即使他們必須提供身份與一國無法提供一個良好的，能夠讓拍攝社會垃圾離開邊緣化的地方。當然，這個問題不僅是法國人，在這個時候，其中的調查更加強比利時強調了在歐洲城市的整個地區類似的問題，交通在哈里發的軍隊入伍是在英國一個顯著的問題。什麼一直缺乏一直是長期需要避免缺乏整合那些誰是你的國家的公民，留在黑社會擺佈的，之前和意識形態滲透著宗教極端主義之後。在具體問題法國也進入一個不充分的預防，從安全性，這是經過反复的攻擊前面的點，揭示了在一個幾乎業餘操作的設備，也適用於例如一般的特種部隊在影院發生兩種操作時間攻擊開始後小時。除了這些因素之外，我們還必須考慮到法國的外交政策，它使用軍事干預的邊界之外，沒有聯合國的支持下，在法律制度無疑;法國經常努力保護自己的利益，實行像美國武裝行動，但已脫離需要在預防方面，以保護自己的國家免受恐怖主義行為的國際協調。巴黎的證明歐洲盟國一定的被動性，特別是在發生在利比亞，其中只有一個軍事干預，不支持的必要的政治行動，產生更壞的情況下，當然是在國際方面，即在已經盛行政權垮台。歐洲國家的巨大的弱點仍然是缺乏那種使他們在分工的模式，伊斯蘭恐怖現象面前的共同戰略，但也要付出代價的現象責任的假設，因為它是最好委派美國管理。歐洲國家的奧巴馬，在這個問題上，它證明了不適合的不幸而總統可能會收取一些錯​​誤，在伊拉克和敘利亞戰爭的管理辦法，但是，也許，被指控的任務太美國：即使是最大的超級大國高。歐洲一直是距離太遠的問題和中東，如果你能理解的軍事承諾是不可能一致的，是不是這樣理解的，它合理但從外交角度更大的承諾，始終限制在贊同戰略美國而能夠設計自己的行動計劃。這些理由似乎還很遙遠在巴黎的攻擊，相反他們是先決條件，如恐怖分子使用的武器。現在當下的需要，其中一個當下需要，將解決阻止正確地適用於很短的時期有一遠見的行為。你不能從這些行動中，需要警惕的偏離，商業智能和法規將要出台，不幸的是還可以減少個人自由，將有助於防止進一步的威脅，不會那麼容易預防。要導出伊斯蘭國家恐怖主義在西方是一個勝利，遠遠超過在伊拉克或敘利亞的領土前哨的維修可見的，因為它允許容量擴展的激進的伊斯蘭無與倫比的消息，即使考慮到繼續需要招募新勞動恐​​怖。但是，如果這些行動旨在界定為緊急干預措施是必要的，同樣重要的是編程模式和長很長的時間，可以在全球範圍交易如果有利於恐怖主義的出​​口這些點的分辨率戰略的實施在家裡在歐洲。當然，敘利亞問題需要一個快速的解決方案：事實上，西方和俄羅斯都受到恐怖主義行為，應促進對話中，所有各方必須放棄一些東西，這樣你就不會重複這些天的危險。現在，攻擊變得過於頻繁，這意味著哈里發導出戰爭的能力應被視為事實上，針對這唯一的解決辦法敘利亞的情況下，雖然很重要，是遠遠不夠的。必須記住情況撒哈拉以南非洲，尼日利亞，庫爾德問題，因此土耳其（這在一開始與沙特從中運動誕生哈里發資助在一起）的關係緊張的利比亞，也即巴勒斯坦：一組的情況下逃脫了現在是一個全面接觸的人，所有的國家，不再代表在華盛頓的一個角色，僅是不再能忍受控制。