The US ensure their commitment to the defense of South Korea and Japan

The message of the new Secretary of Defense of the United States, James Mattis, to Asian allies has been the desire to maintain the US commitment in East Asia. The Trump statements, both during the election campaign, and after the election for president, portend a hallway in this region, which seemed to be no longer considered central to American foreign policy. In South Korea and Japan concern about the new attitude of what has always been the most important ally of the two countries, had caused alarm in their respective governments, in a time where in this world of salt area the Chinese commitment to expand its zone of influence and where there is the presence of the North Korean dictator, Kim Jong-Un, who has repeatedly threatened its neighbors and the United States itself to use nuclear weapons against them. The Secretary Mattis, a retired general, who is visiting South Korea suffered threatened North Korea with reprisals if they try to attack the allied countries. This statement represents the best insurance for Seoul and Tokyo governments on continuing to cooperate fully with in the meantime, it seems to restore the situational United States and, with this Obama. But it can also represent a substantial step backwards Trump from his intentions to employ fewer resources by military abroad, to force the allies to a greater financial commitment. Actually about it it did not seem feasible, because ran counter to the interests of the American military, the defense industry and the same geopolitical interests of the United States. The confirmation of the support to Asian allies shows that American foreign policy, at least in this area of ​​the world, can not be varied in step by the Obama administration to that of Trump, because there are not enough valid ideological reasons to change American interests in the region and change the existing balance, especially when commercial interests are at play that affect this area of ​​the planet. US bases in South Korea, there are about twenty-eight thousand soldiers, while in the Japanese Americans are actual forty-seven thousand. A possible disengagement of the United States would force the two countries to a reorganization of their defense systems, which could also involve the creation of an atomic arsenal. To American interests it is important to avoid a new nuclear proliferation, even by allies, why would constitute a factor difficult to manage, especially for the presence of China, which is investing considerable sums for their own rearmament. If there has to be some sort of balance of nuclear arsenals in the region, it is better that this concern Washington and Beijing, without involving other nations, because this would constitute a provocation to China, which could trigger new and dangerous tensions. As the situation in existence is confirmed by the statements of the Secretary of Defense, it is not expected reactions from Beijing, which sees kept the alliance scheme already present; not as it should be for North Korea, summoned directly by Mattis; Pyongyang has been shown to not liking what he believes meddling and threats to their nuclear weapons policy, so it will be possible that the North Koreans are threatening war demonstration in the next few days. The politically most important factor appears to be the Trump intentions, at least at the international level, can not be implemented, because, despite his statements, his purposes can not be untied, not only by factors that are completely outside the control of the US government, but also the internal order, as the peculiar interests of the actual parties, also outside the institutions. This does not mean that Trump in foreign policy should be underestimated, but that for him there are limits, he probably had not considered .; this is not an entirely positive factor because it highlights the amateurism in the international arena of the new president, a poor practice that can always lead to serious mistakes and dangerous consequences.

Los EE.UU. aseguramos también su compromiso con la defensa de Corea del Sur y Japón

El mensaje del nuevo Secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis, a sus aliados asiáticos ha sido el deseo de mantener el compromiso de Estados Unidos en Asia Oriental. Las declaraciones de Trump, tanto durante la campaña electoral, y después de la elección para presidente, auguran un pasillo en esta región, que parecía no ser considerado fundamental para la política exterior de Estados Unidos. En Corea del Sur y Japón preocupación por la nueva actitud de lo que siempre ha sido el aliado más importante de los dos países, había causado alarma en sus respectivos gobiernos, en un momento en que en este mundo de la zona de la sal del compromiso de China para ampliar su zona de influencia y donde existe la presencia del dictador de Corea del Norte, Kim Jong-Un, que ha amenazado en repetidas ocasiones sus vecinos y los propios Estados Unidos el uso de armas nucleares contra ellos. El Secretario Mattis, un general retirado, de visita en Corea del Sur sufrió amenazada Corea del Norte con represalias si intentan atacar a los países aliados. Esta declaración representa el mejor seguro para los gobiernos de Seúl y Tokio en seguir cooperando plenamente con mientras tanto, parece restaurar la situación de Estados Unidos y, con este Obama. Pero también puede representar un paso sustancial hacia atrás Trump de sus intenciones de emplear menos recursos por militar en el exterior, para forzar a los aliados a un mayor compromiso financiero. En realidad al respecto que no parece viable, porque iba en contra de los intereses de los militares estadounidenses, la industria de defensa y los mismos intereses geopolíticos de Estados Unidos. La confirmación del apoyo a los aliados asiáticos muestra que la política exterior de Estados Unidos, al menos en esta zona del mundo, no puede ser variado en el paso por la administración de Obama a la de Trump, porque no hay suficientes razones ideológicas válida para cambiar los intereses estadounidenses en el región y cambiar el equilibrio existente, sobre todo cuando hay intereses comerciales en juego que afectan a esta zona del planeta. bases de Estados Unidos en Corea del Sur, hay cerca de veintiocho mil soldados, mientras que en los japoneses-americanos son reales cuarenta y siete mil. Una posible la retirada de los Estados Unidos obligaría a los dos países a una reorganización de sus sistemas de defensa, lo que también podría implicar la creación de un arsenal atómico. Para los intereses estadounidenses es importante para evitar una nueva proliferación nuclear, incluso por los aliados, por eso constituiría un factor difícil de manejar, especialmente para la presencia de China, que está invirtiendo sumas considerables para su propio rearme. Si tiene que haber algún tipo de equilibrio de los arsenales nucleares en la región, es mejor que esta preocupación de Washington y Beijing, sin la participación de otras naciones, porque esto constituiría una provocación a China, lo que podría desencadenar nuevas y peligrosas tensiones. A medida que la situación en la existencia es confirmada por las declaraciones del Secretario de Defensa, no es de esperar reacciones de Pekín, que ve mantuvo el esquema de alianza ya está presente; no como debería ser para Corea del Norte, convocado directamente por Mattis; Pyongyang se ha demostrado que no le gustaba lo que él cree que la intromisión y amenazas a su política de armas nucleares, por lo que será posible que los norcoreanos están amenazando demostración de guerra en los próximos días. El factor político más importante parece ser la intención de Trump, al menos en el plano internacional, no puede ser implementado, ya que, a pesar de sus declaraciones, sus efectos pueden no ser desatado, no sólo por factores que están completamente fuera del control de el gobierno de Estados Unidos, sino también el orden interno, como los intereses particulares de las partes reales, también fuera de las instituciones. Esto no quiere decir que Trump en la política exterior debe ser subestimada, pero que para él hay límites, que probablemente no había considerado.; esto no es un factor totalmente positiva porque pone de relieve el amateurismo en el ámbito internacional del nuevo presidente, una mala práctica que siempre puede conducir a errores graves y peligrosas consecuencias.

Die USA ihr Engagement für die Verteidigung von Südkorea und Japan sorgen

Die Botschaft des neuen Secretary of Defense der Vereinigten Staaten, James Mattis, zu den asiatischen Verbündeten war der Wunsch, das US-Engagement in Ostasien aufrechtzuerhalten. Die Trump Aussagen, die beide während der Wahlkampagne, und nach der Wahl zum Präsidenten, bedeuten einen Flur in dieser Region, die nicht zu sein schien mehr zentral als die amerikanische Außenpolitik. In Südkorea und Japan besorgt über die neue Haltung von dem, was schon immer der wichtigste Verbündete der beiden Länder hatte verursacht Alarm in ihren jeweiligen Regierungen, in einer Zeit, wo in dieser Welt der Salz Bereich der chinesische Engagement zu erweitern seine Einflusszone und wo die Anwesenheit des nordkoreanischen Diktators Kim Jong-Un, der seinen Nachbarn immer wieder bedroht und die Vereinigten Staaten selbst Atomwaffen gegen sie zu verwenden. Der Sekretär Mattis, ein pensionierter General, der Südkorea gelitten besucht drohte Nordkorea mit Repressalien, wenn sie versuchen, die verbündeten Länder angreifen. Diese Aussage stellt die beste Versicherung für Seoul und Tokio Regierungen auf die weitere Zusammenarbeit mit in der Zwischenzeit vollständig zu kooperieren, so scheint es, die situative Vereinigten Staaten und mit diesem Obama wiederherzustellen. Aber es kann auch einen erheblichen Rückschritt Trump von seinen Absichten darstellen zu im Ausland weniger Ressourcen durch Militär einzusetzen, um die Verbündeten zu zwingen, ein stärkeres finanzielles Engagement. Eigentlich darüber habe es nicht machbar erscheinen, weil lief gegen die Interessen des amerikanischen Militärs, der Verteidigungsindustrie und den gleichen geopolitischen Interessen der Vereinigten Staaten. Die Bestätigung der Unterstützung der asiatischen Verbündeten zeigt, dass die amerikanische Außenpolitik, zumindest in diesem Bereich der Welt, kann nicht von der Obama-Regierung, dass der Trump in Schritt verändert werden, weil es nicht genügend gültige ideologischen Gründen die amerikanischen Interessen in der zu ändern Region und ändern das bestehende Gleichgewicht, vor allem wenn es um kommerzielle Interessen im Spiel sind, die diesen Bereich des Planeten beeinflussen. US-Basen in Südkorea gibt es etwa 28.000 Soldaten, während sie in den japanischen Amerikaner tatsächlich 47.000 sind. Eine mögliche Rückzug der Vereinigten Staaten zwingen würde, die beiden Länder zu einer Umstrukturierung ihrer Verteidigungssysteme, die auch die Schaffung eines atomaren Arsenals verbunden sein könnte. Um die amerikanischen Interessen ist es wichtig, eine neue nukleare Proliferation, auch von Verbündeten zu vermeiden, warum sollte ein Faktor schwierig zu handhaben, vor allem für das Vorhandensein von China dar, die erhebliche Summen für ihre eigenen Aufrüstungs investiert. Wenn es irgendeine Art von Gleichgewicht der nuklearen Arsenale in der Region zu sein, ist es besser, dass dieses Anliegen Washington und Peking, ohne andere Nationen beteiligt, weil dies eine Provokation zu China bilden würde, die neue und gefährliche Spannungen auslösen könnte. Als sich die Situation in der Existenz durch die Aussagen des Secretary of Defense bestätigt wird, wird sie nicht Reaktionen von Peking erwartet, die die Allianz Regelung gehalten sieht bereits vorhanden; nicht, wie sie von Mattis für Nordkorea, rief direkt sein sollte; Pjöngjang hat sich gezeigt, nicht zu mögen, was er glaubt einmischen und die Bedrohung ihrer Kernwaffenpolitik, so dass es möglich sein wird, dass die Nordkoreaner Kriegsdemonstration in den nächsten Tagen drohen. Der politisch wichtigste Faktor scheint die Trump Absichten zu sein, zumindest auf internationaler Ebene, nicht umgesetzt werden können, denn trotz seiner Aussagen, seine Absichten nicht losgebunden werden, nicht nur von Faktoren, die völlig außerhalb der Kontrolle von die US-Regierung, sondern auch die innere Ordnung, wie die besonderen Interessen der tatsächlichen Parteien, auch außerhalb der Institutionen. Dies bedeutet nicht, dass Trump in der Außenpolitik unterschätzt werden sollte, sondern dass für ihn gibt es Grenzen, er hatte wohl nicht in Betracht gezogen. Das ist nicht ganz positiv, weil es die Dilettantismus in der internationalen Arena des neuen Präsidenten betont, eine schlechte Praxis, die zu schweren Fehlern und gefährliche Folgen immer führen kann.

Les États-Unis garantissons leur engagement à la défense de la Corée du Sud et le Japon

Le message du nouveau secrétaire à la Défense des États-Unis, James Mattis, aux alliés asiatiques a été le désir de maintenir l'engagement des États-Unis en Asie de l'Est. Les états Trump, à la fois au cours de la campagne électorale, et après l'élection présidentielle, laissent présager un couloir dans cette région, qui semblait ne plus être considéré comme central de la politique étrangère américaine. En Corée du Sud et le Japon préoccupé par la nouvelle attitude de ce qui a toujours été l'allié le plus important des deux pays, avait causé l'alarme dans leurs gouvernements respectifs, à une époque où dans ce monde de la zone de sel l'engagement chinois d'étendre sa zone d'influence et où il y a la présence du dictateur nord-coréen, Kim Jong-Un, qui a menacé à plusieurs reprises ses voisins et les États-Unis lui-même d'utiliser des armes nucléaires contre eux. Le Secrétaire Mattis, un général à la retraite, qui est en visite en Corée du Sud a souffert menacé la Corée du Nord de représailles si elles tentent d'attaquer les pays alliés. Cette déclaration représente la meilleure assurance pour les gouvernements de Séoul et Tokyo de continuer à coopérer pleinement avec dans l'intervalle, il semble rétablir la situation aux États-Unis et, avec cette Obama. Mais il peut aussi représenter une étape importante vers l'arrière Trump de ses intentions d'employer moins de ressources par les militaires à l'étranger, pour forcer les alliés à un plus grand engagement financier. En fait, à ce sujet, il ne semble pas possible, parce allait à l'encontre des intérêts de l'industrie de la défense militaire américaine, et les mêmes intérêts géopolitiques des États-Unis. La confirmation de l'appui aux alliés asiatiques montre que la politique étrangère américaine, au moins dans cette région du monde, ne peut pas être modifiée à l'étape par l'administration Obama à celle de Trump, parce qu'il n'y a pas assez de raisons idéologiques valables pour changer les intérêts américains dans la région et changer l'équilibre existant, en particulier lorsque des intérêts commerciaux sont en jeu qui affectent cette région de la planète. bases américaines en Corée du Sud, il y a environ vingt-huit mille soldats, tandis que dans les Américains d'origine japonaise sont réelles quarante-sept mille. Un désengagement possible des États-Unis forcerait les deux pays à une réorganisation de leurs systèmes de défense, ce qui pourrait également impliquer la création d'un arsenal atomique. Pour les intérêts américains, il est important d'éviter une nouvelle prolifération nucléaire, même par les alliés, pourquoi constituerait un facteur difficile à gérer, en particulier pour la présence de la Chine, qui investit des sommes considérables pour leur propre réarmement. S'il doit y avoir une sorte d'équilibre des arsenaux nucléaires dans la région, il est préférable que cette préoccupation Washington et Pékin, sans impliquer d'autres nations, car cela constituerait une provocation à la Chine, ce qui pourrait déclencher des tensions nouvelles et dangereuses. Alors que la situation dans l'existence est confirmée par les déclarations du secrétaire à la Défense, il ne devrait pas les réactions de Pékin, qui voit maintenu le régime d'alliance déjà présent; pas comme il devrait être pour la Corée du Nord, convoqué directement par Mattis; Pyongyang a été montré pour ne pas aimer ce qu'il croit ingérence et les menaces à leur politique d'armes nucléaires, il sera donc possible que les Coréens du Nord menacent la démonstration de la guerre dans les prochains jours. Le facteur politique le plus important semble être les intentions Trump, au moins au niveau international, ne peut pas être mis en œuvre, parce que, malgré ses déclarations, ses fins ne peuvent pas être délié, non seulement par des facteurs qui sont complètement hors du contrôle de le gouvernement des États-Unis, mais aussi l'ordre interne, comme les intérêts particuliers des parties réelles, également en dehors des institutions. Cela ne signifie pas que Trump dans la politique étrangère doit être sous-estimée, mais que pour lui il y a des limites, il est probable qu'il n'a pas pris en considération.; ce n'est pas un facteur tout à fait positive, car elle met en évidence l'amateurisme dans l'arène internationale du nouveau président, une mauvaise pratique qui peut toujours conduire à des erreurs graves et dangereuses conséquences.

Os EUA assegurar seu compromisso com a defesa da Coreia do Sul e Japão

A mensagem do novo secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Mattis, para aliados asiáticos tem sido o desejo de manter o compromisso dos EUA na Ásia Oriental. As demonstrações Trump, tanto durante a campanha eleitoral e depois da eleição para presidente, o prenúncio de um corredor nesta região, o que parecia deixar de ser considerado central para a política externa americana. Na Coreia do Sul e Japão preocupação com a nova atitude do que sempre foi o aliado mais importante dos dois países, causou alarme em seus respectivos governos, em um momento onde neste mundo da área de sal o compromisso chinês para expandir sua zona de influência e onde há a presença do ditador norte-coreano, Kim Jong-Un, que tem ameaçado repetidamente os seus vizinhos e os próprios Estados Unidos a usar armas nucleares contra eles. O Secretário Mattis, um general reformado, que está visitando a Coreia do Sul sofreu ameaça Coreia do Norte com represálias se eles tentam atacar os países aliados. Esta declaração representa o melhor seguro para os governos de Seul e Tóquio em continuar a cooperar plenamente com, entretanto, parece restaurar a situação dos Estados Unidos e, com este Obama. Mas também pode representar um passo importante para trás Trump de suas intenções para empregar menos recursos por militares no exterior, para forçar os aliados a um maior compromisso financeiro. Na verdade sobre ele não parece viável, porque ia contra os interesses do exército americano, a indústria de defesa e os mesmos interesses geopolíticos dos Estados Unidos. A confirmação do apoio aos aliados asiáticos mostra que a política externa norte-americana, pelo menos nesta área do mundo, não pode ser alterado na etapa da administração Obama ao de Trump, porque não há suficientes razões ideológicas válido para alterar os interesses americanos no região e alterar o equilíbrio existente, especialmente quando interesses comerciais estão em jogo que afetam essa área do planeta. bases norte-americanas na Coreia do Sul, há cerca de vinte e oito mil soldados, enquanto nos nipo-americanos são reais quarenta e sete mil. Uma possível desengajamento dos Estados Unidos forçaria os dois países a uma reorganização de seus sistemas de defesa, o que também poderia envolver a criação de um arsenal atômico. Para os interesses americanos é importante para evitar uma nova proliferação nuclear, mesmo para os aliados, por que constituem um factor difícil de gerir, especialmente para a presença da China, que está investindo somas consideráveis ​​para o seu próprio rearmamento. Se tem de haver algum tipo de equilíbrio dos arsenais nucleares na região, é melhor que esta preocupação Washington e Pequim, sem envolver outras nações, porque isso constituiria uma provocação à China, o que poderia desencadear novas e perigosas tensões. Como a situação na existência é confirmada pelas declarações do secretário de Defesa, não se espera reações de Pequim, que vê manteve o regime de aliança já está presente; não como deveria ser para a Coreia do Norte, convocado diretamente pelo Mattis; Pyongyang tem sido mostrado para não gostar que ele acredita intromissão e ameaças à sua política de armas nucleares, por isso vai ser possível que os norte-coreanos estão ameaçando demonstração guerra nos próximos dias. O fator politicamente mais importante parece ser as intenções Trump, pelo menos a nível internacional, não pode ser implementado, porque, apesar de suas declarações, seus propósitos não pode ser desatado, não só por fatores que estão completamente fora do controle o governo dos EUA, mas também a ordem interna, como os interesses particulares das partes reais, também fora das instituições. Isso não significa que Trump na política externa deve ser subestimada, mas que para ele há limites, ele provavelmente não tinha considerado.; este não é um fator totalmente positivo, pois destaca o amadorismo na arena internacional do novo presidente, uma prática pobre que sempre pode levar a erros graves e perigosas consequências.

США обеспечить свою приверженность защите Южной Кореи и Японии

Послание нового министра обороны США Джеймс Маттис, азиатских союзников было желание сохранить приверженность США в Восточной Азии. Заявления Trump, как во время избирательной кампании, и после выборов на пост президента, предвещать коридору в этом регионе, который, казалось, не больше не считается центральным американской внешней политики. В Южной Корее и Японии озабоченность по поводу нового отношения, что всегда было самым важным союзником двух стран, что вызвало тревогу в своих соответствующих правительств в то время, когда в этом мире соли области Китая обязательств по расширению ее зона влияния и где есть присутствие северокорейского диктатора Ким Чен Ун, который неоднократно угрожал своим соседям и сами Соединенные Штаты, чтобы использовать ядерное оружие против них. Секретарь Маттис, отставной генерал, который находится с визитом в Южной Корее пострадали угрожает Северной Корее расправой, если они попытаются напасть на союзные страны. Это утверждение представляет собой наилучшее страхование для правительств Сеул и Токио продолжают в полной мере сотрудничать с тем временем, кажется, восстановить ситуационную Соединенные Штаты и, с этим Обамой. Но она также может представлять собой существенный шаг назад Trump от своих намерений использовать меньше ресурсов военными за границей, чтобы заставить союзников в большей финансовых обязательств. На самом деле об этом это не представляется возможным, потому что идет вразрез с интересами американских военных, оборонной промышленности и тех же геополитических интересов Соединенных Штатов. Подтверждением поддержки азиатских союзников показывает, что американская внешняя политика, по крайней мере, в этой части мира, не может быть изменен на этапе администрации Обамы к тому из Трампом, потому что не хватает действительных идеологических причин для изменения американских интересов в область и изменить существующий баланс, особенно, когда коммерческие интересы в игре, которые влияют на эту область планеты. Американские базы в Южной Корее насчитывается около двадцать восемь тысяч солдат, в то время как в японских американцев реально сорок семь тысяч. Возможный разъединение Соединенных Штатов заставит эти две страны к реорганизации своих оборонных систем, которые могут также включать в себя создание атомного арсенала. Для американских интересов важно не допустить нового ядерного распространения, даже союзниками, почему будет представлять собой фактор трудно управлять, особенно для присутствия Китая, который вкладывает значительные суммы для их собственного перевооружении. Если там должен быть какой-то баланс ядерных арсеналов в регионе, то лучше, что эта озабоченность Вашингтон и Пекин, не привлекая другие страны, так как это будет представлять собой провокацию в Китай, что может вызвать новые и опасные напряжения. Поскольку ситуация в существование подтверждается высказываниями министра обороны США, не ожидается, реакции со стороны Пекина, который видит держал схему альянса уже присутствует; а не как это должно быть для Северной Кореи, вызываемому непосредственно Mattis; В Пхеньяне было показано, что не нравится то, что он считает, вмешательство и угрозы их политики ядерного оружия, так что это будет возможно, что северокорейцы угрожают военной демонстрации в ближайшие несколько дней. Политически наиболее важным фактором, по-видимому, намерения Trump, по крайней мере, на международном уровне, не может быть реализован, потому что, несмотря на его заявлений, его цели не могут быть развязаны, не только факторами, которые полностью вне контроля правительство США, но и внутренний порядок, как своеобразных интересов реальных партий, также вне учреждений. Это вовсе не означает, что Трампа во внешней политике следует недооценивать, но, что для него есть пределы, он, вероятно, не считал. это не является полностью положительным фактором, поскольку она выдвигает на первый план дилетантизм на международной арене нового президента, бедного практики, которая всегда может привести к серьезным ошибкам и опасным последствиям.

美國確保其韓國和日本的防衛承諾

美國的詹姆斯·馬蒂斯，國防部的新秘書對亞洲盟友的消息一直保持在東亞地區，美國承諾的願望。特朗普的語句，兩者在競選期間和選舉後的總統，預示著在這一地區，這似乎不再被認為是中央對美國外交政策的一個走廊。大約在什麼一直是兩國最重要的盟友嶄新的姿態韓國和日本的關注，在他們各自的政府在這個世界上鹽區的中國致力於擴大在那裡引起報警，在時間其影響區域，那裡是朝鮮獨裁者的存在，金正恩，誰曾多次威脅其鄰國和美國本身使用核武器對付他們。局長馬蒂斯，退役將軍，誰是訪問韓國遭受威脅，朝鮮與報復，如果他們試圖攻擊盟國。這種說法代表了繼續與在此期間充分合作，首爾和東京政府最保險，看來恢復情境美，這個奧巴馬。但它也可以代表他的意圖了實質性的一步倒退特朗普軍事僱用更少的資源在國外，迫使盟國更大的財政承諾。其實了解它似乎是不可行的，因為違反了美國軍隊，國防工業的利益和美國的地緣政治利益。亞洲盟友的支持的確認表明，美國的外交政策，至少在這一領域的世界裡，不能在一步奧巴馬政府特朗普的變化，因為沒有足夠的有效意識形態原因改變了美國的利益區域並改變現有的平衡，尤其是當商業利益受到影響地球的這方面發揮作用。在韓國的美軍基地，大約有28000名士兵，而在日本的美國人實際47000。美國的一個可能脫離迫使兩國的防禦系統進行了重組，也可能涉及原子武器庫的創建。為了美國的利益，以避免新的核擴散，即使是盟友，為什麼會構成困難因素進行管理，尤其是對中國的存在，這是投入大量資金為自己重新武裝是非常重要的。如果必須有某種在該地區核武庫的平衡，倒不如說這種擔心華盛頓和北京，而不涉及其他國家，因為這將構成對中國的挑釁，這可能會引發新的危險的緊張局勢。由於存在這種情況是由國防部長的聲明證實，它預計不會來自北京，看到不停的聯盟計劃已經存在反應;不是因為它應該是朝鮮，由馬蒂斯直接召喚;平壤已經被證明不喜歡什麼，他認為干預和他們的核武政策的威脅，所以這將是可能的，朝鮮在未來幾天以戰爭相威脅演示。在政治上最重要的因素似乎是特朗普的意圖，至少在國際層面上，無法實施，因為儘管他的言論，他的目的不能解開，不僅是完全無法控制的因素美國政府，也有內部命令，作為實際各方的利益奇特，還外的機構。這並不意味著特朗普在外交政策應該被低估，但他也有限制，他可能沒有考慮。這並不是一個完全的正面因素，因為它凸顯出新總統，一個貧窮的做法，總是可以導致嚴重的錯誤和危險的後果的國際舞台上的業餘。