USA and Mexico reach an agreement to avoid commercial duties

From an economic point of view, the agreement between the USA and Mexico allows the two countries to avoid dangerous cirys, not only from an economic but also from a political point of view. If the duties of Trump had entered into force, the United States would have had a contraction of the gross domestic product of 0.7% for the problems that would have suffered the automotive sector and that of the great distribution. On the other hand, the alarm had been given widely by the US Federal Reserve, the Wall Street stock exchange and the Republican party itself, which was ready to boycott the presidential decree. So a damage to the political prestige of the American president just inside his party about a year after the presidential elections. Also on the diplomatic level there was the concrete possibility of an opening of the state of crisis with the neighboring Mexican state: a problem on the borders, which would have been added to the various international crises in which the US are untangling. But if these were the potential consequences in American soil, even in the Mexican one a crisis with the main trading partner could have generated, internally, undesirable consequences. The US requests, to avoid the duties to Mexico, were to block the Mexican border with Guatemala, conduct a repression against the racket that favors illegal emigration and operate the practice of asylum seekers on Mexican soil, rather than on the American one. However, none of these requests was met, Mexico sent six thousand National Guard men to the southern border. For the rest, it is not known if there was no willingness to accept American requests or, rather, a practical impossibility to fulfill the American will. To put the control of the southern border into practice it is necessary to eliminate the presence of criminal organizations that control the trafficking of men and this involves an effort, where the mere military presence is not enough, but a considerable commitment is required from the secret services and a fight against corruption present in the Mexican bureaucratic apparatus. These difficulties are well known to the Americans and this causes serious questions about how much the American president could expect. The legitimate suspicion is that Trump used the usual tactic that involves a bombastic announcement, to then obtain a lower result than requested, but which must be enhanced by the White House apparatus as a success. Trump himself has claimed that his strategy achieves tangible results. However it remains reasonable to think that the presence of the six thousand men of the National Guard will be able to slow down, even considerably, the migratory flow but the real question is however. At the moment Mexico has done the thing that cost less effort and has obtained the block of the duties more than for its maneuver of front, for the impossibility to send in crisis the American industry from the US president and for the opposition of the financial, economic and political, US sectors. What then the merit of a Mexican diversionary maneuver, is ascribed to the strategy of the tenant of the White House not to change things: soon the migratory traffic towards the United States will resume as before. Rather the problem of the hygienic conditions of the reception centers of Arizona and Texas is in continuous aggravation, due to the many and continuous presences that are registered; this creates a tangible and obvious difficulty for American officials, who are unable to ensure the most basic health security standards. But this situation, well known in Washington, does not correspond to an adequate assistance from the central institutions, which seem to have adopted as a tactic to solve the problem, precisely the lack of adequate assistance to migrants, perhaps to convince them to desist in order to emigrate illegally in the United States.

Estados Unidos y México llegan a un acuerdo para evitar deberes comerciales.

Desde un punto de vista económico, el acuerdo entre los EE. UU. Y México permite a los dos países evitar circuitos peligrosos, no solo desde el punto de vista económico sino también político. Si los derechos de Trump hubieran entrado en vigor, los Estados Unidos habrían tenido una contracción del producto interno bruto del 0.7% por los problemas que habría sufrido el sector automotriz y el de la gran distribución. Por otro lado, la Reserva Federal de los Estados Unidos, la bolsa de valores de Wall Street y el propio Partido Republicano habían dado la alarma, que estaba lista para boicotear el decreto presidencial. Entonces, un daño al prestigio político del presidente estadounidense justo dentro de su partido aproximadamente un año después de las elecciones presidenciales. También a nivel diplomático existía la posibilidad concreta de una apertura del estado de crisis con el estado mexicano vecino: un problema en las fronteras, que se habría agregado a las diversas crisis internacionales en las que Estados Unidos se está desenredando. Pero si estas fueran las consecuencias potenciales en suelo estadounidense, incluso en el caso de México, una crisis con el principal socio comercial podría haber generado, internamente, consecuencias indeseables. Las solicitudes de los Estados Unidos, para evitar los deberes para México, fueron bloquear la frontera mexicana con Guatemala, llevar a cabo una represión contra el fraude que favorece la emigración ilegal y operar la práctica de los solicitantes de asilo en suelo mexicano, en lugar de hacerlo en territorio mexicano. el americano Sin embargo, ninguna de estas solicitudes fue atendida, México envió a seis mil hombres de la Guardia Nacional a la frontera sur. Por lo demás, no se sabe si no hubo voluntad de aceptar solicitudes estadounidenses o, más bien, una imposibilidad práctica de cumplir la voluntad estadounidense. Para poner en práctica el control de la frontera sur es necesario eliminar la presencia de organizaciones criminales que controlan el tráfico de hombres y esto implica un esfuerzo, donde la mera presencia militar no es suficiente, pero se requiere un compromiso considerable por parte de los servicios secretos y Lucha contra la corrupción presente en el aparato burocrático mexicano. Estas dificultades son bien conocidas por los estadounidenses y esto causa serias dudas sobre cuánto podría esperar el presidente estadounidense. La sospecha legítima es que Trump utilizó la táctica habitual que involucra un anuncio grandilocuente, para luego obtener un resultado inferior al solicitado, pero que debe ser mejorado por el aparato de la Casa Blanca como un éxito. El propio Trump ha afirmado que su estrategia logra resultados tangibles. Sin embargo, sigue siendo razonable pensar que la presencia de los seis mil hombres de la Guardia Nacional podrá frenar, incluso considerablemente, el flujo migratorio, pero la cuestión real es, sin embargo. En este momento, México ha hecho lo que costó menos esfuerzo y ha obtenido el bloqueo de los deberes más que por su maniobra de frente, por la imposibilidad de enviar en crisis a la industria estadounidense del presidente de los Estados Unidos y por la oposición. de los sectores financiero, económico y político, de Estados Unidos. Lo que entonces el mérito de una maniobra de desviación mexicana, se atribuye a la estrategia del inquilino de la Casa Blanca de no cambiar las cosas: pronto el tráfico migratorio hacia los Estados Unidos se reanudará como antes. Más bien, el problema de las condiciones higiénicas de los centros de recepción de Arizona y Texas está en continuo empeoramiento, debido a las muchas y continuas presencias registradas; esto crea una dificultad tangible y obvia para los funcionarios estadounidenses, que no pueden garantizar los estándares de seguridad de salud más básicos. Pero esta situación, bien conocida en Washington, no corresponde a una asistencia adecuada de las instituciones centrales, que parece haber adoptado como una táctica para resolver el problema, precisamente la falta de asistencia adecuada para los migrantes, tal vez para convencerlos de que desistan para poder emigrar. ilegalmente en los Estados Unidos.

USA und Mexiko einigen sich auf die Vermeidung von Handelspflichten

Aus wirtschaftlicher Sicht erlaubt das Abkommen zwischen den USA und Mexiko den beiden Ländern, gefährliche Umwälzungen nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus politischer Sicht zu vermeiden. Wenn die Zölle von Trump in Kraft getreten wären, hätten die Vereinigten Staaten einen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von 0,7% für die Probleme gehabt, unter denen der Automobilsektor und die große Verteilung gelitten hätten. Andererseits hatten die US-Notenbank, die Wall Street-Börse und die Republikanische Partei selbst, die bereit war, das Präsidialdekret zu boykottieren, den Alarm weitgehend ausgelöst. So ein Schaden für das politische Prestige des amerikanischen Präsidenten gerade in seiner Partei etwa ein Jahr nach den Präsidentschaftswahlen. Auch auf diplomatischer Ebene bestand die konkrete Möglichkeit einer Öffnung des Krisenstaates mit dem benachbarten mexikanischen Staat: ein Problem an den Grenzen, das zu den verschiedenen internationalen Krisen, in denen sich die USA entwirren, hinzugekommen wäre. Wenn dies jedoch die möglichen Konsequenzen auf amerikanischem Boden wären, hätte eine Krise mit dem Haupthandelspartner auch auf mexikanischem Boden intern unerwünschte Konsequenzen nach sich ziehen können. Die Forderungen der USA, zu vermeiden, dass die Pflicht, Mexiko, waren die mexikanische Grenze mit Guatemala zu blockieren, eine Razzia gegen den Schläger führten, dass die dibrigo Praktiken von Asylbewerbern auf mexikanischen Boden illegale Auswanderung und betreiben ermutigt, statt der amerikanische. Keiner dieser Forderungen wurde jedoch entsprochen, Mexiko sandte sechstausend Nationalgardisten an die südliche Grenze. Im Übrigen ist nicht bekannt, ob es keine Bereitschaft gab, amerikanische Forderungen anzunehmen, oder vielmehr eine praktische Unmöglichkeit, den amerikanischen Willen zu erfüllen. Um die Kontrolle über die südliche Grenze Umsetzung ist notwendig, um die Anwesenheit von kriminellen Organisationen zu beseitigen, die den Handel mit Menschen zu steuern, und dies beinhaltet eine Anstrengung, wo die einzige militärische Präsenz nicht genug, aber es erforderlich, ein großes Engagement von den Geheimdiensten und einem Bekämpfung der Korruption im mexikanischen Bürokratieapparat. Diese Schwierigkeiten sind den Amerikanern wohlbekannt, und dies wirft ernsthafte Fragen darüber auf, wie viel der amerikanische Präsident erwarten könnte. Der berechtigte Verdacht ist, dass Trump die übliche Taktik, die eine bombastische Ankündigung beinhaltet, angewendet hat, um dann ein niedrigeres Ergebnis als gewünscht zu erzielen, das aber vom Apparat des Weißen Hauses als Erfolg verbessert werden muss. Trump selbst hat behauptet, dass seine Strategie greifbare Ergebnisse erzielt. Es bleibt jedoch zu vermuten, dass die Anwesenheit von sechstausend Mann der Nationalgarde den Migrationsfluss sogar beträchtlich verlangsamen kann, die eigentliche Frage ist jedoch. Im Moment hat Mexiko das getan, was weniger Mühe gekostet hat, und den Zollblock mehr erhalten als für sein Frontmanöver, für die Unmöglichkeit, die amerikanische Industrie vom US-Präsidenten und der Opposition in die Krise zu schicken der finanziellen, wirtschaftlichen und politischen, US-Sektoren. Dass dann das Verdienst eines mexikanischen Ablenkungsmanövers der Strategie des Mieters des Weißen Hauses zuzuschreiben ist, die Dinge nicht zu ändern: Bald wird der Migrationsverkehr in Richtung der Vereinigten Staaten wie bisher wieder aufgenommen. Vielmehr verschärft sich das Problem der hygienischen Bedingungen in den Aufnahmezentren von Arizona und Texas aufgrund der zahlreichen und fortwährenden Präsenzen, die registriert werden. Dies schafft eine greifbare und offensichtliche Schwierigkeit für amerikanische Beamte, die nicht in der Lage sind, die grundlegendsten Sicherheitsstandards für die Gesundheit zu gewährleisten. Aber in dieser Situation in Washington bekannt ist, nicht durch eine angemessene Unterstützung von den zentralen Einrichtungen abgestimmt, die als Taktik angenommen zu haben scheinen, das Problem zu lösen, das Fehlen einer angemessenen Unterstützung für Migranten, vielleicht sie zu überzeugen, in Bezug auf Abstand nehmen auswandern illegal in den Vereinigten Staaten.

Les États-Unis et le Mexique concluent un accord pour éviter les taxes commerciales

D'un point de vue économique, l'accord entre les États-Unis et le Mexique permet aux deux pays d'éviter des situations dangereuses, non seulement d'un point de vue économique, mais également d'un point de vue politique. Si les droits de Trump étaient entrés en vigueur, le produit intérieur brut des États-Unis aurait été réduit de 0,7% en raison des problèmes que le secteur de l'automobile et celui de la grande distribution auraient connus. De son côté, la Réserve fédérale américaine, la bourse de Wall Street et le parti républicain lui-même, qui était prêt à boycotter le décret présidentiel, avaient largement donné l'alerte. Cela porte donc atteinte au prestige politique du président américain à l'intérieur de son parti environ un an après les élections présidentielles. Également au niveau diplomatique, il y avait la possibilité concrète d'une ouverture de l'état de crise avec l'État mexicain voisin: un problème aux frontières, qui aurait été ajouté aux diverses crises internationales dans lesquelles les États-Unis se démêlent. Mais si c’était là les conséquences potentielles sur le sol américain, même au Mexique, une crise avec le principal partenaire commercial aurait pu avoir, en interne, des conséquences indésirables. Les demandes des États-Unis, visant à se soustraire à leurs obligations vis-à-vis du Mexique, visaient à bloquer la frontière mexicaine avec le Guatemala, à mener une répression contre le racket qui favorise l'émigration illégale et à mettre en œuvre la pratique des demandeurs d'asile sur le sol mexicain plutôt que sur le territoire national. l'américain. Cependant, aucune de ces demandes n’a été satisfaite. Le Mexique a envoyé six mille hommes de la Garde nationale à la frontière sud. Pour le reste, on ne sait pas s’il n’y avait aucune volonté d’accepter les demandes américaines ou, au contraire, une impossibilité pratique de satisfaire la volonté américaine. Pour mettre en pratique le contrôle de la frontière sud, il est nécessaire d'éliminer la présence d'organisations criminelles qui contrôlent la traite des hommes. Cela implique un effort, où la simple présence militaire ne suffit pas, mais un engagement considérable est requis de la part des services secrets et d'un lutte contre la corruption présente dans l'appareil bureaucratique mexicain. Les Américains connaissent bien ces difficultés, ce qui soulève de sérieuses questions sur les attentes du président américain. On soupçonne légitimement que Trump a utilisé la tactique habituelle consistant à faire une annonce explosive afin d’obtenir un résultat inférieur à celui demandé, mais qui doit être renforcé par l’appareil de la Maison Blanche. Trump lui-même a affirmé que sa stratégie produisait des résultats tangibles. Cependant, il reste raisonnable de penser que la présence des six mille hommes de la Garde nationale pourra ralentir, même considérablement, le flux migratoire, mais la vraie question est cependant. Pour le moment, le Mexique a fait la chose qui a coûté moins d'effort et a obtenu le blocage des droits plus que pour sa manoeuvre de front, pour l'impossibilité d'envoyer en crise l'industrie américaine du président américain et pour l'opposition des secteurs financier, économique et politique américain. Ce qui alors le mérite d’une manoeuvre de diversion mexicaine, est attribué à la stratégie du locataire de la Maison Blanche de ne pas changer les choses: le trafic migratoire vers les États-Unis reprendra bientôt comme avant. Le problème des conditions d'hygiène des centres d'accueil de l'Arizona et du Texas est de plus en plus grave, en raison des nombreuses et continues présences enregistrées. Cela crée une difficulté tangible et évidente pour les responsables américains, qui sont incapables de garantir les normes de sécurité sanitaire les plus fondamentales. Mais cette situation, bien connue à Washington, ne correspond pas à une assistance adéquate des institutions centrales, qui semblent avoir adopté une tactique pour résoudre le problème, précisément le manque d'assistance adéquate aux migrants, pour éventuellement les convaincre de renoncer pour émigrer. illégalement aux États-Unis.

EUA e México chegam a um acordo para evitar impostos comerciais

Do ponto de vista econômico, o acordo entre os EUA e o México permite que os dois países evitem áreas perigosas, não apenas do ponto de vista econômico, mas também político. Se as obrigações de Trump tivessem entrado em vigor, os Estados Unidos teriam tido uma contração do produto interno bruto de 0,7% para os problemas que teriam sofrido o setor automotivo e o da grande distribuição. Por outro lado, o alarme foi amplamente divulgado pelo Federal Reserve dos Estados Unidos, pela Wall Street e pelo próprio Partido Republicano, prontos para boicotar o decreto presidencial. Então, um dano ao prestígio político do presidente americano apenas dentro de seu partido cerca de um ano após as eleições presidenciais. Também em nível diplomático, havia a possibilidade concreta de uma abertura do estado de crise com o estado mexicano vizinho: um problema nas fronteiras, que teria sido acrescentado às várias crises internacionais em que os EUA estão se desemaranhando. Mas se estas fossem as potenciais consequências em solo americano, mesmo no México, uma crise com o principal parceiro comercial poderia ter gerado, internamente, conseqüências indesejáveis. Os EUA pedem que, para evitar as obrigações para com o México, bloqueiem a fronteira mexicana com a Guatemala, realizem uma repressão contra o barulho que favorece a emigração ilegal e operam a prática de requerentes de asilo em solo mexicano, e não em o americano. No entanto, nenhum desses pedidos foi atendido, o México enviou seis mil homens da Guarda Nacional para a fronteira sul. Quanto ao resto, não se sabe se não houve disposição para aceitar pedidos americanos ou, melhor, uma impossibilidade prática de cumprir a vontade americana. Para colocar em prática o controle da fronteira sul é necessário eliminar a presença de organizações criminosas que controlam o tráfico de homens e isso envolve um esforço, onde a mera presença militar não é suficiente, mas é necessário um compromisso considerável dos serviços secretos e luta contra a corrupção presente no aparato burocrático mexicano. Essas dificuldades são bem conhecidas pelos americanos e isso causa sérias questões sobre o quanto o presidente americano poderia esperar. A suspeita legítima é que Trump usou a tática usual que envolve um anúncio bombástico, para então obter um resultado menor do que o solicitado, mas que deve ser reforçado pelo aparato da Casa Branca como um sucesso. Trump afirmou que sua estratégia alcança resultados tangíveis. No entanto, é razoável pensar que a presença dos seis mil homens da Guarda Nacional será capaz de retardar, ainda que consideravelmente, o fluxo migratório, mas a verdadeira questão é, no entanto. No momento em que o México fez a coisa que custou menos esforço e obteve o bloco dos deveres mais que por sua manobra de frente, pela impossibilidade de enviar em crise a indústria americana do presidente dos EUA e pela oposição dos setores financeiro, econômico e político dos EUA. O que então o mérito de uma manobra diversionista mexicana, é atribuído à estratégia do inquilino da Casa Branca de não mudar as coisas: em breve o tráfego migratório para os Estados Unidos será retomado como antes. Bastante o problema das condições higiênicas dos centros de recepção do Arizona e Texas está no agravamento contínuo, devido às muitas e contínuas presenças que se registram; isso cria uma dificuldade tangível e óbvia para os funcionários americanos, que não conseguem garantir os padrões mais básicos de segurança sanitária. Mas essa situação, bem conhecida em Washington, não corresponde a uma assistência adequada das instituições centrais, que parecem ter adotado como tática para resolver o problema, justamente a falta de assistência adequada aos migrantes, talvez para convencê-los a desistir para emigrar. ilegalmente nos Estados Unidos.

США и Мексика достигли соглашения об избежании коммерческих пошлин

С экономической точки зрения соглашение между США и Мексикой позволяет обеим странам избегать опасных рисков не только с экономической, но и с политической точки зрения. Если бы обязанности Трампа вступили в силу, Соединенные Штаты имели бы сокращение валового внутреннего продукта на 0,7% для проблем, которые пострадали бы в автомобильном секторе и в большом распределении. С другой стороны, сигнал тревоги широко распространяли Федеральная резервная система США, фондовая биржа Уолл-стрит и сама республиканская партия, которая была готова бойкотировать президентский указ. Таким образом, нанесен ущерб политическому авторитету американского президента только внутри его партии примерно через год после президентских выборов. Также на дипломатическом уровне существовала конкретная возможность открытия состояния кризиса с соседним мексиканским государством: проблема на границах, которая была бы добавлена ​​к различным международным кризисам, в которых США распутываются. Но если бы это были потенциальные последствия на американской земле, даже на мексиканской, кризис с основным торговым партнером мог привести к нежелательным последствиям внутри компании. Просьбы США, чтобы избежать пошлин в Мексику, заключались в том, чтобы заблокировать мексиканскую границу с Гватемалой, провести репрессии против негодяев, выступающих за нелегальную эмиграцию, и использовать практику искателей убежища на мексиканской земле, а не американский. Однако ни один из этих запросов не был удовлетворен, Мексика отправила шесть тысяч человек из Национальной гвардии к южной границе. В остальном, неизвестно, не было ли желания принять американские запросы или, скорее, практической невозможности выполнить американскую волю. Для практического осуществления контроля над южной границей необходимо устранить присутствие преступных организаций, которые контролируют торговлю людьми, и это требует усилий, при которых одного лишь военного присутствия недостаточно, но от секретных служб требуется значительная приверженность. Борьба с коррупцией присутствует в мексиканском бюрократическом аппарате. Эти трудности хорошо известны американцам, и это вызывает серьезные вопросы о том, сколько может ожидать американский президент. Законное подозрение состоит в том, что Трамп использовал обычную тактику, которая включает в себя напыщенное объявление, чтобы затем получить более низкий результат, чем запрошенный, но который должен быть усилен аппаратом Белого дома для успеха. Сам Трамп утверждал, что его стратегия достигает ощутимых результатов. Однако остается разумным полагать, что присутствие шести тысяч человек из Национальной гвардии сможет даже значительно замедлить миграционный поток, но реальный вопрос, тем не менее, остается. В настоящий момент Мексика сделала то, что стоило меньше усилий, и получила блок обязанностей больше, чем за маневр фронта, за невозможность отправить в кризис американскую промышленность от президента США и за оппозицию. финансового, экономического и политического секторов США. В чем тогда заслуга мексиканского диверсионного маневра, приписываемого стратегии арендатора Белого дома не менять вещи: вскоре миграционный поток в Соединенные Штаты возобновится, как и прежде. Скорее проблема гигиенических условий в приемных центрах Аризоны и Техаса находится в постоянном обострении из-за многочисленных и постоянных присутствий, которые зарегистрированы; это создает ощутимую и очевидную трудность для американских чиновников, которые не в состоянии обеспечить самые основные стандарты безопасности в области здравоохранения. Но эта ситуация, хорошо известная в Вашингтоне, не соответствует адекватной помощи, исходящей от центральных учреждений, которые, по-видимому, приняли в качестве тактики для решения проблемы, именно отсутствия адекватной помощи мигрантам, возможно, чтобы убедить их отказаться от эмиграции. незаконно в Соединенных Штатах.

美國和墨西哥達成協議以避免商業責任

從經濟角度來看，美國和墨西哥之間的協議允許兩國避免危險的政治，不僅從經濟角度而且從政治角度來看。如果特朗普的關稅已經生效，那麼美國的國內生產總值將會因為汽車行業和大型分銷所帶來的問題而縮減0.7％。另一方面，美國聯邦儲備委員會，華爾街證券交易所和共和黨本身已經廣泛發出警報，該公司準備抵制總統令。因此，在總統選舉後大約一年內，美國總統的政治威望受到損害。同樣在外交層面上，與鄰國墨西哥國家開啟危機狀態的具體可能性是：邊界問題，這可能會加到美國正在解決的各種國際危機中。但如果這些是美國土地的潛在後果，即使在墨西哥國家，主要貿易夥伴的危機也可能產生內部不良後果。為避免對墨西哥的關稅，美國要求阻止墨西哥與危地馬拉的邊界，對有利於非法移民的球拍進行鎮壓，並在墨西哥境內開展尋求庇護者的做法，而不是美國人。但是，沒有達到這些要求，墨西哥向南部邊境派遣了六千名國民警衛隊人員。對於其他人來說，不知道是否願意接受美國的要求，或者更確切地說，實際上是不可能接受美國人的意願。為了實現對南部邊界的控制，有必要消除控製販運人口的犯罪組織的存在，這需要努力，僅靠軍事存在是不夠的，但需要秘密部門作出相當大的承諾，打擊墨西哥官僚機構中的腐敗現象。這些困難是美國人所熟知的，這引起了對美國總統可以期待多少的嚴重質疑。合法的懷疑是，特朗普使用通常的策略，涉及一個誇張的宣布，然後獲得比要求更低的結果，但必須由白宮設備加強成功。特朗普本人聲稱他的戰略取得了實實在在的成果。然而，認為國民警衛隊的六千人的存在能夠減緩甚至相當大的移民流量仍然是合理的，但真正的問題是。目前，墨西哥已經完成了一項成本更低的事情，並且已經獲得了更多的職責，而不是前線的操縱，因為不可能將危機從美國總統和反對派中引入美國工業美國的金融，經濟和政治部門。那麼墨西哥轉移策略的優點在於白宮租戶不改變事物的策略：很快就會像以前一樣恢復對美國的遷移。相反，亞利桑那州和德克薩斯州接待中心的衛生條件問題一直在持續惡化，因為已經註冊了許多持續的存在;這給美國官員帶來了明顯的困難，他們無法確保最基本的健康安全標準。但這種在華盛頓眾所周知的情況並不符合中央機構的充分援助，中央機構似乎採取了解決問題的策略，恰恰是對移民缺乏足夠的援助，也許是為了說服他們停止移民非法在美國。