Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 9 luglio 2018
The beginning of the commercial war
After
the introduction of US tariffs, China abandons the usual diplomatic
tone to attack Washington directly, through the "China Daily" government
newspaper. The signal is clear: the commercial war has just begun. The
accusation against the USA is that of blackmail and violation of the
trade rules unilaterally, on the other hand the threats of Trump had
already arrived for some time and the Chinese surprise seems surprising.
If
Beijing believed that the intentions of the American president were not
true, he made an error of assessment, but the tones of the Chinese
newspaper seem more to have the purpose of warning the United States of
the retaliation, ever closer and, together, trying to earn a a sort of alliance against American arrogance, which has the European Union as its address. If
Trump's objective is to favor American workers and businesses, the
result will be difficult to achieve, given that the Chinese response,
moreover in line with the European one, will be to respond with other
duties, which will increase prices in the country. the US, worsening company balance sheets and reducing workers' purchasing power. In
this Washington maneuver, one can not help but see a parallel with the
exit of the United Kingdom from Europe, which is producing heavy
consequences on the British economy and considerable change of opinion
by the public. Trump
does not seem to have reached such a low point yet, but if the effects
of closing it on the market will be so negative, the next mid-term
elections could prove to be a disaster for the Republican party. The
Chinese action to counter the US tariffs will be of a similar sum,
worth about $ 34 billion, to that suffered by Washington, which is
expected to hit companies in areas where Trump has received greater
electoral success. For
now, China has followed the European response mode, that is to
introduce symmetrical measurement duties so as not to raise the level of
the confrontation; however, the White House has already planned to raise the Chinese commodity tariffs by another $ 16 billion in two weeks. As
we can see, the most probable future scenario is that of an escalation
of the commercial war, which can not fail to have political
repercussions in terms of international equilibrium. In fact it is impossible not to think about the role of Europe in a situation that includes such a development. Brussels
has also been hit by US tariffs and this has led to greater closeness
with China due to the affinity that has developed on the issues of free
trade. However,
approaching Beijing must be treated with caution, given the
undemocratic regime that exists in the Chinese country, with too many
victims of repression and lack of fundamental rights. China
can be a partner from the commercial point of view, with ample room for
development, if we want to continue to overlook the lack of guarantees
to its citizens, but it can not become anything more. On
the other hand there is the historic alliance with the United States
and the Atlantic Alliance, which remains a cornerstone of European
defense; the
removal caused by the trade war can also have repercussions on
diplomatic ties but must not undermine the regime of military alliances,
despite the many provocations of Trump, even if it is clear that the
change in the international scene can lead to unprecedented changes. The
success of nationalist and populist political formations, which are
politically in agreement with the US president, could be a further
factor in the development of the general picture: a weakened Europe in
its central structures could choose, or could choose one of its members
individually, to approach Trump
through a policy of closing and opposing China and, ultimately, the
whole scaffolding of the free market, in the name of a local
protectionism, that is an exercise of national sovereignty interpreted
with the closure towards the world. It
is a possible development that the current political situation can
favor but which would bring the world back to a previous situation that
was believed to have been overcome. The question is whether the world economic system can withstand such a retreat without considerable social repercussions; the
theme, that is, is whether the effects of a further increase in social
inequalities are predicted, due to a general impoverishment caused by
the ever increasing wealth accumulated in ever lower percentages of the
population; because this seems to be the direction that the closure of the free market seems to be able to produce. An even worse effect of globalization than populism wanted to fight as the first enemy.
El comienzo de la guerra comercial
Después
de la introducción de tarifas por parte de Estados Unidos, China
abandona los tonos diplomáticos usuales para atacar directamente de
Washington, a través del periódico gubernamental "China Daily". La señal es clara: la guerra comercial acaba de comenzar. El
cargo a los EE.UU. es chantajear e incumplimiento de las normas
comerciales de manera unilateral, por el contrario las amenazas Trump
habían llegado hace algún tiempo y la sorpresa china es sorprendente. Si
Pekín cree que las intenciones del presidente de Estados Unidos no eran
verdad que cometió un error de apreciación, sin embargo, los tonos
periódicos chinos parecen estar diseñados para advertir a los Estados
Unidos de tomar represalias cada vez más estrecha y, en conjunto, para
tratar de obtener un una especie de alianza contra la arrogancia estadounidense, que tiene a la Unión Europea como su dirección. Si
el objetivo de Trump será alentar a los trabajadores y las empresas
estadounidenses, el resultado es improbable que se alcance, dado que la
respuesta de China, también en línea con la de Europa, será responder
con otras tareas, lo que aumentará los precios en el país Estados Unidos, empeorando los balances de las empresas y reduciendo el poder adquisitivo de los trabajadores. En
esta maniobra, Washington no puede dejar de ver un paralelo con la
salida del Reino Unido de Europa, que está teniendo graves consecuencias
sobre la economía Inglés y un considerable replanteamiento por parte de
la opinión pública. Trump
no parece ser todavía llegado a un punto tan bajo de popularidad, pero
si los efectos de su cierre en el mercado serán tan negativa a las
próximas elecciones de mitad de período podría resultar un desastre para
el Partido Republicano. La
acción de China para contrarrestar los deberes de América, coincidirá
con esta cantidad, por un valor de aproximadamente $ 34 mil millones, a
la sufrida por Washington, que debería llegar a más empresas de las
áreas en las que Trump ha obtenido un mayor éxito electoral. Por
ahora China ha seguido el modo de respuesta europea, que consiste en
introducir funciones de medición simétricas para no elevar el nivel de
confrontación; sin
embargo, la Casa Blanca ya ha planeado aumentar las tarifas de los
productos básicos chinos en otros $ 16 mil millones en dos semanas. ¿Cómo
ves el futuro escenario más probable es el de una escalada de la guerra
comercial, que no tendrá el nivel de equilibrio internacional de
repercusiones políticas. De hecho, es imposible no pensar sobre el papel de Europa en una situación que incluye dicho desarrollo. Incluso
Bruselas fue alcanzado por los derechos de americanos y esto ha
resultado en una mayor proximidad con China por las afinidades que se
desarrollaron en temas de libre comercio. Sin
embargo, un acercamiento en Beijing debe tratarse con cautela, dado el
régimen no democrático que opera en la ciudad china, con todavía
demasiadas víctimas de la represión y la falta de derechos básicos. China
puede ser un socio desde el punto de vista comercial, con un amplio
espacio para el desarrollo si se quiere continuar a posponer las
garantías que faltan a sus ciudadanos, pero no puede convertirse en algo
más. Por
otro lado está la alianza histórica con Estados Unidos y la Alianza
Atlántica, que sigue siendo la piedra angular de la defensa europea; la
eliminación causada por la guerra comercial también puede tener un
impacto en las relaciones diplomáticas, pero no debe perturbar el
sistema de alianzas militares a pesar de muchas provocaciones Trump,
aunque está claro que el cambio en el ámbito internacional puede dar
lugar a variaciones inusuales. El
éxito de las formaciones políticas nacionalistas y populistas, y
políticamente están de acuerdo con el presidente de Estados Unidos
podría ser un factor adicional de desarrollo del cuadro grande: una
Europa debilitada en sus estructuras centrales podrían elegir, o puede
elegir individualmente algunos de sus miembros, para acercarse Trump
a través de una política de puertas cerradas y se oponen a china y, en
última instancia, todo el edificio de libre mercado, en el nombre del
proteccionismo local, que es un ejercicio de la soberanía nacional
interpretado por el cierre para el mundo. Es
un desarrollo posible, que la situación política actual puede favorecer
pero que traería al mundo a una condición pre-existente que se creía
más. La pregunta es si el sistema económico mundial puede resistir tal retroceso sin considerables repercusiones sociales; el
tema, es decir, es si se proporcionan para los efectos de un nuevo
aumento de las desigualdades sociales, debido a un empobrecimiento
general causado por el aumento de la riqueza acumulada en porcentajes
cada vez más pequeños de la población; porque esta parece ser la dirección que el cierre del mercado libre parece ser capaz de producir. Un efecto aún peor de la globalización que el populismo quería luchar como el primer enemigo.
Der Beginn des Handelskriegs
Nach
der Einführung der US-Zölle verlässt China den üblichen diplomatischen
Tonfall, um Washington direkt anzugreifen, durch die "China Daily"
-Zeitung. Das Signal ist klar: Der Handelskrieg hat gerade begonnen. Die
Ladung in den USA ist zu erpressen und Verletzung der Handelsregeln auf
der anderen Seite hatten einseitig die Trump Bedrohungen vor einiger
Zeit kommen und die chinesische Überraschung ist überraschend. Wenn
Peking angenommen, dass die Absichten des amerikanischen Präsidenten
nicht waren sie wahr, dass er einen Beurteilungsfehler begangen, jedoch
scheinen die chinesische Zeitung Töne entworfen werden, um die
Vereinigten Staaten zu warnen vor Vergeltung zu üben immer näher und
zusammen, um zu versuchen, ein verdienen eine Art Bündnis gegen amerikanische Arroganz, die die Europäische Union als Adresse hat. Wenn
das Ziel der Trump Arbeiter und amerikanische Unternehmen werden zu
fördern, ist das Ergebnis wahrscheinlich nicht erreicht werden, da die
chinesische Reaktion, auch im Einklang mit dem von Europa wird mit
anderen Aufgaben zu reagieren sein, die die Preise im Land erhöhen USA, Verschlechterung der Unternehmensbilanzen und Verringerung der Kaufkraft der Arbeitnehmer. Bei
diesem Washington-Manöver kann man nicht umhin, eine Parallele zum
Austritt des Vereinigten Königreichs aus Europa zu sehen, die schwere
Folgen für die britische Wirtschaft und erhebliche Meinungsveränderung
in der Öffentlichkeit nach sich zieht. Trump
scheint noch nicht auf einen so niedrige Popularität Punkt angekommen
zu werden, aber wenn die Auswirkungen ihrer Schließung auf den Markt so
negativ die bevorstehende Halbzeit seine Wahlen eine Katastrophe für die
Republikanische Partei unter Beweis stellen konnten. Die
chinesische Aktion der amerikanischen Zoll zu begegnen, wird diesen
Betrag entspricht, für einen Wert von etwa $ 34 Milliarden auf dem von
Washington gelitten, die mehr Unternehmen der Bereiche treffen sollte,
wo Trump größeren Wahlerfolg gewonnen hat. Vorerst
ist China dem europäischen Antwortmodus gefolgt, nämlich symmetrische
Messaufgaben einzuführen, um das Niveau der Konfrontation nicht zu
erhöhen. Allerdings
hat das Weiße Haus bereits geplant, die chinesischen Rohstoffpreise in
zwei Wochen um weitere 16 Milliarden Dollar anzuheben. Wie
wir sehen können, ist das wahrscheinlichste Zukunftsszenario eine
Eskalation des Handelskriegs, die politische Auswirkungen auf das
internationale Gleichgewicht haben kann. Es
ist in der Tat unmöglich, nicht über die Rolle Europas in einer
Situation nachzudenken, die eine solche Entwicklung einschließt. Brüssel
wurde auch von den US-Zöllen getroffen und dies führte zu einer
größeren Nähe zu China aufgrund der Affinität, die sich in den Fragen
des Freihandels entwickelt hat. Die
Annäherung an Peking muss jedoch angesichts des in China herrschenden
undemokratischen Regimes mit zu vielen Repressionsopfern und fehlenden
Grundrechten mit Vorsicht erfolgen. China
kann aus kommerzieller Sicht ein Partner sein, der viel Raum für
Entwicklung bietet, wenn wir weiterhin den Mangel an Garantien für seine
Bürger übersehen wollen, aber es kann nicht mehr werden. Auf
der anderen Seite gibt es die historische Allianz mit den Vereinigten
Staaten und der Atlantischen Allianz, die ein Eckpfeiler der
europäischen Verteidigung bleibt; die
durch den Handelskrieg verursacht Entfernung kann auch Auswirkungen auf
die diplomatischen Beziehungen haben, aber sollte das System der
militärischen Bündnissen trotz vieler Provokationen Trump nicht stören,
obwohl klar ist, dass die Änderung in der internationalen Arena zu
ungewöhnlichen Schwankungen führen kann. Der
Erfolg der nationalistischen und populistischen politischen Formationen
und politisch sind in Übereinstimmung mit dem US-Präsidenten könnte ein
zusätzlicher Faktor der Entwicklung des großen Bildes sein: ein Europa
geschwächt in seiner zentralen Strukturen könnten wählen, oder sie
können einzeln einige ihrer Mitglieder, wählen zu nähern Trump
durch eine geschlossene Tür Politik und gegen China und letztlich das
ganze Gebäude des freien Markts, im Namen des lokalen Protektionismus,
das heißt eine Ausübung der nationalen Souveränität interpretiert von
der Welt zu schließen. Es
ist eine mögliche Entwicklung, die die derzeitige politische Situation
begünstigen kann, die aber die Welt in eine frühere Situation
zurückversetzen würde, von der man glaubte, dass sie überwunden wurde. Die Frage ist, ob das Weltwirtschaftssystem einem solchen Rückzug ohne erhebliche soziale Auswirkungen standhalten kann; das
Thema, das heißt, wenn sie für die Auswirkungen einer weiteren Zunahme
der sozialen Ungleichheiten vorgesehen sind, aufgrund einer allgemeinen
Verarmung durch den zunehmenden Wohlstand in immer kleineren Prozentsatz
der Bevölkerung angesammelt verursacht; weil dies die Richtung zu sein scheint, die die Schließung des freien Marktes zu produzieren scheint. Ein noch schlimmerer Effekt der Globalisierung als der Populismus wollte als erster Feind kämpfen.
Le début de la guerre commerciale
Après
l'introduction des tarifs américains, la Chine abandonne le ton
diplomatique habituel pour attaquer directement Washington, à travers le
journal gouvernemental "China Daily". Le signal est clair: la guerre commerciale vient de commencer. L'accusation
contre les Etats-Unis est celle du chantage et de la violation
unilatérale des règles commerciales, d'un autre côté les menaces de
Trump sont déjà arrivées depuis un certain temps et la surprise chinoise
semble surprenante. Si
Pékin croyait que les intentions du président américain n'étaient pas
vraies, il a fait une erreur d'appréciation, mais le ton du journal
chinois semble avoir pour but d'avertir les Etats-Unis des représailles,
de plus en plus proches et, ensemble, d'essayer de gagner une sorte d'alliance contre l'arrogance américaine, qui a l'adresse de l'Union européenne. Si
l'objectif de Trump est de favoriser les travailleurs et les
entreprises américaines, le résultat sera difficile à atteindre, étant
donné que la réponse chinoise, en plus de celle européenne, sera de
répondre à d'autres obligations, ce qui augmentera les prix dans le
pays. États-Unis, détérioration des bilans des entreprises et réduction du pouvoir d'achat des travailleurs. Dans
cette manœuvre de Washington, on ne peut s'empêcher de voir un
parallèle avec la sortie du Royaume-Uni de l'Europe, qui produit de
lourdes conséquences sur l'économie britannique et un changement
d'opinion considérable de la part du public. Trump
ne semble pas encore avoir atteint un point aussi bas, mais si les
effets de la fermeture sur le marché seront si négatifs, les prochaines
élections de mi-mandat pourraient s'avérer être un désastre pour le
parti républicain. L'action
chinoise pour contrer les tarifs américains sera d'une somme similaire,
d'environ 34 milliards de dollars, à celle subie par Washington, qui
devrait toucher les entreprises dans les zones où Trump a obtenu un plus
grand succès électoral. Pour
l'instant, la Chine a suivi le mode de réponse européen, c'est-à-dire
introduire des fonctions de mesure symétriques afin de ne pas élever le
niveau de la confrontation; Cependant,
la Maison Blanche a déjà prévu d'augmenter les tarifs douaniers chinois
de 16 milliards de dollars supplémentaires en deux semaines. Comme
on peut le voir, le scénario futur le plus probable est celui d'une
escalade de la guerre commerciale, qui ne peut manquer d'avoir des
répercussions politiques en termes d'équilibre international. En fait, il est impossible de ne pas penser au rôle de l'Europe dans une situation qui inclut un tel développement. Bruxelles
a également été frappée par les tarifs américains, ce qui a conduit à
une plus grande proximité avec la Chine en raison de l'affinité qui
s'est développée sur les questions de libre-échange. Cependant,
l'approche de Pékin doit être traitée avec prudence, étant donné le
régime non démocratique qui existe dans le pays chinois, avec trop de
victimes de la répression et le manque de droits fondamentaux. La
Chine peut être un partenaire du point de vue commercial, avec une
grande marge de développement, si nous voulons continuer à ignorer
l'absence de garanties pour ses citoyens, mais elle ne peut rien devenir
de plus. D'un
autre côté, il y a l'alliance historique avec les États-Unis et
l'Alliance atlantique, qui demeure la pierre angulaire de la défense
européenne; le
retrait causé peut aussi par la guerre commerciale un impact sur les
relations diplomatiques, mais ne devrait pas perturber le système des
alliances militaires malgré de nombreuses provocations Trump, mais il
est clair que le changement sur la scène internationale peut conduire à
des variations inhabituelles. Le
succès des formations politiques nationalistes et populistes, et sont
politiquement en accord avec le président américain pourrait être un
facteur supplémentaire de développement de la grande image: une Europe
affaiblie dans ses structures centrales pourraient choisir, ou choisir
individuellement certains de ses membres, à l'approche Trump
à travers une politique de fermeture et d'opposition à la Chine et,
finalement, l'échafaudage entier du marché libre, au nom d'un
protectionnisme local, c'est un exercice de souveraineté nationale
interprété avec la fermeture vers le monde. C'est
un développement possible que la situation politique actuelle peut
favoriser mais qui ramènerait le monde à une situation antérieure qui
aurait été surmontée. La
question est de savoir si le système économique mondial peut résister à
un tel recul sans répercussions sociales considérables; le
thème, c'est-à-dire, est de savoir si les effets d'une nouvelle
augmentation des inégalités sociales sont prédits, en raison d'un
appauvrissement général causé par la richesse toujours croissante
accumulée dans des pourcentages de plus en plus bas de la population; parce que cela semble être la direction que la fermeture du marché libre semble pouvoir produire. Un effet encore pire de la mondialisation que le populisme voulait se battre comme le premier ennemi.
O começo da guerra comercial
Após
a introdução das tarifas dos EUA, a China abandona o habitual tom
diplomático para atacar diretamente Washington, através do jornal do
governo "China Daily". O sinal é claro: a guerra comercial acabou de começar. A
acusação contra os EUA é de chantagem e violação das regras comerciais
unilateralmente, por outro lado as ameaças de Trump já chegaram há algum
tempo e a surpresa chinesa parece surpreendente. Se
Pequim acreditava que as intenções do presidente americano não eram
verdadeiras, ele cometeu um erro de avaliação, mas os tons do jornal
chinês parecem mais ter o propósito de alertar os Estados Unidos da
retaliação, cada vez mais próximos e, juntos, tentando ganhar um uma espécie de aliança contra a arrogância americana, que tem como endereço a União Européia. Se
o objetivo de Trump é favorecer os trabalhadores e empresas americanas,
o resultado será difícil de alcançar, dado que a resposta chinesa, além
da européia, será responder com outras obrigações, o que aumentará os
preços no país. os EUA, piorando os balanços das empresas e reduzindo o poder de compra dos trabalhadores. Nesta
manobra de Washington, não se pode deixar de ver um paralelo com a
saída do Reino Unido da Europa, que está produzindo pesadas
consequências na economia britânica e considerável mudança de opinião
por parte do público. Trump
não parece ter atingido um ponto tão baixo ainda, mas se os efeitos de
fechá-lo no mercado forem tão negativos, as próximas eleições
intermediárias poderão ser um desastre para o Partido Republicano. A
ação chinesa para combater as tarifas dos EUA será de uma quantia
semelhante, avaliada em cerca de US $ 34 bilhões, à sofrida por
Washington, que deve atingir empresas em áreas onde Trump recebeu maior
sucesso eleitoral. Por
enquanto, a China seguiu o modo de resposta europeu, isto é, introduzir
tarefas de mensuração simétricas para não elevar o nível do confronto; no entanto, a Casa Branca já planejou elevar as tarifas chinesas de commodities em outros US $ 16 bilhões em duas semanas. Como
podemos ver, o cenário futuro mais provável é o de uma escalada da
guerra comercial, que não pode deixar de ter repercussões políticas em
termos de equilíbrio internacional. Na verdade, é impossível não pensar no papel da Europa numa situação que inclui tal desenvolvimento. Bruxelas
também foi atingida pelas tarifas dos EUA e isso levou a uma maior
proximidade com a China devido à afinidade que se desenvolveu sobre as
questões do livre comércio. No
entanto, aproximar-se de Pequim deve ser tratado com cautela, dado o
regime antidemocrático que existe no país chinês, com muitas vítimas de
repressão e falta de direitos fundamentais. A
China pode ser um parceiro do ponto de vista comercial, com amplo
espaço para o desenvolvimento, se quisermos continuar a ignorar a falta
de garantias aos seus cidadãos, mas não pode tornar-se nada mais. Por
outro lado, existe a aliança histórica com os Estados Unidos e a
Aliança Atlântica, que continua a ser a pedra angular da defesa
europeia; a
remoção causada pela guerra comercial também pode ter repercussões nos
laços diplomáticos, mas não deve minar o regime de alianças militares,
apesar das muitas provocações de Trump, mesmo que esteja claro que a
mudança no cenário internacional pode levar a mudanças sem precedentes. O
sucesso das formações políticas nacionalistas e populistas, que estão
politicamente de acordo com o presidente dos EUA, poderia ser um fator
adicional no desenvolvimento do quadro geral: uma Europa enfraquecida em
suas estruturas centrais poderia escolher, ou poderia escolher um de
seus membros individualmente, abordar Trump
através de uma política de fechamento e oposição à China e, em última
análise, a todo o andaime do livre mercado, em nome de um protecionismo
local, que é um exercício de soberania nacional interpretado com o
fechamento em direção ao mundo. É
um desenvolvimento possível que a situação política atual pode
favorecer, mas que traria o mundo de volta a uma situação anterior que
se acreditava ter sido superada. A questão é se o sistema econômico mundial pode resistir a tal retirada sem consideráveis repercussões sociais; o
tema, isto é, é se os efeitos de um novo aumento das desigualdades
sociais são previstos, devido a um empobrecimento geral causado pela
riqueza sempre crescente acumulada em porcentagens cada vez menores da
população; porque esta parece ser a direção que o fechamento do livre mercado parece ser capaz de produzir. Um efeito ainda pior da globalização do que o populismo queria lutar como o primeiro inimigo.
Начало коммерческой войны
После
введения американских тарифов Китай отказывается от обычного
дипломатического тона, чтобы атаковать Вашингтон непосредственно через
правительственную газету «China Daily». Сигнал ясен: коммерческая война только началась. Обвинение
против США заключается в шантаже и нарушении торговых правил в
одностороннем порядке, с другой стороны, угрозы Трампа уже прибыли на
какое-то время, и китайский сюрприз кажется удивительным. Если
бы Пекин считал, что намерения американского президента не
соответствуют действительности, он сделал ошибку оценки, но тон
китайской газеты, похоже, больше нацелен на то, чтобы предупредить
Соединенные Штаты о возмездии, все ближе и вместе, пытаясь заработать своего рода альянс против американского высокомерия, который имеет в своем обращении Европейский Союз. Если
целью Трампа является поддержка американских рабочих и предприятий,
результат будет трудно достигнуть, учитывая, что ответ Китая, в
дополнение к европейскому, будет отвечать другими обязанностями, что
приведет к повышению цен в стране. США, ухудшение балансовых балансов компаний и снижение покупательной способности работников. В
этом марафоне в Вашингтоне нельзя не видеть параллели с выходом
Соединенного Королевства из Европы, что приводит к тяжелым последствиям
для британской экономики и значительной смене общественного мнения. Трамп
пока не достиг такой низкой точки, но если последствия его закрытия на
рынке будут настолько негативными, то следующие среднесрочные выборы
могут оказаться катастрофой для Республиканской партии. Китайская
акция по противодействию американским тарифам будет иметь аналогичную
сумму в размере около 34 млрд. Долл. США, которая пострадает от
Вашингтона, которая, как ожидается, ударит по компаниям в районах, где
Трамп получил больший успех на выборах. На
данный момент Китай следил за европейским режимом реагирования, то есть
вводить симметричные обязанности измерения, чтобы не повышать уровень
конфронтации; однако Белый дом уже планировал поднять китайские тарифы на товары еще на $ 16 млрд за две недели. Как
мы видим, наиболее вероятным сценарием будущего является эскалация
коммерческой войны, которая не может не иметь политических последствий в
плане международного равновесия. На самом деле невозможно не думать о роли Европы в ситуации, которая включает в себя такое развитие. В
Брюсселе также пострадали американские тарифы, и это привело к большей
близости с Китаем из-за той близости, которая сложилась по вопросам
свободной торговли. Однако
к подходу к Пекину следует относиться с осторожностью с учетом
недемократического режима, который существует в китайской стране, со
слишком большим количеством жертв репрессий и отсутствия основных прав. Китай
может быть партнером с коммерческой точки зрения, с широким
пространством для развития, если мы хотим продолжать игнорировать
отсутствие гарантий для своих граждан, но это не может стать чем-то
большим. С
другой стороны, существует исторический альянс с Соединенными Штатами и
Атлантическим альянсом, который остается краеугольным камнем
европейской обороны; удаление,
вызванное торговой войной, может также иметь последствия для
дипломатических отношений, но не должно подрывать режим военных союзов,
несмотря на многочисленные провокации Трампа, даже если ясно, что
изменение международной сцены может привести к беспрецедентным
изменениям. Успех
националистических и популистских политических формирований, которые
политически согласуются с президентом США, может стать еще одним
фактором в развитии общей картины: ослабленная Европа в своих
центральных структурах может выбрать или выбрать одного из своих членов
по отдельности для подхода Преодолевая
политику закрытия и противодействия Китаю и, в конечном счете, всех
лесов свободного рынка во имя местного протекционизма, то есть
осуществления национального суверенитета, интерпретируемого с закрытием
по отношению к миру. Возможно,
что нынешняя политическая ситуация может благоприятствовать, но которая
вернет мир к предыдущей ситуации, которая, как полагали, была
преодолена. Вопрос
заключается в том, сможет ли мировая экономическая система выдержать
такое отступление без значительных социальных последствий; тема,
то есть, предсказаны ли последствия дальнейшего увеличения социального
неравенства из-за общего обнищания, вызванного постоянно растущим
богатством, накопленным во все более низких процентах населения; потому что это, по-видимому, направление, которое, по-видимому, может обеспечить закрытие свободного рынка. Еще хуже эффект глобализации, чем популизм, хотел сражаться как первый враг.
商業戰爭的開始
在引入美國關稅後,中國放棄了通常的外交基調,通過“中國日報”政府報紙直接攻擊華盛頓。信號很清楚:商業戰爭剛剛開始。對美國的指責是勒索和單方面違反貿易規則,另一方面,特朗普的威脅已經到來一段時間,中國的驚喜似乎令人驚訝。如果北京認為美國總統的意圖不正確,他就會做出評估錯誤,但中國報紙的聲調似乎更多的是為了警告美國進行報復,越來越近,並試圖贏得一個一種反對美國傲慢的聯盟,以歐盟為其地址。如果特朗普的目標是鼓勵工人和美國公司,結果是不可能實現的,因為中國的反應,也符合歐洲的路線,將與其他職責作出回應,這將增加價格在國美國,公司資產負債表惡化,工人購買力下降。在這次華盛頓演習中,人們不禁看到與英國從歐洲退出的平行,這對英國經濟產生了嚴重影響,公眾的意見也發生了相當大的變化。特朗普似乎並沒有被沒有到這麼低的流行點,但如果它的封閉市場的影響將是如此消極即將到來的中期選舉可能被證明為共和黨一場災難。中國打擊美國關稅的行動將與華盛頓相似,總額達到約340億美元,預計將對特朗普獲得更大選舉成功的地區的公司造成打擊。目前,中國一直遵循歐洲應對模式,即引入對稱計量職責,以免提高對抗水平;然而,白宮已計劃在兩週內將中國商品關稅再提高160億美元。正如我們所看到的,最可能的未來情景是商業戰爭的升級,商業戰爭不可能在國際均衡方面產生政治影響。事實上,不可能不考慮歐洲在包括這種發展的情況下的作用。布魯塞爾也受到美國關稅的打擊,由於在自由貿易問題上的親和力,這導致與中國的親密關係更加緊密。但是,鑑於中國存在的不民主政權,過多的鎮壓受害者和缺乏基本權利,必須謹慎對待接近北京。如果我們想要繼續忽視對其公民缺乏保障,中國可以從商業角度出發,擁有充足的發展空間,但它不可能成為更多。另一方面,與美國和大西洋聯盟的歷史性聯盟仍然是歐洲防務的基石;引起貿易戰的去除也可能對外交關係的影響,但不應該破壞軍事聯盟體系儘管有許多挑釁特朗普,雖然很明顯,在國際舞台上的變化可能會導致不尋常的變化。民族主義和民粹主義的政治結構中的成功,和政治上都與美國總統協議可能是大局發展的另外一個因素:一個歐洲中心的結構減弱可能選擇,或者可以單獨選擇一些成員,接近特朗普通過閉門政策,反對中國,並最終自由市場的整個大廈,在地方保護主義的名字,那就是通過關閉向世界解釋國家主權的行使。目前的政治形勢可能有利於這種發展,但這會使世界重新回到以前被認為已經克服的局面。問題是世界經濟體係是否能夠在沒有相當大的社會影響的情況下經受住這樣的退卻;這個主題是,是否預測了社會不平等進一步加劇的影響,因為人口中百分比不斷增加的財富不斷增加導致了普遍的貧困化;因為這似乎是關閉自由市場似乎能夠產生的方向。全球化比民粹主義更糟糕的影響是想成為第一個敵人。
Iscriviti a:
Post (Atom)