Вооруженные силы, участвующие в египетском кризисе

После армии официально приехал в лагерь в сложной ситуации в Египте и четырех членов правительства подали в отставку, политической и институциональной изоляции президента Мурси становится все более и более очевидной. Та армия была реальной ультиматум президента Египта, которому было дано сорок восемь часов для удовлетворения требований народа, вежливый эвфемизм для свинца Мурси к решению отказаться от работы, которая удовлетворила только часть ближе к религиозной интерпретации государственного управления. Опасения армии прогрессирующее ухудшение социальной ситуации политического кризиса, с риском эскалации насилия по всей стране, открывает для повторения решение после падения Мубарака, когда военные взяли на себя правительства в переходный период страны после падения диктатора, в феврале 2011 года до избрания Мурси, который состоялся в июне 2012 года. Еще раз, то египетская армия оказывается предметом большего баланса для обеспечения мирного государства, в повороте классической политической схемы, где владельцы монополий силы обычно играют роль в пользу диктатуры против их воли демократично. Воля вооруженных сил была, однако, приветствовали радостными криками протестующих на улицах, что они видят, единственной силой, способной заложить свою собственную политическую автономию и власть последовательно выступать в качестве гаранта интересов государства. Конечно, это мнение предвзято, потому что оппозиция разделена установки конфессиональной Мурси дает государство, чтобы охватить более светским, однако, первоначальный дух египетской весны, казалось, идти в этом направлении, которое можно было наблюдать имеющих общую базу основанного на утверждение политических и гражданских прав, даже по силе религиозного хотя и умеренными. Предательство Мурси в глазах египтян вышли на улицы в последние дни, что обусловлено также крайнюю ненависть к Братья-мусульмане, настоящий виновник этого изменения конечно, основано на этих ожиданий предали во имя чрезмерное религиозной обстановке, какой вред в сочетании с оригинальным намерениям протеста. Однако, отношение Мурси, по крайней мере сейчас, чтобы отвергнуть то, что он задал как квадраты, которые в армии, считая, по-прежнему законным президентом страны и подвергая Египте глубоко неопределенным ближайшем будущем, как с точки зрения общественности, как с экономической, одна, где хаотическая ситуация может только ухудшить состояние, сложившейся в стране, так как протестующие планировали остаться у власти в случае нынешний президент плана гражданского неповиновения, которые буквально забивают страны. В очень короткий срок страхи наиболее сильны в риске реального кровопролитие, которое может возникнуть в результате насильственной конфронтации между членами соответствующих фракций. В этой связи призывы умноженное так что ситуация обрабатывается в меру, особенно в США президент Обама призвал разрешить ситуацию путем диалога, в то время как Организация Объединенных Наций выразила серьезную озабоченность по поводу возможного развития событий на Ближнем Востоке, что кризис египетские может принести.

軍隊參與在埃及危機

軍隊後正式進入訓練營，在困難的情況下在埃及和政府的四名成員已經遞交辭呈，總統穆爾西的政治和體制的隔離變得越來越明顯。軍隊是一個真正的最後通牒，要求埃及總統，已給予48小時，以滿足人民的需求，穆爾西鉛禮貌委婉的決定辭去工作，只能滿足部分接近一個國家管理宗教的解釋。軍隊的漸進社會的政治危機形勢惡化的恐懼，在全國各地不斷升級的暴力行為的風險，打開重複穆巴拉克淪陷後的解決方案，時軍花對政府在過渡期間獨裁者的秋天，該國自2011年2月，直至穆爾西當選，其中發生在2012年6月。再次，埃及軍隊將更大的平衡，以確保國家的和平的主題，在古典政治圖謀，其中的壟斷力的持有人通常發揮作用，有利於獨裁政權對他們的意志逆轉民主的。武裝部隊的意志，然而，映入眼簾的街頭抗議者，他們看到的唯一力量能夠奠定自己的政治自治和權力的國家利益一致的行為（作為擔保人）與歡呼聲。當然，這種觀點有失偏頗，因為反對派分裂懺悔穆爾西由國家設置，擁抱更世俗的，然而，最初的精神埃及的春天似乎可以觀察到由這個方向去共享一個共同的基礎，建立在政治和公民權利的肯定，甚至宗教雖然溫和的力。穆爾西在埃及人眼中的背叛走上街頭在最近幾天，也由一個極端仇​​視穆斯林兄弟會運動的推動，真正的罪魁禍首，當然這種變化是基於這些期望在過多的名字出賣宗教的設置，與原來的意圖，抗議有什麼危害相結合。然而，穆爾西的態度，至少在目前是拒絕​​什麼，他已要求這兩個廣場，軍隊，相信仍是合法總統的國家和暴露埃及深深不確定不久的將來，無論是從鑑於公眾，無論是從經濟，只能使病情惡化，在該國普遍存在的混亂局面，因為示威者計劃在發生現任總統計劃留在權力的點公民抗命，從字面上堵塞的國家。在非常短期的恐懼是最強的，在一個真正的血洗，從各自派別成員之間的暴力對抗可能出現的風險。在這方面，上訴乘以適度處理這樣的情況，尤其是美國總統奧巴馬呼籲通過對話處理的情況，而聯合國可能在中東地區的發展表示嚴重關注，危機埃及可能帶來。

القوات المسلحة المتورطة في الأزمة المصرية

بعد الجيش جاء رسميا الى معسكر في وضع صعب في مصر وقدمت أربعة من أعضاء الحكومة استقالتهم، والعزلة السياسية والمؤسسية للرئيس مرسي يصبح أكثر وأكثر وضوحا. وكان هذا الجيش إنذارا حقيقيا للرئيس المصري، والتي أعطيت ثمان وأربعين ساعة لتلبية مطالب الشعب، كناية مهذبا لمرسي ​​تؤدي إلى قرار الاستقالة من الوظيفة التي قد استوفت فقط الجزء أقرب إلى التفسير الديني للإدارة الدولة. المخاوف من الجيش لتدهور التدريجي للحالة الاجتماعية للأزمة السياسية، مع خطر تصعيد العنف في جميع أنحاء البلاد، ويفتح لتكرار الحل بعد سقوط مبارك، عندما استولى الجيش على الحكومة خلال الفترة الانتقالية البلاد منذ سقوط الدكتاتور، في شباط 2011 وحتى انتخاب مرسي، التي وقعت في يونيو 2012. مرة أخرى، ثم الجيش المصري يتحول موضوع توازن أكبر لضمان السلام للدولة، في انعكاس للمخططات السياسية الكلاسيكية، حيث أصحاب احتكار القوة عادة ما تلعب دورا في صالح الدكتاتوريات ضد إرادتهم الديمقراطية. إرادة القوات المسلحة و، ومع ذلك، استقبل بهتافات من قبل المتظاهرين من الشوارع، التي يرون القوة الوحيدة القادرة على وضع الحكم الذاتي الخاصة بهم السياسية الخاصة وقوة عمل متسقة والضامن لمصالح الدولة. بالطبع منحازة وجهة النظر هذه، لأن المعارضة منقسمة وضع مرسي الطائفي تعطى من قبل الدولة، لاحتضان أكثر علمانية، ومع ذلك، فإن روح الأولي للربيع المصري يبدو للذهاب في هذا الاتجاه والتي يمكن مراعاتها من قبل تقاسم قاعدة مشتركة تأسست على تأكيد حقوق السياسية والمدنية، حتى من قبل قوة من ديني وإن كان معتدلا. استغرق خيانة مرسي في عيون المصريين إلى الشوارع في الأيام الأخيرة، مدفوعا أيضا من قبل الكراهية المتطرفة ضد حركة الإخوان مسلم، ويقوم الجاني الحقيقي من هذا التغيير بالطبع، على هذه التوقعات خيانة في اسم أحد المفرطة الإعداد الدينية، ما هو الضرر جنبا إلى جنب مع النوايا الأصلية للاحتجاج. لكن موقف مرسي، على الأقل حتى الآن هو رفض ما تم سؤاله من قبل كل الساحات، والتي من قبل الجيش، واعتبرت ما زال الرئيس الشرعي للبلاد وتعريض مصر إلى مستقبل غير مؤكد فوري عميق، سواء من وجهة نظر من الجمهور، سواء من الجانب الاقتصادي، حيث حالة من الفوضى يمكن أن يؤدي إلا إلى تفاقم حالة السائدة في البلد، لأن المحتجين يعتزم البقاء في السلطة في حال والرئيس الحالي خطة العصيان المدني التي تسد حرفيا البلاد. في المخاوف على المدى القصير جدا هي الأقوى في خطر من حمام دم حقيقي التي يمكن أن تنشأ من المواجهة العنيفة بين أعضاء الفصائل كل منها. في هذا الصدد، تضاعفت النداءات بحيث يتم التعامل مع الوضع في الاعتدال، لا سيما دعا الرئيس الأمريكي أوباما للتعامل مع الموقف من خلال الحوار، في حين أعربت الأمم المتحدة عن قلقها الشديد إزاء التطورات المحتملة في الشرق الأوسط أن الأزمة المصرية يمكن أن تحققه.

Le cause della protesta egiziana

La frattura democratica, che si sta consumando in Egitto, è maturata grazie al verificarsi di diverse condizioni che hanno concorso a creare uno stato di tensione, che inevitabilmente non poteva non esplodere. La rivoluzione contro un regime tirannico come quello di Mubarak, era partita, probabilmente, da una minoranza ben determinata della popolazione egiziana, affinché fossero cambiate le condizioni economiche, politiche e sociali del paese; in questa massa, non molto organizzata, formata da elementi di grande spontaneità, derivante da uno stato di profonda prostrazione, si sono abilmente inseriti le formazioni confessionali, prima tra tutte quella dei Fratelli Musulmani, forti di una grande capacità organizzativa, maturata in clandestinità con Mubarak al governo. Questa organizzazione, che è riuscita a sopravvivere alle persecuzioni della dittatura, grazie ad una penetrazione negli strati sociali avvenuta in ragione di un apporto concreto ai bisogni della gente comune, ha saputo sfruttare la propria capacità di movimento e di aiuto per allacciare rapporti determinanti con le parti non confessionali della protesta, raggiungendo un grado di visibilità notevole. Tuttavia queste alleanze potevano durare fintanto che il nemico era comune e serviva a coalizzare forze in aperto contrasto su quasi tutti i temi da affrontare nel periodo seguente alla liberazione da Mubarak. Va anche detto che l’affermazione elettorale dei movimenti confessionali, tra i quali i Fratelli Musulmani sono la forza politica maggiore, è dipeso, oltre che dai fattori espressi precedentemente, e cioè la grande penetrazione nel tessuto sociale e la grande capacità di organizzare la protesta, è dipesa anche dal lungo periodo di dominazione di Mubarak, che ha soffocato i diritti politici in maniera molto laica, causando un sentimento, se non proprio di avversione almeno di sfiducia per i partiti che si richiamavano ad una politica slegata dall’ambiente religioso. L’affermazione di Mursi, legittimamente eletto, ha provocato una tendenza del modo di governare praticamente esclusiva ad appannaggio delle formazioni islamiche, che hanno pesantemente influenzato l’indirizzo politico dello stato in maniera assolutamente confessionale, non tenendo in alcun conto le esigenze delle minoranze, che prediligevano una visione senz’altro meno condizionata dai precetti islamici. Fin dalle fasi precedenti la promulgazione della nuova costituzione, fortemente improntata ad una visione eccessivamente islamica, si era compreso che l’Egitto era passato da una dittatura laica ad una religiosa, dove il rispetto dei diritti politici e dei diritti delle minoranze, specie quelle di religione diversa dall’islamismo o degli atei, erano nuovamente calpestati. Questa situazione è stata vissuta in maniera sempre più crescente come un abuso di potere anche da una parte consistente dell’elettorato che si era espresso a favore del presidente in carica. La condizione dell’economia, che fu uno dei principali detonatori della protesta, poi ha contribuito a riscaldare ulteriormente gli animi a causa del pessimo andamento per il paese egiziano. Il dato della disoccupazione, che ha sorpassato il 13%, crea forti tensioni sociali, a cui vanno sommate l’elevato costo del carburante e la disastrosa situazione dell’industria turistica, che vede penalizzati gli ingressi nel paese a causa della instabilità politica perdurante. La permanenza in carica del presidente Mursi è ormai oggetto di aperto contrasto, tanto che le piazze ne chiedono espressamente le dimissioni, individuandolo come responsabile dell’ascesa della sempre maggiore influenza dei Fratelli Musulmani e dello stato di degrado del paese. Per la verità i due fatti sono visti uno come la conseguenza dell’altro, dato che la virata verso l’islamismo più radicale viene individuato come motivo del peggioramento della situazione del paese. I pilastri della rivoluzione contro Mubarak erano: pane, giustizia e libertà; è facile constatare che nessuno di questi obiettivi è stato raggiunto dall’apparato di governo guidato da Mursi, che, oltre al fattore religioso, viene anche screditato per non essere all’altezza di governare. I fatti egiziani dimostrano che il paese può smarcarsi dal destino comune alle altre nazioni protagoniste della primavera araba, che hanno adottato tutte un indirizzo politico di governo confessionale, tradendo le speranze occidentali di vedere affermato un modello di democrazia laica più simile ai sistemi maturi dell’ovest del mondo. La questione è di primaria importanza per il ruolo di paese guida, che l’Egitto riveste nel mondo arabo: un ribaltamento ad Il Cairo potrebbe creare un effetto di emulazione nelle masse di scontenti che popolano le nazioni della sponda meridionale del Mediterraneo. Si tratta di uno scenario possibile ma non in tempi brevi, non certo indolore e con possibili conseguenze anche gravi, come gli avvenimenti di questi giorni stanno dimostrando, anche perché l’elemento fondamentale nella vicenda è la profonda incertezza sul destino che potrà verificarsi nello svolgimento della questione. Occorre sempre ricordare il ruolo fondamentale dell’esercito egiziano, che malgrado le nomine di Mursi, resta fondamentalmente laico e si staglia come ulteriore incognita nello scenario egiziano; un peggioramento della situazione dell’ordine pubblico potrebbe provocare un intervento più deciso in un senso o nell’altro delle forze armate, che, a quel punto, diventerebbero il vero ago della bilancia sbloccando gli avvenimenti in maniera decisiva.

The causes of the Egyptian protest

The fracture democratic, that is taking place in Egypt, has matured thanks to the occurrence of several conditions that have combined to create a state of tension, which inevitably could not explode. The revolution against a tyrannical regime like that of Mubarak, had left, probably, by a minority of well-defined population of Egypt, that they might be changed economic conditions, political and social of the country, in this mass, not very organized, consisting of elements of great spontaneity, resulting from a state of profound prostration, you are cleverly inserted formations confessional, first of all that the Muslim Brotherhood, a big strong organizational skills, experience in hiding with the Mubarak government. This organization, which has managed to survive the persecution of the dictatorship, thanks to a penetration in the social strata took place on the basis of a concrete contribution to the needs of ordinary people, has been able to leverage their ability to move and help to establish relations with the determinants non-denominational parts of the protest, achieving a remarkable degree of visibility. However, these alliances could last as long as the enemy was common and was used to build a coalition forces in open conflict on almost all the issues to be addressed in the period following the liberation from Mubarak. It must be said that the electoral success of the confessional movements, including the Muslim Brotherhood is the largest political force, has depended not only by factors expressed previously, namely the large penetration into the social fabric and the great ability to organize the protest , is also depended on the long period of domination of Mubarak, who has stifled political rights in a very secular, causing a feeling, if not of aversion at least distrust of the parties that they referred to an unbound by the religious policy. The assertion of Mursi, legitimately elected, has resulted in a trend of how to govern almost exclusively the prerogative of the Islamic formations, which have heavily influenced the political state in a completely confessional, without taking any account of the needs of minorities, who favored a vision certainly less influenced by Islamic precepts. From the early stages preceding the promulgation of the new constitution, strongly founded on a vision overly Islam, it was realized that Egypt was moved from a secular dictatorship for a religious experience, where respect for political rights and minority rights, especially those of different religion from Islam or atheists, they were trampled again. This situation was experienced in an increasingly growing as an abuse of power even from a substantial part of the electorate that had voted in favor of the incumbent President. The state of the economy, which was one of the main detonators of the protest, then helped to further warm the hearts because of poor performance for the country of Egypt. The figure of unemployment, which has surpassed 13%, creates social tension, to which must be added the high cost of fuel and the disastrous situation of the tourism industry, which sees penalized inputs in the country due to the ongoing political instability. The tenure of President Mursi is now the subject of open conflict, so that the squares they expressly ask for the resignation, to be chosen as head of the rise of the increasing influence of the Muslim Brotherhood and the dilapidated state of the country. In truth, the two events are seen as the consequence of the other one, since the shift toward more radical Islamism is identified as a reason for the worsening situation in the country. The pillars of the revolution against Mubarak were: bread, justice and freedom, it is easy to see that none of these objectives has been achieved by the apparatus of government headed by Mursi, which, in addition to the religious factor is also discredited for not being up to to govern. The facts show that the Egyptians country can distance itself from the common destiny with other nations protagonists of the Arab Spring, which took all of a political sectarian government, betraying the hopes of seeing said a Western model of secular democracy more similar to the systems of ripe ' West of the world. The issue is of prime importance to the role of country driving, that Egypt plays in the Arab world: a reversal in Cairo could create an effect of emulation in the masses of disgruntled nations that inhabit the southern shores of the Mediterranean. It is a possible scenario, but not any time soon, certainly not painless and with possible serious consequences, such as the events of recent days are showing, because the fundamental element in the story is the profound uncertainty about the fate that may occur in the performance of the matter. We must always remember the fundamental role of the Egyptian army, which despite the appointment of Mursi, remains fundamentally secular and stands out as an additional unknown Egyptian scenario, a worsening of the situation of law and order could result in stronger action in one direction or in 'Another of the armed forces, which, at that point, would become the real balance of unlocking the events in a decisive manner.

Las causas de la protesta egipcia

La fractura democrática, que está teniendo lugar en Egipto, ha madurado gracias a la aparición de una serie de condiciones que se han combinado para crear un estado de tensión, lo que, inevitablemente, no podría explotar. La revolución contra un régimen tiránico como el de Mubarak, se había ido, probablemente, por una minoría de la población bien definida de Egipto, para que pudieran ser cambiados condiciones económicas, políticas y sociales del país, en esta masa, no muy organizadas, integradas por elementos de gran espontaneidad, como resultado de un estado de profunda postración, que son hábilmente inserta formaciones confesionales, en primer lugar, que la Hermandad Musulmana, una grande y fuerte capacidad de organización, la experiencia en la clandestinidad con el gobierno de Mubarak. Esta organización, que ha logrado sobrevivir a la persecución de la dictadura, gracias a una penetración en los estratos sociales se llevó a cabo sobre la base de una contribución concreta a las necesidades de la gente común, ha sido capaz de aprovechar su capacidad de mover y ayudar a establecer relaciones con los determinantes partes no confesionales de la protesta, el logro de un alto grado de visibilidad. Sin embargo, estas alianzas pueden durar tanto como el enemigo común y se utiliza para construir una coalición de fuerzas en conflicto abierto en casi todos los temas que se abordarán en el período posterior a la liberación de Mubarak. Hay que decir que el éxito electoral de los movimientos confesionales, como la Hermandad Musulmana es la mayor fuerza política, ha dependido no sólo por los factores antes expuestos, es decir, la penetración de gran tamaño en el tejido social y la gran capacidad de organizar la protesta , también se depende del largo período de dominación de Mubarak, que ha reprimido los derechos políticos de una manera muy secular, provocando un sentimiento, si no de la aversión al menos la desconfianza de los partidos que se referían a un desligados de la política religiosa. La afirmación de Mursi, legítimamente elegido, se ha traducido en una tendencia de la manera de gobernar casi exclusivamente una prerrogativa de las formaciones islamistas, que han influido en gran medida de la situación política de un modo completamente confesionario, sin tomar en cuenta las necesidades de las minorías, que estaban a favor de una visión ciertamente menos influenciada por los preceptos islámicos. Desde las primeras etapas anteriores a la promulgación de la nueva Constitución, fuertemente marcada por un exceso islámica, se dio cuenta de que Egipto había pasado de una dictadura secular de una experiencia religiosa, donde el respeto por los derechos políticos y los derechos de las minorías, especialmente los de religión diferente del Islam o ateos, fueron pisoteados nuevo. Esta situación se vivió en un cada vez más creciente como un abuso de poder, incluso de una parte sustancial del electorado que votó a favor del actual presidente. El estado de la economía, que fue uno de los principales detonantes de la protesta, y luego ayudó a calentar aún más el corazón a causa de los malos resultados para el país de Egipto. La cifra de desempleo, que ha superado el 13%, crea tensiones sociales, a los que hay que añadir el alto costo de los combustibles y la desastrosa situación de la industria turística, que ve entradas sancionadas en el país debido a la inestabilidad política. El mandato del presidente Mursi es ahora objeto de conflicto abierto, por lo que las plazas que piden expresamente la renuncia, para ser elegidos como cabeza de la subida de la creciente influencia de los Hermanos Musulmanes y el estado ruinoso del país. En realidad, los dos eventos son vistos como la consecuencia de la otra, ya que el cambio hacia una mayor islamismo radical se identifica como una razón para el deterioro de la situación en el país. Los pilares de la revolución contra Mubarak fueron: el pan, la justicia y la libertad, es fácil ver que ninguno de estos objetivos se ha logrado por medio del aparato de gobierno encabezado por Mursi, que, además del factor religioso también está desacreditado por no ser de hasta para gobernar. Los hechos demuestran que el país egipcios pueden distanciarse del destino común con otras naciones protagonistas de la Primavera Árabe, que se llevó todo de un gobierno político sectario, traicionando las esperanzas de ver, dijo un modelo occidental de democracia secular más similar a los sistemas de madurez ' Al oeste del mundo. El tema es de vital importancia a la función de conducción país, que Egipto desempeña en el mundo árabe: una inversión en El Cairo podría crear un efecto de emulación en las masas de las naciones descontentas que habitan en las costas del sur del Mediterráneo. Es un escenario posible, pero no en el corto plazo, ciertamente no sin dolor y con posibles consecuencias graves, como los acontecimientos de los últimos días están mostrando, porque el elemento fundamental en la historia es la profunda incertidumbre sobre la suerte que pueda ocurrir en el desempeño de la cuestión. Siempre debemos recordar el papel fundamental del ejército egipcio, que a pesar de la designación de Mursi, sigue siendo fundamentalmente laica y se destaca como un escenario egipcio desconocido adicional, un empeoramiento de la situación de la ley y el orden podría resultar en una acción más fuerte en una dirección o en "Otra de las fuerzas armadas, que, en ese momento, se convertiría en el verdadero equilibrio de desbloquear los eventos de una manera decisiva.

Die Ursachen der ägyptischen Protest

Der Bruch demokratischer, die stattfinden, in Ägypten, hat sich dank dem Auftreten von mehreren Bedingungen, die kombiniert werden, um einen Zustand der Spannung, die zwangsläufig nicht explodieren konnten erstellen gereift. Die Revolution gegen einen tyrannischen Regimes wie das von Mubarak, verlassen hatte, wahrscheinlich von einer Minderheit von gut definierten Bevölkerung von Ägypten, dass sie vielleicht wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, politische und soziale des Landes, in dieser Masse, nicht sehr organisiert, bestehend aus Elementen der geändert werden große Spontaneität, die sich aus einem Zustand tiefer Erschöpfung, werden Sie klug Formationen Beichtstuhl, in erster Linie eingesetzt, dass die Muslimbruderschaft, eine große starke organisatorische Fähigkeiten, Erfahrungen in einem Versteck mit der Regierung Mubarak. Diese Organisation, die es geschafft, die Verfolgung der Diktatur zu überleben, dank einem Eindringen in den sozialen Schichten erfolgte auf der Grundlage eines konkreten Beitrag an die Bedürfnisse der einfachen Menschen, in der Lage war zu nutzen, ihre Fähigkeit sich zu bewegen und dazu beitragen, die Beziehungen zu den Determinanten etablieren nicht-konfessionelle Teile des Protestes, erreichen einen bemerkenswerten Grad an Sichtbarkeit. Allerdings könnten diese Allianzen so lange dauern wie der Feind verbreitet war und wurde verwendet, um ein Koalitionstruppen in offenen Konflikt auf fast allen Themen, die in der Zeit nach der Befreiung von Mubarak gerichtet werden zu bauen. Es muss gesagt werden, dass der Wahlerfolg der konfessionellen Bewegungen, einschließlich der Muslimbruderschaft die größte politische Kraft ist, wurde nicht nur von Faktoren zuvor äußerte nämlich die große Eindringtiefe in das soziale Gefüge und die große Fähigkeit, um den Protest zu organisieren abgehangen , ist auch auf der langen Herrschaft von Mubarak, der politischen Rechte erstickt hat in einer sehr säkularen abhing, was ein Gefühl, wenn nicht von Abneigung zumindest Misstrauen gegenüber den Parteien, die sie zu einem ungebundenen durch die religiöse Politik bezeichnet. Die Geltendmachung von Mursi, rechtmäßig gewählt wurde, hat in einem Trend, wie man fast ausschließlich das Vorrecht der islamischen Verbände, die stark den politischen Staat haben in einem völlig Beichtstuhl beeinflusst, ohne jede Berücksichtigung der Bedürfnisse von Minderheiten geführt, wer begünstigt eine Vision sicherlich weniger von islamischen Vorschriften beeinflusst. Von den frühen Stadien vor der Verkündung der neuen Verfassung, die stark von einer übermäßig islamischen markiert, wurde erkannt, dass Ägypten war von einer säkularen Diktatur für eine religiöse Erfahrung, gegangen, wo die Achtung der politischen Rechte und der Rechte von Minderheiten, insbesondere der andere Religion Islam oder Atheisten, wurden sie mit Füßen getreten wieder. Diese Situation wurde in einem zunehmend wachsenden als Missbrauch von Macht auch von einem erheblichen Teil der Wählerschaft, die zu Gunsten des amtierenden Präsidenten gewählt erlebt hatte. Der Zustand der Wirtschaft, die eine der wichtigsten Zünder des Protestes war, half dann weiter zu erwärmen die Herzen wegen der schlechten Leistung für das Land Ägypten. Die Zahl der Arbeitslosigkeit, die 13% übertroffen hat, schafft soziale Spannungen, zu denen noch die hohen Kosten für Treibstoff und die katastrophale Situation der Tourismusbranche, die bestraft Eingänge in das Land aufgrund der anhaltenden politischen Instabilität sieht hinzugefügt werden. Die Amtszeit von Präsident Mursi ist nun Gegenstand von offenen Konflikt, so dass die Quadrate sie ausdrücklich den Rücktritt bitten, als Leiter der Aufstieg der zunehmende Einfluss der Muslimbruderschaft und der Baufälligkeit des Landes gewählt werden. In Wahrheit sind die beiden Ereignisse als Folge des anderen gesehen, da die Verschiebung hin zu mehr radikalen Islamismus als Grund für die Verschlechterung der Lage in dem Land identifiziert wird. Die Pfeiler der Revolution gegen Mubarak waren: Brot, Gerechtigkeit und Freiheit, ist es leicht zu sehen, dass keines dieser Ziele durch die Vorrichtung der Regierung von Mursi, die zusätzlich zu den religiösen Faktor auch für die nicht bis zu diskreditiert geleitet wurde erreicht zu regieren. Die Fakten zeigen, dass die Ägypter Land kann sich aus dem gemeinsamen Schicksal mit anderen Nationen Protagonisten des Arabischen Frühlings, die alle von einer politischen sektiererischen Regierung übernahm, Verrat an den Hoffnungen des Sehens zu distanzieren, sagte eine westliche Modell der säkularen Demokratie mehr ähnlich den Systemen von reifen ' Westlich der Welt. Die Frage ist von zentraler Bedeutung, um die Rolle des Landes fahren, spielt, dass Ägypten in der arabischen Welt: eine Umkehr in Kairo konnte eine Wirkung der Emulation in den Massen von verärgerten Nationen, die die südlichen Ufer des Mittelmeers bewohnen erstellen. Es ist ein mögliches Szenario, aber nicht in absehbarer Zeit, schon gar nicht schmerzfrei und mit möglichen schweren Folgen, wie die Ereignisse der letzten Tage zeigen, denn das grundlegende Element in der Geschichte ist die tiefe Unsicherheit über das Schicksal, das in der Leistung auftreten können der Sache. Wir müssen immer daran denken, die grundlegende Rolle der ägyptischen Armee, die trotz der Ernennung von Mursi, bleibt grundsätzlich säkularen und zeichnet sich als eine zusätzliche unbekannte ägyptische Szenario einer Verschlechterung der Situation von Recht und Ordnung könnte in stärkere Wirkung in eine Richtung oder in Folge 'Ein weiterer der Streitkräfte, die an diesem Punkt würde die wirklichen Ausgleich der Entriegelung die Ereignisse in entscheidender Weise zu werden.