Syria towards a new peace conference

The meeting between the U.S. and Russia to agree on the conduct of the peace conference for Syria , scheduled for January 22 , faces a large number of unknowns is difficult to define . The first point is the possible role of Iran, which formally is not among the guests ; Tehran , which is the main ally of Assad 's interest to make their voices heard in a peace conference , for both its geopolitical , both to fit through the front door in an official negotiation of this importance . Washington should not be a problem to an Iranian participation , which should be seen in the renewed relationship between the two administrations , after so many years of hostility, which are taken during the change of government in Tehran and the resumption of negotiations on the Iranian nuclear issue. For Moscow, there should be no problems on the participation of Iran , Russia is to maintain the status quo and find an ally in Tehran diplomat virtually certain. Other participants should be: the United Nations representative for Syria: Lakdhar Brahimi and representatives of the group of eleven countries that support the moderate opposition coalition . In this group (which includes Great Britain, Germany , Italy, France , Saudi Arabia, United Arab Emirates, Qatar , Egypt, Jordan , USA , Turkey ), there are different trends : in fact, the Gulf countries would support the opposition Sunni of fundamentalist , which aims to create at least some areas of the country the Syrian caliphate where the fundamental law must be the sharia. YES understand, then , how the negotiation may already be difficult among the members that they should find a solution with Assad. The evolution of the Syrian war , while maintaining the conflict with Damascus , has created a rift sources of further conflict within the opposition, which sees on opposite sides advocates the creation of a democratic state against those they see , for Syria, a future state of sectarian fundamentalist Sunni matrix . This division has enabled Assad to remain in power , leaving the country in a situation of violence, which has not yet found an outlet . If Kerry flaunts , as always, an optimism , that does not seem justified , others are not of the same opinion , because of the obvious difficulties , present even before you start the negotiation with the regime in Damascus . On the other hand Assad is well aware of this situation, and after the American attack averted by treating chemical weapons , will try , thanks to the support of the Russians and Iranians to gain more time . To do so will have to give on the conditions that Americans and Europeans find most urgent : how the creation of humanitarian corridors and limiting , if not the total catch of the use of heavy weapons. The will of Assad is to go to Geneva to reaffirm its intention not cede power in any way , thwarting the expectations of the democratic opposition pushing for a controlled transition . This was the solution , until some time ago, it was seen as a way out for the dictator and his family , he could hope for in a golden exile , for example in Russia, and was also the preferred solution by the Americans. However, the growth of military power of the Sunni militias , backed by Al Qaeda , has changed the plans of Washington , which has the full guarantee of the maintenance of power by the democratic coalition and sees with concern the shattering of the country with large areas the hands of the fundamentalists , on the Israeli border . With this in mind and with the evolution in the positive sense of the relationship with Tehran, the United States , Assad is, as the lesser evil , even if its a complete victory on the diplomatic level would represent a loss of credibility for Washington. One way out could be a moratorium on the conflict with the natural epilogue of the polls , a solution that would displease completely only Islamist fighters , who at that point could be the subject of a coordinated military action by several countries . Clearly, after any election , any winner would have to accept a period of presence of UN peacekeepers to prevent reprisals and revenge against the losers , who would immediately start a new conflict .

Siria hacia una nueva conferencia de paz

La reunión entre los EE.UU. y Rusia a un acuerdo sobre la realización de la conferencia de paz para Siria , prevista para el 22 de enero se enfrenta a un gran número de incógnitas es difícil de definir. El primer punto es el posible papel de Irán, que formalmente no se encuentra entre los invitados ; Teherán , que es el principal aliado de los intereses de Assad para hacer oír su voz en una conferencia de paz , tanto para su geopolítica , tanto para pasar por la puerta principal en una negociación oficial de esta importancia . Washington no debería ser un problema para la participación de Irán , que se debe ver en la renovada relación entre las dos administraciones , después de tantos años de hostilidad , que se toman durante el cambio de gobierno en Teherán y la reanudación de las negociaciones sobre el problema nuclear de Irán . Para Moscú , no debería haber ningún problema en la participación de Irán, Rusia es la de mantener el status quo y encontrar un aliado en Teherán diplomático prácticamente seguro . Otros participantes deben ser: el representante de las Naciones Unidas para Siria : Lakdhar Brahimi y los representantes del grupo de once países que apoyan a la coalición moderada oposición. En este grupo (que incluye a Gran Bretaña , Alemania , Italia, Francia , Arabia Saudita , Emiratos Árabes Unidos , Qatar , Egipto , Jordania, EE.UU. , Turquía ) , hay diferentes tendencias : de hecho, los países del Golfo apoyarían la oposición sunita de fundamentalista , cuyo objetivo es crear al menos algunas zonas del país, el califato de Siria , donde la ley fundamental debe ser la sharia . SÍ entender , entonces , ¿cómo puede ser ya difícil la negociación entre los miembros de que deben encontrar una solución con Assad. La evolución de la guerra de Siria , mientras se mantiene el conflicto con Damasco, ha creado una grieta fuentes de nuevos conflictos dentro de la oposición , que ve en los lados opuestos aboga por la creación de un Estado democrático en contra de aquellos que ven, para Siria , un estado futuro de la matriz fundamentalista sunita sectaria. Esta división ha permitido a Assad para permanecer en el poder, dejando al país en una situación de violencia , que aún no ha encontrado una salida . Si Kerry hace alarde , como siempre, un optimismo , que no parece justificado , otros no lo son de la misma opinión, a causa de las dificultades obvias , presentes incluso antes de empezar la negociación con el régimen de Damasco . Por otra parte Assad es muy consciente de esta situación, y tras el ataque estadounidense evitado mediante el tratamiento de las armas químicas , intentará , gracias al apoyo de los rusos y los iraníes para ganar más tiempo . Para ello tendrá que dar en las condiciones que los norteamericanos y los europeos encuentran más urgente : ¿cómo la creación de corredores humanitarios y limitar , si no la captura total de la utilización de armas pesadas. La voluntad de Assad es ir a Ginebra para reafirmar su intención de no ceder el poder de cualquier manera , frustrando las expectativas de la oposición democrática impulsando una transición controlada . Esta fue la solución , hasta hace algún tiempo , fue visto como una salida para el dictador y su familia, que podía esperar en un exilio dorado , por ejemplo en Rusia, y también era la solución preferida por los estadounidenses. Sin embargo , el crecimiento del poder militar de las milicias sunitas , respaldados por Al Qaeda , ha cambiado los planes de Washington , que tiene la plena garantía del mantenimiento del poder por la coalición democrática y ve con preocupación la destrucción del país con grandes áreas las manos de los fundamentalistas, en la frontera con Israel . Con esto en mente y con la evolución en el sentido positivo de la relación con Teherán , los Estados Unidos , Assad es , como mal menor , incluso si es un triunfo completo en el plano diplomático representaría una pérdida de credibilidad de Washington. Una manera de salir podría haber una moratoria en el conflicto con el epílogo natural de las urnas , una solución que le desagrade completamente solo combatientes islamistas , que en ese momento podrían ser objeto de una acción militar coordinada por varios países. Es evidente que después de cualquier elección, cualquier ganador tendría que aceptar un período de presencia de las fuerzas de paz de la ONU para evitar represalias y venganza contra los perdedores , que comenzarían de inmediato un nuevo conflicto .

Syrien zu einer neuen Friedenskonferenz

Das Treffen zwischen den USA und Russland um über die Durchführung der Friedenskonferenz für Syrien zustimmen, für den 22. Januar geplant , steht eine große Anzahl von Unbekannten ist schwer zu definieren. Der erste Punkt ist die mögliche Rolle des Iran, die formal nicht unter den Gästen , Teheran , die die Haupt Verbündeter Assads Interesse ist es, dass ihre Stimmen in einer Friedenskonferenz zu hören , sowohl für seiner geopolitischen , sowohl durch die Vordertür in einer offiziellen Verhandlung dieser Bedeutung passen. Washington sollte kein Problem sein, eine iranische Beteiligung, die in der erneuerten Beziehung zwischen den beiden Verwaltungen gesehen werden sollte , nach so vielen Jahren der Feindseligkeit , die während der Regierungswechsel in Teheran und die Wiederaufnahme der Verhandlungen über das iranische Atomfrage getroffen werden können. Für Moskau, sollte es keine Probleme über die Beteiligung des Iran ist Russland , um den Status quo zu erhalten und finden einen Verbündeten in Teheran Diplomat nahezu sicher ist. Andere Teilnehmer sollte sein: Vertreter der Vereinten Nationen für Syrien : Lakdhar Brahimi und Vertreter der Gruppe von elf Ländern, die der gemäßigten Opposition Koalition zu unterstützen. In dieser Gruppe (die Großbritannien, Deutschland , Italien, Frankreich , Saudi-Arabien , Vereinigte Arabische Emirate , Katar, Ägypten, Jordanien , USA, Türkei einschließt) , gibt es unterschiedliche Trends : In der Tat würden die Golfstaaten die Opposition zu unterstützen sunnitischen fundamentalistischer , die , zumindest einige Gebiete des Landes , wo die syrische Kalifat das Grundgesetz muss der Scharia schaffen will. JA verstehen, dann , wie die Verhandlungen bereits schwierig sein, unter den Mitgliedern , sie sollten eine Lösung mit Assad zu finden. Die Entwicklung der syrischen Krieg , und gleichzeitig den Konflikt mit Damaskus , hat einen Riss Quellen von weiteren Konflikt innerhalb der Opposition, die auf gegenüberliegenden Seiten sieht, spricht sich für die Schaffung eines demokratischen Staates gegen diejenigen, die sie sehen , für Syrien geschaffen , einen zukünftigen Zustand der sektiererischen fundamentalistischen Sunniten Matrix. Diese Aufteilung hat Assad aktiviert werden, damit an der Macht bleiben , so dass das Land in einer Situation der Gewalt , die noch nicht gefunden hat, eine Steckdose. Wenn Kerry prangt , wie immer, einen Optimismus , scheint das nicht gerechtfertigt , andere nicht der gleichen Meinung , wegen der offensichtlichen Schwierigkeiten , Gegenwart , noch bevor Sie die Verhandlungen mit dem Regime in Damaskus zu starten. Auf der anderen Seite Assad ist sich dieser Situation und nach dem amerikanischen Angriff durch Behandlung von chemischen Waffen abgewendet , wird versuchen , dank der Unterstützung der Russen und Iraner , um mehr Zeit zu gewinnen. Dazu müssen über die Bedingungen zu geben , dass die Amerikaner und Europäer am dringendsten : wie die Schaffung humanitärer Korridore und die Begrenzung , wenn nicht der Gesamtfangmenge der Einsatz schwerer Waffen . Der Wille des Assad ist , nach Genf zu gehen, um zu bekräftigen ihre Absicht nicht die Macht abtreten in irgendeiner Weise zu vereiteln , die Erwartungen der demokratischen Opposition drängt auf eine kontrollierte Übergang. Das war die Lösung , bis vor einiger Zeit wurde es als eine Möglichkeit für den Diktator und seine Familie gesehen , er in einem goldenen Exil hoffen konnte , zum Beispiel in Russland, und war auch die bevorzugte Lösung von den Amerikanern . Doch das Wachstum der Militärmacht der sunnitischen Milizen , von Al-Kaida unterstützt, hat die Pläne von Washington, die die volle Garantie für die Aufrechterhaltung der Macht von der demokratischen Koalition und sieht mit Sorge die Zerschlagung des Landes mit großen Flächen verändert die Hände der Fundamentalisten auf der israelischen Grenze. In diesem Sinne und mit der Entwicklung im positiven Sinne der Beziehung mit Teheran , den Vereinigten Staaten, ist Assad , als das kleinere Übel , auch wenn ihr eine vollständige Sieg auf diplomatischer Ebene einen Verlust der Glaubwürdigkeit für Washington zu vertreten. Ein Ausweg könnte ein Moratorium für den Konflikt mit dem Natur Epilog der Umfragen , eine Lösung, die vollständig nur islamistischen Kämpfer, die an diesem Punkt könnte Gegenstand einer koordinierten militärischen Aktion von mehreren Ländern missfallen würde. Klar, nach jeder Wahl , würde jeder Gewinner müssen einen Zeitraum von Anwesenheit von UN- Friedenstruppen , um Repressalien und Rache an den Verlierer , der sich sofort einen neuen Konflikt starten würde verhindern, zu akzeptieren.

Syrie vers une nouvelle conférence de paix

La rencontre entre les Etats-Unis et la Russie d'accord sur le déroulement de la conférence de paix pour la Syrie , prévue pour le 22 Janvier , face à un grand nombre d'inconnues est difficile à définir . Le premier point est le rôle possible de l'Iran , qui ne constitue pas formellement parmi les invités , Téhéran , qui est le principal allié de l'intérêt d'Assad à faire entendre leur voix lors d'une conférence de la paix , à la fois pour sa géopolitique , à la fois pour passer à travers la porte d'entrée dans une négociation officielle de cette importance . Washington ne devrait pas être un problème pour une participation iranienne , qui doit être considéré dans le renouvellement de la relation entre les deux administrations , après tant d'années d'hostilité , qui sont prises pendant le changement de gouvernement à Téhéran et la reprise des négociations sur la question nucléaire iranienne . Pour Moscou , il devrait y avoir aucun problème sur la participation de l'Iran , la Russie est de maintenir le statu quo et de trouver un allié de Téhéran diplomate pratiquement certain . D'autres participants devraient être: le représentant des Nations Unies pour la Syrie : Lakhdar Brahimi et les représentants du groupe de onze pays qui soutiennent la coalition de l'opposition modérée . Dans ce groupe ( qui comprend la Grande-Bretagne , Allemagne , Italie, France , Arabie Saoudite , Emirats Arabes Unis , le Qatar , l'Egypte , la Jordanie , Etats-Unis, Turquie ) , il ya des tendances différentes : en effet , les pays du Golfe devraient soutenir l'opposition sunnite fondamentaliste , qui vise à créer au moins certaines régions du pays, le califat syrienne où la loi fondamentale doit être la charia . OUI comprendre , alors, comment la négociation peut-être déjà difficile entre les membres qu'ils devraient trouver une solution avec Assad . L'évolution de la guerre syrienne , tout en maintenant le conflit avec Damas , a créé une des sources de nouveaux conflits au sein de l' opposition , qui voit sur ​​les côtés opposés préconise la création d'un Etat démocratique contre ceux qu'ils voient, pour la Syrie rift , un état futur de sectaire sunnite fondamentaliste matrice . Cette division a permis à Assad de rester au pouvoir , laissant le pays dans une situation de violence , qui n'a pas encore trouvé un exutoire . Si Kerry arbore , comme toujours, un optimisme , qui ne semble pas justifiée , d'autres ne sont pas du même avis , en raison des difficultés évidentes , présents avant même de commencer la négociation avec le régime de Damas . D'autre part Assad est bien conscient de cette situation , et après l'attaque américaine évitée en traitant des armes chimiques , va tenter , grâce à l'appui des Russes et des Iraniens pour gagner du temps . Pour ce faire devront donner sur les conditions que les Américains et les Européens trouvent le plus urgent : comment la création de couloirs humanitaires et de limiter , sinon la prise totale de l'utilisation des armes lourdes . La volonté de Assad est d'aller à Genève pour réaffirmer son intention de ne pas céder le pouvoir en aucune façon , déjouant les attentes de l'opposition démocratique en poussant pour une transition maîtrisée . Il s'agissait de la solution , jusqu'à il ya peu de temps , il a été considéré comme un moyen de sortir pour le dictateur et sa famille, il pouvait espérer dans un exil doré , par exemple en Russie , et a également été la solution privilégiée par les Américains . Toutefois , la croissance de la puissance militaire des milices sunnites , soutenus par Al-Qaïda , a changé les plans de Washington , qui a la pleine garantie du maintien du pouvoir par la coalition démocratique et voit avec inquiétude l'éclatement du pays avec de grandes zones les mains des fondamentalistes , à la frontière israélienne . Avec cela à l'esprit et à l'évolution dans le sens positif de la relation avec Téhéran , les Etats-Unis , Assad est , comme un moindre mal , même si c'est une victoire complète sur le plan diplomatique représenterait une perte de crédibilité pour Washington . Une façon de sortir pourrait être un moratoire sur le conflit avec l'épilogue naturel des sondages , une solution qui déplaire complètement seuls combattants islamistes , qui, à ce moment-là pourraient faire l'objet d'une action militaire coordonnée par plusieurs pays . De toute évidence, après une élection , un gagnant devra accepter une période de présence des Casques bleus de l'ONU pour empêcher les représailles et la vengeance contre les perdants , qui débutera immédiatement un nouveau conflit .

Síria para uma nova conferência de paz

O encontro entre os EUA ea Rússia para chegar a acordo sobre a conduta da conferência de paz para a Síria, prevista para 22 de janeiro de enfrenta um grande número de incógnitas é difícil de definir . O primeiro ponto é o possível papel do Irã, que formalmente não está entre os convidados; Teerã , que é o principal aliado do interesse de Assad para fazer ouvir as suas vozes em uma conferência de paz , tanto para sua geopolítica , tanto para passar pela porta da frente em uma negociação oficial desta importância . Washington não deve ser um problema para uma participação iraniana , que deve ser visto na relação renovada entre as duas administrações , depois de tantos anos de hostilidade , que são tomadas durante a mudança de governo em Teerã ea retomada das negociações sobre a questão nuclear iraniana . Para Moscou, não deve haver problemas com a participação do Irã , a Rússia é para manter o status quo e encontrar um aliado de Teerã diplomata praticamente certo . Outros participantes devem ser: o representante das Nações Unidas para a Síria, Lakdhar Brahimi e os representantes do grupo de onze países que apoiam a coalizão de oposição moderada . Neste grupo (que inclui a Grã-Bretanha , Alemanha , Itália, França , Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos , Catar , Egito, Jordânia , EUA, Turquia) , existem diferentes tendências : de fato, os países do Golfo iriam apoiar a oposição sunita de fundamentalista , que visa a criação de pelo menos algumas áreas do país o califado sírio , onde a lei fundamental deve ser a sharia . SIM entender , então, como a negociação já pode ser difícil entre os membros que eles devem encontrar uma solução com Assad. A evolução da guerra sírio , mantendo o conflito com Damasco, criou um rifte fontes de novos conflitos dentro da oposição , que vê em lados opostos defende a criação de um Estado democrático contra aqueles que vêem, para a Síria, um estado futuro da matriz fundamentalista sunita sectária. Essa divisão permitiu que Assad para permanecer no poder , deixando o país em uma situação de violência, que ainda não encontrou uma saída . Se Kerry ostenta , como sempre, um otimismo , que não parece justificada , outros não são da mesma opinião, por causa das dificuldades óbvias , presente mesmo antes de começar a negociação com o regime em Damasco. Por outro lado, Assad está bem ciente desta situação, e após o ataque americano evitado tratando de armas químicas , vai tentar , graças ao apoio dos russos e iranianos para ganhar mais tempo . Para isso terá que dar sobre as condições que os americanos e europeus consideram mais urgente : como a criação de corredores humanitários e limitar , se não a captura total do uso de armas pesadas . A vontade de Assad é ir a Genebra para reafirmar sua intenção de não ceder o poder de qualquer forma , frustrando as expectativas da oposição democrática empurrando para uma transição controlada. Esta foi a solução , até algum tempo atrás, era visto como uma saída para o ditador e sua família, ele poderia esperar em um exílio dourado, por exemplo, na Rússia, e também foi a solução preferida pelos americanos. No entanto, o crescimento do poder militar das milícias sunitas , apoiados pela Al Qaeda , mudou os planos de Washington , que tem a plena garantia da manutenção do poder pela coalizão democrática e vê com preocupação a quebra do país, com grandes áreas nas mãos dos fundamentalistas , na fronteira israelense . Com isso em mente e com a evolução no sentido positivo da relação com Teerã , os Estados Unidos , Assad é, como o mal menor , mesmo que a sua vitória completa no nível diplomático representaria uma perda de credibilidade para Washington. Uma saída poderia ser uma moratória sobre o conflito com o epílogo natural das urnas, uma solução que desagradar completamente únicos combatentes islâmicos , que naquele momento poderiam ser objecto de uma ação militar coordenada por vários países. Claramente, depois de qualquer eleição, qualquer vencedor teria de aceitar um período de presença das forças de paz da ONU para evitar represálias e vingança contra os perdedores , que iria começar imediatamente um novo conflito .

Сирия на пути к новой мирной конференции

Встреча между США и Россией договориться о проведении мирной конференции по Сирии , запланированной на 22 января сталкивается большое количество неизвестных трудно определить . Первый момент заключается возможная роль Ирана, который формально не среди гостей ; Тегеран, который является главным союзником интерес Асада , чтобы их голоса были услышаны в мирной конференции , как для ее геополитическое , как , чтобы соответствовать через переднюю дверь в официальном переговоров такой важности . Вашингтон не должен быть проблемой для иранского участия , который следует рассматривать в обновленном отношений между двумя администрациями , после стольких лет вражды , которые принимаются во время смены власти в Тегеране и возобновления переговоров по иранской ядерной проблеме . Для Москвы , не должно быть никаких проблем на участии Ирана , Россия должна сохранить статус-кво и найти союзника в Тегеране дипломата практически бесспорно. Другие участники должны быть : представитель Организации Объединенных Наций по Сирии : Lakdhar Брахими и представители группы из одиннадцати стран, которые поддерживают умеренную оппозиционную коалицию . В этой группе ( которая включает в себя Великобританию, Германию , Италию, Францию ​​, Саудовскую Аравию , Объединенные Арабские Эмираты , Катар, Египет, Иорданию , США, Турция ) , существуют различные тенденции : на самом деле, страны Персидского залива будет поддерживать оппозицию суннитов фундаменталистских , целью которого является создание по крайней мере некоторые районы страны Сирийская халифата , где основной закон должен быть шариат . ДА понять , то , как переговоры , возможно, уже будет трудно среди членов , что они должны найти решение с Асадом. Эволюция Сирийской войны , сохраняя при этом конфликт с Дамаском , создал раскол источники дальнейшего конфликта в оппозиции , которая видит на противоположных сторонах выступает за создание демократического государства с теми, они видят , в Сирию , будущее состояние сектантского фундаменталистской суннитской матрицы . Это разделение позволило Асада остаться у власти , оставив страну в ситуации насилия, которое до сих пор не нашли выход . Если Керри красуется , как всегда, оптимизм , что , кажется, не оправдано , другие не то же самое мнение , из-за очевидных трудностей, присутствующих даже прежде чем начать переговоры с режимом в Дамаске. С другой стороны Асад хорошо знают об этой ситуации , и после американской атаки предотвращенный обработкой химическое оружие , постараюсь , благодаря поддержке россиян и иранцев , чтобы получить больше времени . Для этого придется отказаться от условий , которые американцы и европейцы найти наиболее актуальной : как создание гуманитарных коридоров и ограничения , если не общий вылов использования тяжелого оружия . Воля Асада , это пойти в Женеве , чтобы подтвердить свое намерение не уступить власть в любом случае, сорвать ожидания демократической оппозиции толкает контролируемого перехода . Это было решение , пока некоторое время назад , он не был замечен в качестве выхода для диктатора и его семьи , он мог надеяться в золотой изгнании , например, в России , а также был предпочтительным решением американцами . Тем не менее, рост военной мощи суннитских ополченцев, поддерживаемых Аль-Каидой , изменила планы Вашингтона , который имеет полную гарантию поддержания власти демократической коалиции и видит с озабоченностью к разлому страны с большими площадями руки фундаменталистов , на израильской границы . Имея это в виду и с эволюцией в положительном смысле отношений с Тегераном , США , Асад , как меньшее зло , даже если его полная победа на дипломатическом уровне будет представлять собой потерю доверия для Вашингтона . Одним из путей выхода может быть введен мораторий на конфликт с естественным эпилоге выборы , решения, которое бы рассердить полностью только исламистских боевиков, которые в тот момент могли быть предметом согласованной военной акции нескольких странах. Ясно, что после любых выборов , любой победитель должен был бы принять период присутствии миротворцев ООН , чтобы предотвратить репрессии и отомстить проигравших , которые бы сразу начать новый конфликт .

敘利亞邁向一個新的和平會議

美國和俄羅斯之間的會議議定程序，敘利亞，原定22月份和平會議的進行，面臨著大量的未知數是很難界定。第一點是伊朗，正式是不屬於客人的可能作用;德黑蘭，這是阿薩德的興趣主要盟友，使聽到一個和平會議他們的聲音，為它的地緣政治，既適合通過前門在這一點的重要性正式談判。華盛頓不應該是一個問題，一個伊朗參與，這應被視為在兩屆政府之間恢復關係，經過這麼多年的敵意，而政府在德黑蘭的變化和恢復伊朗核問題談判過程中採取的。莫斯科，應該對伊朗的參與沒有問題，俄羅斯是維持現狀，發現在德黑蘭的外交官幾乎可以肯定的盟友。其他與會者應該是：聯合國代表敘利亞：拉赫達爾·卜拉希米和組支持溫和的反對黨聯盟11個國家的代表。在這組（包括英國，德國，意大利，法國，沙特阿拉伯，阿拉伯聯合酋長國，卡塔爾，埃及，約旦，美國，土耳其） ，有不同的趨勢：事實上，海灣國家將支持反對派的遜尼派原教旨主義，其目的是打造全國至少有一些地區的哈里發敘利亞所在的根本大法必須是伊斯蘭教。是理解，那麼，如何談判可能已經很難，他們應該找到與阿薩德的解決方案的成員之一。敘利亞戰爭的演變，同時保持與大馬士革的矛盾，創造了反對派內部進一步的衝突，看到在兩側倡導建立反對那些他們認為，敘利亞民主國家產生了裂痕來源，教派遜尼派原教旨主義矩陣的未來狀態。這種劃分使阿薩德繼續掌權，出國的暴力，這還沒有找到一個出口的局面。如果克里標榜，一如既往的樂觀，似乎有道理，不，別人是因為明顯的困難，現在你開始協商，並在大馬士革政權甚至在沒有相同的看法。在另一方面阿薩德深知這種情況，和美國攻擊處理化學武器避免以後，會嘗試，由於俄羅斯和伊朗的支持，以獲得更多的時間。要做到這一點必須給予的條件，美國人和歐洲人認為最迫切的：如何創建人道主義走廊和限制，如果不使用重型武器的總漁獲量。阿薩德的意願是去日內瓦重申，它無意放棄權力以任何方式，阻撓民主反對派推動的控制轉換的期望。這是解決方案，直到前一段時間，它被看作是一個出路獨裁者和他的家人，他可以在一個金色的流亡希望，例如在俄羅斯，也是美國人的首選解決方案。然而，遜尼派武裝，基地組織支持的軍事實力的增長，改變了華盛頓，其中有權力的維護由民主聯軍的充分保證，並關切地看到國家的大面積的破碎的計劃原教旨主義者，對以色列邊境的手中。考慮到這一點，並在與伊朗，美國關係的積極意義的演變，阿薩德是，作為兩害取其輕，即使其在外交層面的全面勝利將是信譽華盛頓的損失。出路之一可能是與投票的自然尾聲，這將完全不高興只伊斯蘭武裝分子，誰在這一點上可能是由幾個國家協調軍事行動的主題解決衝突暫停。顯然，任何選舉後，任何獲勝者將不得不接受一個時期聯合國維和部隊的存在，以防止報復和反報復的失敗者，誰就會立即開始新的衝突。