Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 18 agosto 2015
美國和德國從敘利亞土耳其邊境撤出導彈系統
美國和德國的決定,撤回該從保護敘利亞土耳其邊境的導彈電池,打開在地區衝突新方案,並同意新的思考和考慮有關可能的外交進展。以保護國家免受攻擊土耳其阿薩德政權的決定是大西洋聯盟的框架內,也涉及了西班牙軍隊中,這馬德里還沒有表示承諾的延伸。美國代表團將結束在十月,而德國之一,2016年年初大西洋聯盟有沒有計劃,以取代與其他離去的軍事配額,剩下的任務是土耳其,如果有的話,安排他的防守。該決定的基礎上,有幾個原因,但最主要的是評估該地區,這已不再由大馬士革專政代表對手的潛在危險,但伊斯蘭國家的民兵。它是主要來自華盛頓的評估,並且基於軍事考慮和需要更迅速地消除哈里發而非阿薩德的存在。必須指定美國外交的非官方渠道,可能是由伊朗的兩側,已經從罷工屬於北約國家棄權的願望在大馬士革獲得廣泛的保證,阿薩德。由於這些聯繫的證據僅僅是一個事實,即美國將放棄第一個土耳其邊境,這可能不會發生沒有保證,儘管是非官方的大馬士革。這一事實發生在一個非常政治的,因為它證實了阿薩德仍然能夠在敘利亞問題上發揮了重要的作用,特別是在伊朗核問題進行談判,這不僅使伊朗外交走出孤立的成功後,有上遠遠超越原子能在德黑蘭的一個問題問題青睞會議和協作。土耳其邊境也放棄,這表明白宮正在推動涉及伊朗在伊斯蘭國家越來越鬥爭的解決方案,即使在分歧與歷史的盟友,因為,事實上,土耳其和沙特阿拉伯。奧巴馬選擇了一個一致的辦法,在國際政治中,誰願意到外交接觸和地區大國更多地參與優先考慮的方向,試圖參與盡可能少在球場上。這並不意味著世界危機沒有直接處理,而是改變了方式,試圖影響他們,避免直接干預和偏袒,而是更廣泛的國際參與。然而,由美國所選擇的路徑是對手,即使是長期的國家之間的恆定的平衡;因此決定從土耳其邊境除去導彈基地不是由安卡拉,看到阿薩德和他的機會高達考慮保留至少一部分的敘利亞領土採取很好。在導彈電池撤出的評估也必須考慮對庫爾德人安卡拉的態度,這是不受歡迎的美國人,德國。對於第一個是聯盟和軍事戰略的一個問題,因為庫爾德人固定在地面上的長期存在,而在柏林的問題是國內的,與不喜歡對庫爾德人的土耳其軍事行動的反對,必須添加到關係惡劣的兩種狀態之間回事。最後,這一事件是在敘利亞問題華盛頓和德黑蘭之間的合作發展的標誌,白宮被迫夥伴關係採取缺少土耳其和沙特阿拉伯的合作,誰最初主張的民兵,後來將形成在伊斯蘭國家,只為特殊利益,失去它是代表國家的觀點強烈盟國公眾利益的視線。
米国とドイツはシリアとトルコの国境からミサイル電池を撤回します
シリアからトルコ国境を保護しているミサイルの電池を撤回する米国とドイツの決定は、地域紛争で新しいシナリオを開き、可能外交開発に関する新たな反射や考慮事項に同意するものとします。トルコの攻撃から国を守るための決定は、アサド政権は、マドリードがまだ表明していないコミットメントの延長を大西洋同盟の枠組みの中で取られ、またスペイン軍が関与していました。初期の2016年アトランティックアライアンスのドイツ、一方が他方を逸脱軍とのクォータを交換する計画はないながら、アメリカの使命は、彼の防衛を整理するために、もしあれば、トルコにタスクを残して、10月に終了します。決定の基礎は、いくつかの理由がありますが、主なものは、もはやダマスカスの独裁によって表されている領域での対戦相手の潜在的な危険性を評価されているが、イスラム国家の民兵。これは、ワシントンから主に来て、それは軍の考慮事項とより迅速むしろアサドよりもカリフの存在を排除する必要性に基づいて評価です。これはおそらく、イランのそれが隣接し、アメリカ外交の非公式チャンネルは、北大西洋条約機構(NATO)に属する国を打つ棄権する意欲にダマスカスでアサドから大規模な保証を取得していることを指定する必要があります。これらの接点の証拠として、米国が非公式ダマスカスいえ、保証なしで起こることができなかった最初のトルコの国境を、放棄することだけ事実です。この事実は、アサドはまだ特にイランの外交はその孤立から抜け出すことはできませのみイランの核問題、交渉の成功の後、シリア問題で重要な役割を再生することが可能であることを確認したので、持っている、非常に政治的に取り遠くテヘランの原子力エネルギーの単一の問題を超え問題に関する会議やコラボレーションを支持しました。トルコの国境のも放棄、確かに、ホワイトハウスのように、でも歴史的な同盟国との意見の相違で、イスラム国家で成長闘争にイランを含むソリューションを推進していることを示す、トルコ、サウジアラビア。オバマ氏は、フィールド上にできるだけ関与しているとしようと、外交の連絡先や地域の力の大きな関与を優先したいと考えて国際政治で撮影方向へのコヒーレントなアプローチを選択しました。これは、世界の危機は、代わりに、直接の介入を避け、有利な、より大きな国際的な参加を直接取り扱われていないが、それらに影響を与えるためにしようとする方法を変更したことを意味するものではありません。しかし、米国が選択されたパスは敵、でも長期的です国との間に一定のバランスの行為です。そうトルコ国境からミサイル部位を除去する決定は、シリアの領土の少なくとも一部を保持するアサドと彼のチャンスを考慮を見アンカラで十分に取られていませんでした。ミサイル電池の撤退の評価でも、クルド人に対するアンカラの姿勢を考慮しなければならない、それはそのドイツ人のアメリカ人に歓迎されません。最初の場合はベルリンに問題が国内である間クルド人はクルド人に対するトルコの軍事行動が好きではありません。反対に、地面に永久的なプレゼンスを確保しておりますので、同盟と軍事戦略の問題であり、それは2つの状態の間に起こって悪い関係に追加する必要があります。最後に、このイベントは、最初に、後に形成するであろう民兵を支持シリア問題に関するワシントンとテヘラン間の協力の発展の兆候、ホワイトハウスは、トルコ、サウジアラビアの協力の不足のために取ることを余儀なくされたパートナーシップであり、唯一の特別な利害関係のためにイスラム国家、国に強く同盟国としての見解を示すことであった公共の利益を見失います。
الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا سحب بطاريات صواريخ من الحدود التركية مع سوريا
القرار
الذي اتخذته الولايات المتحدة وألمانيا، إلى سحب بطاريات صواريخ التي تحمي
الحدود التركية من الحدود السورية، يفتح سيناريوهات جديدة في الصراع
الإقليمي ويوافق على الأفكار والاعتبارات الجديدة حول التطورات الدبلوماسية
الممكنة. وقد
تم اتخاذ القرار لحماية البلاد من الهجمات التركية على نظام الأسد في إطار
الحلف الأطلسي وينطوي أيضا على القوات الإسبانية، وتمديد الالتزام الذي لم
أعرب مدريد حتى الان. سوف
المهمة الأميركية ينتهي في أكتوبر، في حين أن واحد الألمانية في أوائل عام
2016. والحلف الأطلسي ليس لديها خطط لاستبدال الحصص مع غيرها من الجيش
المغادرين، وترك المهمة لتركيا، إن وجدت، إلى تنظيم دفاعه. وبناء
على القرار، وهناك العديد من الأسباب، ولكن الشيء الرئيسي هو تقييم الخطر
المحتمل من الخصم في المنطقة، والتي لم يعد يمثلها النظام الدكتاتوري في
دمشق، ولكن الميليشيات في الدولة الإسلامية. وهو
التقييم الذي يأتي في المقام الأول من واشنطن والتي تقوم على الاعتبارات
العسكرية وضرورة القضاء بسرعة أكبر وجود الخلافة بدلا من أن الأسد. يجب
تحديد أن قنوات غير رسمية للدبلوماسية الأميركية، وربما يحيط بها أن
إيران، والحصول على ضمانات واسعة من الأسد في دمشق على الرغبة في الامتناع
عن ضرب البلدان التي تنتمي إلى منظمة حلف شمال الأطلسي. وكدليل
على هذه الاتصالات هو مجرد حقيقة أن الولايات المتحدة لن تتخلى أول الحدود
التركية، وهذا لا يمكن أن يحدث دون ضمانات، وإن كانت غير رسمية دمشق. هذه
الحقيقة يأخذ على السياسية للغاية، لأنها تؤكد أن الأسد لا يزال قادرا على
لعب دورا هاما في القضية السورية، خاصة بعد نجاح المفاوضات حول القضية
النووية الإيرانية، والتي تسمح ليس فقط للدبلوماسية الإيرانية للخروج من
عزلتها، لديها يفضل الاجتماعات والتعاون بشأن القضايا التي تذهب إلى أبعد من قضية واحدة للطاقة الذرية في طهران. أيضا
التخلي عن الحدود التركية، مشيرا إلى أن البيت الأبيض تعزيز الحلول اشراك
ايران في صراع متزايد في الدولة الإسلامية، حتى في الخلاف مع الحلفاء
التاريخي، كما في الواقع وتركيا والمملكة العربية السعودية . اختار
أوباما نهج متماسك لاتجاه المتخذة في السياسة الدولية، الذي يريد أن يعطي
الأولوية لاتصالات دبلوماسية وزيادة مشاركة القوى الإقليمية، في محاولة لأن
تشارك بقدر الإمكان على ارض الملعب. هذا
لا يعني أن الأزمات العالمية ولم يتم التعامل معها بشكل مباشر، ولكن قد
غيرت الطريقة لمحاولة التأثير عليهم، وتجنب التدخل المباشر وتفضل، بدلا من
ذلك، مشاركة دولية أكبر. ومع ذلك، فإن المسار المختار من قبل الولايات المتحدة هو التوازن المستمر بين الدول التي هي الخصوم، حتى على المدى الطويل؛ لذلك
لم يتخذ قرار إزالة مواقع الصواريخ عن الحدود التركية بشكل جيد من قبل
أنقرة، التي ترى بالبحث الأسد وحظوظه في الاحتفاظ على الأقل جزء من الأراضي
السورية. في تقييم لسحب بطاريات صواريخ يجب النظر أيضا موقف أنقرة ضد الأكراد، فمن غير مرغوب فيه للأميركيين أن الألمان. للمرة
الأولى مشكلة من التحالفات والاستراتيجية العسكرية، منذ الأكراد قد حصلنا
على وجود دائم على أرض الواقع، بينما في برلين المسألة المحلية، مع
المعارضة التي لا ترغب في عمل عسكري تركي ضد الأكراد، التي يجب أن تضاف إلى علاقات سيئة جارية بين الدولتين. وأخيرا،
وهذا الحدث هو علامة على تطوير التعاون بين واشنطن وطهران حول القضية
السورية، وهي شراكة بأن البيت الأبيض أجبر على النزول الى عدم تعاون تركيا
والمملكة العربية السعودية، الذين فضلوا في البداية الميليشيات التي ستشكل
لاحقا الدولة الإسلامية، فقط من أجل مصالح خاصة، إغفال المصلحة العامة التي كانت لتمثيل وجهات نظر الدول بقوة الحلفاء.
lunedì 17 agosto 2015
La svalutazione cinese, simbolo della debolezza del potere politico
Le svalutazioni cinesi sono la cura di un malessere che minaccia di
propagarsi e rompere i fragili equilibri economici mondiali. Pechino,
nella foga di mantenere alto il tasso di sviluppo non ha attuato quelle
riforme necessarie a creare una domanda interna, che avrebbe
potenzialità enormi, ma, che, con le condizioni attuali , non è in gradi
di bilanciare la diminuzione delle esportazioni. Dal punto di vista
economico la crescita per l’anno in corso, stimata al 7%, non era già
ritenuta un risultato in grado di sostenere l’economia cinese, ma i
nuovi dati, che segnalano delle possibili e significative diminuzioni,
rendono possibile uno scenario peggiorativo. Il deprezzamento della
moneta cinese serve per rendere più convenienti le merci di Pechino sui
mercati esteri, che, tuttavia, patiscono una contrazione degli acquisti
generalizzata, che non potrà essere superata con una semplice
svalutazione. Per la Cina questo significa mettere in pericolo gli
investimenti necessari alle grandi opere ed affrontare in stato di
pericolo il nodo dell’indebitamento degli enti locali, sul quale non
esistono dati ufficiali, ma, che si sospetta, siano di un’entità tale da
mettere in pericolo il sistema finanziario cinese, nonostante la grande
liquidità a disposizione. La percezione è che i governanti cinesi si
siano resi conto in ritardo delle difficoltà del paese ed abbiano
reagito con una azione calata dall’alto, che ha ben poco a vedere con
l’esercizio delle leggi di mercato, come hanno voluto fare credere fino
ad ora. Forse il problema è che hanno inteso in senso troppo liberista e
spregiudicato l’uso degli strumenti finanziari, senza creare le
premesse adeguate per la necessaria e tanto invocata domanda interna. La
troppa diseguaglianza economica, la diffusa corruzione ed il potere
degli enti periferici, spesso esercitato in modo dispotico, stanno
creando basi sempre più ampie per un disagio sociale, che si manifesta
con scioperi e disordini, andando a mettere in pericolo gli equilibri
del paese. Se l’industrializzazione cinese aveva promesso la diffusione
del benessere, in cambio di una continuità politica del partito unico,
alla quale non sono mai state ammesse deviazioni, i risultati economici,
che hanno concentrato la ricchezza nelle mani di pochi, hanno disatteso
queste speranze creando malcontento e stimolando esigenze sociali alle
quali il partito comunista non riesce a rispondere. La creazione di una
domanda interna doveva soddisfare contemporaneamente le esigenze
economiche e quelle sociali per permettere al paese di continuare sulla
strada di essere veramente una grande potenza. Questo obiettivo con la
svalutazione sembra allontanarsi, perché tecnicamente allunga le
distanze tra i ceti ricchi e quelli poveri, che si vedono diminuire il
potere d’acquisto e quindi hanno ancora meno possibilità di sostenere la
domanda interna. Il governo cinese prova a riequilibrare le sue
mancanze offrendo le sue merci a prezzi inferiori in una situazione
mondiale dove la contrazione dei consumi appare un fenomeno, al momento
difficilmente reversibile, come testimoniano i dati sul rallentamento
dei commerci globali. La situazione cinese non è però una consolazione
per i concorrenti di Pechino, infatti, sia gli USA che l’Unione Europea
temono che dai problemi cinesi possa derivare un contagio, capace di
investire le loro economie già in crisi. Il problema generale, che deve
essere compreso, è che questa crisi economica non si può risolvere
soltanto con mezzi della finanza, ma necessita di interventi di natura
sociale ormai irrinunciabili e questo vale sia per la Cina, che per gli
Stati Uniti e per l’Europa. La necessità di una maggiore e più equa
distribuzione del reddito appare l’antidoto migliore per percorre la
crescita economica favorendo le rispettive domande interne, che arrivate
ad un livello considerevole potranno essere capaci di innescare cicli
economici virtuosi su più ampia scala. Se questo è vero per tutti i
principali attori economici del mondo è ancora più necessario per il
paese cinese, che ha anche necessità di una maggiore diffusione dei
diritti politici, civili e sindacali. Il successo economico non può più
essere inseguito dall’impostazione che ha guidato il Partito Comunista
Cinese, perché proprio la svalutazione di questi giorni dimostra come
sia una via che non garantisce più successi. Se queste considerazioni
sono vere però, la Cina sembra infilata in un vicolo cieco, perché non
sembra che i suoi dirigenti non abbiano l’elasticità e le capacità di
affrontare una sfida ben più grossa che la diffusione dell’economia di
mercato in un contesto autoritario, giacché è proprio questo il nodo
della questione. Senza risolvere il problema della diffusione dei
diritti assisteremo a soluzioni temporanee, che non potranno sempre
assicurare un successo, comunque provvisorio.
The devaluation Chinese symbol of the weakness of political power
Impairments Chinese are the care of a malaise that threatens to spread and break the fragile world economic. Beijing,
in the rush to keep up the rate of development has failed to implement
the reforms necessary to create domestic demand, which would have
enormous potential, but that, with the current conditions, is not in
degrees to balance the decrease in exports. From
the standpoint of economic growth for the current year, estimated at
7%, it was not already considered a result able to support the Chinese
economy, but the new data, which indicate the possible and significant
decreases, enable one scenery pejorative. The
depreciation of the Chinese currency is used to make cheaper goods
Beijing on foreign markets, which, however, suffer a reduction in
purchases generalized, which can not be overcome with a simple
devaluation. For
China it means jeopardizing the investments necessary to tackle major
projects and was in danger of the knot of local authority, on which
there are no official figures, but that is suspected, whether an entity
such as to danger in the Chinese financial system, despite the large cash available. The
perception is that China's rulers have realized late difficulties of
the country and have responded with an action imposed from above, that
has little to do with the exercise of market laws, as they wanted to
make believe until Now. Perhaps
the problem is that they have understood in a too liberal and
open-minded use of financial instruments, without creating the
appropriate conditions for the necessary and much-vaunted domestic
demand. Too
much economic inequality, widespread corruption and the power of
peripheral devices, often exercised in a despotic, are creating
increasingly broadly to a social distress, manifested by strikes and
unrest, going to endanger the balance of the country. If
the industrialization of China had promised the spread of wealth in
return for political continuity of the single party, which has never
been permitted deviations, the results, which have concentrated wealth
in the hands of a few, they have dismissed these hopes creating discontent and stimulating social demands to which the Communist Party fails to respond. The
creation of domestic demand should satisfy both the need for economic
and social ones enable the country to continue on the path of being a
truly great power. This
objective seems to recede with the devaluation, because technically
extends the gap between rich and poor classes, which are seen decreasing
purchasing power and therefore have even less ability to support
domestic demand. The
Chinese government is trying to rebalance its deficiencies by offering
its goods at lower prices in a world situation where the drop in
consumption appears a phenomenon, currently difficult to reverse, as
evidenced by the data on the slowdown in global trade. The
Chinese situation is not, however, a consolation for the competitors in
Beijing, in fact, both the US and the European Union fear that the
Chinese problems may arise contagion, capable of investing their
economies already in crisis. The
general problem, which has to be understood, is that this economic
crisis can not be solved only by means of finance, but needs social
welfare measures now essential and this is true for China, which for the
United States and for ' Europe. The
need for greater and more equitable income distribution appears the
best antidote to take the economic growth by promoting their internal
demands, which came to a considerable degree may be able to trigger
virtuous cycles on a wider scale. If
this is true of all the major economic players in the world it is even
more necessary for the country of China, which also has a need for
greater dissemination of political, civil and labor. Economic
success can not be chased from the approach which led the Chinese
Communist Party, just because the devaluation of these days shows that
it is a path that no longer guarantees success. If
these considerations are true, however, China seems stuck in a dead
end, because it seems that its leaders do not have the elasticity and
the ability to face a challenge far more large that the spread of the
market economy in an authoritarian because that's the crux of the matter. Without
solving the problem of the spread of the rights we will see temporary
solutions, which can not always ensure success, however temporary.
La devaluación símbolo chino de la debilidad del poder político
Deficiencias chinos son el cuidado de un malestar que amenaza con extenderse y romper el frágil mundo económico. Pekín,
en el afán de mantener el ritmo de desarrollo no ha aplicado las
reformas necesarias para crear la demanda interna, lo que tendría un
enorme potencial, pero que, con las condiciones actuales, no es en
grados para equilibrar la disminución de las exportaciones. Desde
el punto de vista del crecimiento económico para el año en curso, que
se estima en un 7%, no fue ya considerado como un resultado capaz de
apoyar a la economía china, pero los nuevos datos, que indican los
posibles y significativos descensos, habilite uno paisaje peyorativo. La
depreciación de la moneda china se utiliza para hacer productos más
baratos de Beijing en los mercados extranjeros, los cuales, sin embargo,
sufren una reducción en las compras generalizada, que no puede ser
superado con una simple devaluación. Para
China que significa poner en peligro las inversiones necesarias para
hacer frente a los grandes proyectos y estaba en peligro de que el nudo
de la autoridad local, en la que no hay cifras oficiales, pero que se
sospecha, si una entidad tal que peligro en el sistema financiero chino, a pesar de la gran caja disponible. La
percepción es que los gobernantes de China han dado cuenta de finales
dificultades del país y han respondido con una acción impuesta desde
arriba, que poco tiene que ver con el ejercicio de las leyes del
mercado, ya que querían hacer creer hasta ahora. Tal
vez el problema es que se han entendido en un uso demasiado liberal y
de mente abierta de los instrumentos financieros, sin crear las
condiciones apropiadas para la demanda interna necesaria y tan
cacareado. El
exceso de la desigualdad económica, la corrupción generalizada y la
energía de los dispositivos periféricos, a menudo ejercida en un
déspota, están creando cada vez más ampliamente a un malestar social,
que se manifiesta por las huelgas y disturbios, va a poner en peligro el
equilibrio del país. Si
la industrialización de China ha prometido a la difusión de la riqueza a
cambio de la continuidad política del partido único, que nunca se ha
permitido desviaciones, los resultados, los cuales se han concentrado la
riqueza en manos de unos pocos, que han rechazado estas esperanzas
creación descontento y estimular las demandas sociales a las que el Partido Comunista no logra responder. La
creación de la demanda interna debería satisfacer tanto la necesidad de
los económicos y sociales que el país pueda continuar en el camino de
ser un verdadero gran poder. Esta
meta con la devaluación parece alejarse, porque técnicamente se
extiende la brecha entre las clases ricas y pobres, que se ven disminuir
el poder adquisitivo y por lo tanto tienen menos capacidad para apoyar
la demanda interna. El
gobierno chino está tratando de equilibrar sus deficiencias al ofrecer
sus productos a precios más bajos en una situación mundial, donde la
caída del consumo parece un fenómeno, actualmente difícil de revertir,
como lo demuestran los datos sobre la desaceleración del comercio
mundial. La
situación de China no es, sin embargo, un consuelo para los
competidores en Pekín, de hecho, tanto en los EE.UU. y la Unión Europea
temen que los problemas chinos pueden surgir contagio, capaz de invertir
sus economías ya en crisis. El
problema general, que tiene que ser entendido, es que esta crisis
económica no puede ser resuelto sólo por medio de las finanzas, pero
necesita medidas de bienestar social ahora esencial y esto es cierto
para China, que para Estados Unidos y para ' Europa. La
necesidad de una mayor y más equitativa distribución del ingreso parece
el mejor antídoto para tomar el crecimiento económico mediante la
promoción de sus demandas internas, que llegaron a un grado considerable
pueden ser capaces de desencadenar círculos virtuosos en una escala más
amplia. Si
esto es cierto de todos los principales actores económicos del mundo es
aún más necesario que el país de China, que también tiene una necesidad
de una mayor difusión de la política, civil y laboral. El
éxito económico no puede ser perseguido desde el enfoque que llevó el
Partido Comunista de China, sólo porque la devaluación de estos días
demuestra que es un camino que ya no garantiza el éxito. Si
estas consideraciones son ciertas, sin embargo, China parece estar
atrapado en un callejón sin salida, porque parece que sus dirigentes no
tienen la elasticidad y la capacidad para hacer frente a un desafío
mucho más grande que la propagación de la economía de mercado en un
autoritario porque ese es el quid de la cuestión. Sin
resolver el problema de la difusión de los derechos que veremos
soluciones temporales que no siempre se puede garantizar el éxito,
aunque sea temporal.
Die Abwertung chinesische Symbol für die Schwäche der politischen Macht
Wertminderungen Chinesen sind die Sorgfalt eines Malaise, zu verbreiten und zu brechen die fragile Weltwirtschaft droht. Peking,
in der Eile zu halten, die Geschwindigkeit der Entwicklung hat es
versäumt, die Reformen notwendig, um die Binnennachfrage zu schaffen,
die ein enormes Potenzial hätte umsetzen, aber das, mit den aktuellen
Bedingungen nicht in Grad, um den Rückgang der Exporte auszugleichen. Vom
Standpunkt der Wirtschaftswachstum für das laufende Jahr auf 7%
geschätzt, war es nicht bereits als ein Ergebnis der Lage, die
chinesische Wirtschaft zu unterstützen, aber die neuen Daten, die die
möglichen und signifikante Rückgänge zeigen, ermöglichen eine Landschaft pejorative. Die
Abwertung der chinesischen Währung wird verwendet, um billigere Waren
Peking auf den ausländischen Märkten, die leiden jedoch eine Reduzierung
der Käufe verallgemeinert, die nicht mit einem einfachen Abwertung
überwunden werden können machen. Für
China bedeutet es, gefährden die erforderlich sind, um Großprojekte
anzugehen Investitionen und war in Gefahr, den Knoten der lokalen
Behörden, auf die es keine offiziellen Zahlen, aber das vermutet wird,
ob ein Unternehmen, wie zum Gefahr in der chinesischen Finanzsystem trotz der großen Geld zur Verfügung. Die
Wahrnehmung ist, dass Chinas Machthaber haben spät Schwierigkeiten des
Landes realisiert und haben mit einer Aktion von oben verordnet, die
wenig hat mit der Ausübung von Marktgesetzen zu tun reagierte, wie sie
glauben machen wollte, bis Jetzt. Vielleicht
ist das Problem ist, dass sie in einer zu liberal und aufgeschlossen
Einsatz von Finanzinstrumenten zu verstehen haben, ohne dass die
entsprechenden Voraussetzungen für die notwendige und vielgerühmte
Binnennachfrage. Zu
viel wirtschaftliche Ungleichheit, die weit verbreitete Korruption und
die Macht von Peripheriegeräten, die oft in einem despotischen ausgeübt,
zunehmend breit zu schaffen, um eine soziale Not, durch Streiks und
Unruhen manifestierte, geht auf das Gleichgewicht des Landes gefährden. Wenn
die Industrialisierung Chinas hatte die Verbreitung von Wohlstand im
Gegenzug für politische Kontinuität der einzigen Partei, die nie erlaubt
worden Abweichungen, die Ergebnisse, die Reichtum in den Händen weniger
konzentriert hat versprochen, sie entlassen wurden diese Hoffnungen zu
schaffen Unzufriedenheit und zur Förderung der sozialen Anforderungen, denen die Kommunistische Partei nicht antwortet. Die
Schaffung des Binnennachfrage sollte sowohl den Bedarf zu befriedigen
für die wirtschaftliche und soziale Themen zu ermöglichen, das Land, auf
dem Weg, ein wirklich großer Kraft fortzusetzen. Dieses
Ziel scheint mit der Abwertung zurücktreten, weil die Kluft zwischen
armen und reichen Klassen, die zu sehen sind abnehmende Kaufkraft und
somit noch weniger Fähigkeit, die Binnennachfrage zu unterstützen
technisch erstreckt. Die
chinesische Regierung versucht, seine Mängel, indem sie ihre Produkte
zu niedrigeren Preisen in einer Welt Situation, wo der Rückgang des
Verbrauchs scheint ein Phänomen, das derzeit schwer rückgängig zu
machen, wie die Daten über die Abschwächung des Welthandels belegt
wieder auszugleichen. Die
chinesische Situation ist jedoch nicht ein Trost für die Teilnehmer in
Peking, in der Tat, sowohl die USA und die Europäische Union befürchten,
dass die Chinesen Probleme können Ansteckung entstehen, in der Lage zu
investieren, ihre Wirtschaft bereits in der Krise. Das
allgemeine Problem, das zu verstehen hat, ist, dass diese Krise nicht
nur mit Hilfe von Finanz gelöst werden, muss aber Sozialmaßnahmen nun
wesentlich und dies gilt für China, die für die Vereinigten Staaten und
für ' Europa. Die
Notwendigkeit einer stärkeren und gerechteren Einkommensverteilung
scheint das beste Gegenmittel gegen das Wirtschaftswachstum durch die
Förderung ihrer internen Anforderungen, die zu einem erheblichen Teil
kam der Lage sein, tugendhaften Zyklen in größerem Umfang auslösen zu
nehmen. Wenn
das wahr von allen wichtigen Wirtschaftsakteure in der Welt ist es noch
notwendiger für das Land von China, die ebenfalls eine Notwendigkeit
einer größeren Verbreitung von politischen, bürgerlichen und Arbeit. Wirtschaftlicher
Erfolg kann nicht von der Vorgehensweise, die die Kommunistische Partei
Chinas, LED, nur weil die Abwertung dieser Tage zeigt, dass es einen
Weg, der nicht mehr garantiert den Erfolg gejagt werden. Wenn
diese Überlegungen zutreffen, aber China scheint in einer Sackgasse
stecken, weil es scheint, dass seine Führer nicht die Elastizität und
die Fähigkeit, eine Herausforderung weitaus große stellen müssen, dass
die Ausbreitung der Marktwirtschaft in einem autoritären denn das ist der springende Punkt. Ohne
die Lösung des Problems der Verbreitung der Rechte werden wir
Zwischenlösungen zu sehen, was nicht immer gewährleisten kann Erfolg
jedoch vorübergehend.
Iscriviti a:
Post (Atom)