Визит Папы в Египет

Миссия в Египет Франциска, который стал двадцать седьмой посетил Папа, играет двойную роль, как дипломатические, в рамках межконфессионального диалога, к началу фундаменталистов, как приводит к египетской христианской общине является самым важным на Ближнем Востоке, с почти десять миллионов верующих, близостью, которая хочет иметь в виду, а также подчеркнул важность христианского присутствия в регионе, особенно после того, как преследование исламских радикалов. Ватикан пытается развивать диалог с умеренным исламом, как строительство межкультурного моста на основе межрелигиозных отношений, по мере необходимости сожительства инструмент утверждения во имя взаимного уважения и сотрудничества. собеседники Пап являются умеренными исламскими священнослужителями, которые исторически укорененными в египетском городе, благодаря управлению самым важной исламской богословской школы, основанным в десятом веке и насчитывает около 300 000 студентов. Влияние этого института ислама является преобладающим в арабском мире и конфессиональный, поэтому, главный контакт для тех, кто хочет напасть на фундаменталист с богословской и доктринальной точки зрения. Однако операция Папу, скорее всего, сосредоточить свои исламские радикалы в отношениях с ведущим показателем католицизма, идентифицированным как от загрязнения чистоты и религиозного превосходства исламской веры любой другой конфессии. Это может привести к хотеть поразить умеренные исламистские египтянин как предупреждение для тех, кто хочет загрязнять с другими конфессиями путем диалога. Стратегия Папы и Ватикана не столько для борьбы с такими организациями, как исламское государство, но, чтобы попытаться предотвратить новые; В то же время это относится и пребывание умеренных мусульман, в то же время, направлены на содействие интеграции многих мусульман в Европе, в странах эмиграции. Это намерение направлено также, чтобы избежать радикализации за пределами арабского мира, который создал столько отвращение исламских верующих не радикальными. Подобная озабоченность также относится и к папе, который направлен на создание сети безопасности для христиан в арабских районах, чтобы избежать преследований, которым они подвергаются последователям христианства. Конечная цель состоит в том, чтобы создать и совместный или, лучше, воссоздать, режим сосуществования и взаимного уважения, как фундаментальный элемент взаимной безопасности, а также в качестве радикального фактора явления изоляции. Понтифик, просто с визитом в Египет, часть поиска для защиты и уважения коптских христиан, которые имеют присутствие тысячелетнего в стране и представляющие собой важную часть египетской социальной структуры, хотя религиозное меньшинство. В стратегии Ватикана важно, чтобы важная страна, как Египет, многие все чаще рассматривается в качестве ведущего государства в арабском регионе, взять на себя формальное обязательство на защиту христианских верующих, потому что это будет служить примером для других государств исламского исповедания. Государство, однако, Ватикан осознает, что позиция правительства в Каире, признанной в качестве диктатуры нескольких частей, вы не можете, как западные державы, однако, понтифик может обратиться к его влиянию, чтобы попытаться улучшить отношение Аль-Сиси и смягчить нарушение гражданских прав, что страна страдает. С другой стороны, гарантировать свободу вероисповедания, он может стать важным инструментом для египетского правительства, чтобы вернуть себе внимание на дипломатической арене и переворачивает визит Папы обеспечивает всемирную видимость, которая должна быть продолжена, чтобы привести Египет из тока изоляции. Страна пирамид, которая не прошла тест на демократию, может стать религиозной толерантностью лаборатория примером для всех арабских стран, которые также могут служить в качестве отправной точки для дальнейшего развития демократии, душила, первую в режиме правительство Братьев-мусульман, а затем военной хунтой, но взаимное уважение религиозного могли бы сделать, чтобы стать новым и обширно, необходимость египетского народа, даже неспециалист.

教宗訪問埃及

以方濟各的埃及，誰成為第二十七次由羅馬教皇訪問，訪問團扮演著雙重角色，既外交，在不同信仰間對話中，以原教旨主義的發作，都會導致埃及基督教社區是中東地區最重要的，擁有近千萬忠實，一個是希望的意思，並強調該地區的基督教存在的重要性，尤其是伊斯蘭激進分子的迫害後親密關係。梵蒂岡正努力加強與溫和的伊斯蘭對話，基於宗教間關係的跨文化橋樑的建設，在相互尊重和合作的名字肯定有必要同居儀器。教宗的談話是溫和的伊斯蘭神職人員，誰是歷史上植根於埃及鎮，由於最重要的伊斯蘭神學院的管理，成立於十世紀，擁有大約30萬名學生。這個機構伊斯蘭教的影響是在阿拉伯世界的主要的和懺悔，因此，對於那些誰想要從一個神學和教義點攻擊原教旨主義者的主要聯繫人。然而教皇的操作很可能把重點放在與天主教的代表人物，鑑定為純度和其他任何表白的伊斯蘭信仰宗教至上的污染關係自身的伊斯蘭激進分子。這可能會導致想打溫和派伊斯蘭埃及人，以警示那些誰想要通過對話等信仰污染。教皇和梵蒂岡的戰略與其說是對抗實體，如伊斯蘭國家，而是要設法防止新的;在適用住宿和溫和的穆斯林的同時，在同一時間，目的是推動許多穆斯林在歐洲，移民的國家的一體化。此意圖的目的還在於避免了阿拉伯世界之外的激進化，這創造了這麼多的厭惡伊斯蘭信徒並不激進。類似的擔憂也適用於教皇，其目的是建立基督徒在阿拉伯地區的安全網，以避免它們進行基督教信徒的迫害。最終的目標是要建立和關節，或者更好，重建，共存和相互尊重的制度，為共同安全的一個基本要素和激進的現象隔熱係數。教宗，剛剛與埃及，尋求保護和尊重科普特基督徒，誰在全國上千年的存在和代表埃及社會結構的一個重要組成部分的一部分進行訪問，儘管宗教少數。在梵蒂岡的戰略是很重要的，像埃及的重要國家，許多日漸被視為阿拉伯地區的領先狀態，承擔起基督教信徒保護的正式承諾，因為這將設置伊斯蘭表白的其他國家的例子。狀態，但是，梵蒂岡也明白，開羅政府，公認的幾個部分專政的位置，你可能不喜歡西方列強，但是，教宗也呼籲他的影響力，試圖改善態度鋁思思和減輕公民權利的侵犯，該國的痛苦。對宗教另一方面保障的自由，它可以以在外交場面恢復考慮成為埃及政府的重要工具和翻轉教皇訪問提供全球範圍的用戶應繼續把埃及擺脫目前的絕緣。金字塔的國家，它已經失敗民主的考驗，有可能成為所有阿拉伯國家，這也可以作為一個起點，民主的進一步發展的宗教寬容實驗室例如，窒息，首先由模式穆斯林兄弟會的政府和後來的軍政府，但相互尊重宗教可以做成為一個新的，廣泛的，埃及人民的必需品，即使是門外漢。

エジプトへの教皇の訪問

第二十七になった教皇フランシスのエジプトへの使命は、法王が訪問した、原理主義の発症に、異教徒間の対話の中、外交の両方、エジプトのキリスト教のコミュニティに両方のリードを二重の役割を果たしています意味するように望んでいる、とも特にイスラムラジカルの迫害の後、地域におけるキリスト教の存在の重要性を強調し、ほぼ千万忠実な、親密で、中東で最も重要です。バチカンは、相互尊重とコラボレーションの名前で肯定の必要な同棲機器として、宗教間の関係に基づいて、異文化橋の建設など、適度なイスラムとの対話を促進しようとしています。教皇の対話者は、最も重要なイスラム神学学校の管理のおかげで歴史的にエジプトの町に根ざしている適度なイスラム聖職者、ある、10世紀に設立され、30万の学生を持っています。イスラム教のこの制度の影響は、アラブ世界で支配的であると告白は、それゆえ、ビューの神学や教義上の点から原理主義を攻撃したい人のための主接点です。しかし、教皇の操作は、純度と、他の自白のイスラム信仰の宗教的な覇権の汚染からと識別カトリックの主要な指数との関係、に独自のイスラムラジカルを集中する可能性があります。これは、対話を通じて、他の宗教に汚染したい人たちへの警告として適度なイスラムエジプト人を打つしたいつながる可能性があります。教皇とバチカンの戦略は、このようなイスラム国家としての実体を戦うために、しかし新しいものを防ぐためにしようとするほどではありません。これが滞在して適度なイスラム教徒を適用すると同時に、同時に、ヨーロッパの多くのイスラム教徒、移民の国の統合を促進することを目指しています。この意図は、過激ではないイスラム信者にそんなに嫌悪感を作成した、アラブ世界の外過激を回避することも目指しています。同様の懸念はまた、彼らはキリスト教の信者を行った先の迫害を避けるために、アラブ地域のキリスト教徒のためのセーフティネットを作成することを目的と教皇、に適用されます。最終的な目標は、相互のセキュリティの基本的な要素として、およびラジカル現象絶縁因子として、共存及び相互尊重のレジームを作成して、関節または、より良い、再作成することです。宗教的少数派であるが教皇、ちょうど国の千年のプレゼンスを持っているエジプト、コプトキリスト教徒の保護と尊重のための検索の一部、への訪問で、エジプト社会構造の重要な部分を表します。バチカンの戦略では、エジプトのような重要な国は、多くの人が増え、これはイスラムの告白の他の状態の例を設定しますので、キリスト教の信者の保護への正式なコミットメントを想定し、アラブ地域における主要な状態と見られていることが重要です。状態は、しかし、バチカンは、いくつかの部分の独裁として認識カイロの政府の位置は、あなたが西欧列強を好まないかもしれないことを認識している、しかし、教皇は態度を改善しようとする彼の影響力に訴えることができアル・シシィと国が苦しんでいる市民権の侵害を軽減します。宗教の一方保証の自由で、それは外交現場に検討を取り戻すために、エジプト政府のための重要なツールになると教皇の訪問は、現在の出エジプトをもたらすために継続されるべきである世界的な可視性を提供して反転させことができます断熱材。民主主義のテストに失敗したピラミッドの国も、モードによって最初に、窒息、民主主義のさらなる発展のための出発点となる可能性があり、すべてのアラブ諸国のための宗教的寛容の実験室の例になる可能性ムスリム同胞団の政府、後に軍事政権によって、それ互いの宗教に関しては、エジプト人の広範囲に新しいと、必要、でも素人になることを行うことができます。

زيارة البابا إلى مصر

بعثة إلى مصر البابا فرنسيس، الذي أصبح السابعة والعشرين وقد زار من قبل البابا، تلعب دورا مزدوجا، سواء الدبلوماسية، في الحوار بين الأديان، وحتى بداية ظهور الأصوليين، سواء تؤدي إلى المجتمع المسيحي المصري هو الأكثر أهمية في الشرق الأوسط، مع ما يقرب من عشرة ملايين المؤمنين، وهو التقارب الذي يريد أن يعني، وشدد أيضا على أهمية الوجود المسيحي في المنطقة، خصوصا بعد اضطهاد المتطرفين الإسلاميين. يحاول الفاتيكان لتعزيز الحوار مع الإسلام المعتدل، وبناء جسر بين الثقافات على أساس العلاقات بين الأديان، كأداة التعايش ضروري من تأكيد باسم الاحترام المتبادل والتعاون. المحاورين البابا ورجال الدين الإسلامي المعتدل، الذي متجذرة تاريخيا في مدينة مصرية، وذلك بفضل إدارة المدرسة اللاهوتية الإسلامية الأكثر أهمية، التي تأسست في القرن العاشر، ونحو 300000 طالب وطالبة. تأثير هذه المؤسسة الإسلام هو السائد في العالم العربي والمذهبية، ومن ثم فإن جهة الاتصال الرئيسية بالنسبة لأولئك الذين يريدون مهاجمة الأصوليين من وجهة نظر لاهوتية وعقائدية وجهة نظر. ولكن عملية من البابا ومن المرجح أن تركز الجذور الإسلامية الخاصة على العلاقات مع الأس الرائدة الكاثوليكية، على النحو المحدد من تلوث نقاء والتفوق الدينية للعقيدة الإسلامية في أي اعتراف الآخرين. هذا يمكن أن يؤدي إلى الرغبة في ضرب المصريين إسلامي معتدل بمثابة تحذير لأولئك الذين يريدون أن يلوث مع الأديان الأخرى من خلال الحوار. استراتيجية البابا والفاتيكان وليس ذلك بكثير لمحاربة الكيانات مثل الدولة الإسلامية، ولكن في محاولة لمنع جديدة؛ في نفس الوقت وهذا ينطبق إقامة والمسلمين المعتدلين، في الوقت نفسه، وتهدف إلى تعزيز التكامل من العديد من المسلمين في أوروبا، وبلدان الهجرة. ويهدف هذا القصد أيضا لتجنب التطرف خارج العالم العربي، الذي أنشأ الكثير من النفور من المؤمنين الإسلامي ليس راديكاليا. وينطبق قلق مماثل أيضا إلى البابا، الذي يهدف إلى إنشاء شبكة أمان للمسيحيين في المنطقة العربية، لتجنب الاضطهاد التي تعرضوا لها أتباع المسيحية. والهدف النهائي هو خلق والمشتركة، أو الأفضل، إعادة، نظام التعايش والاحترام المتبادل، كعنصر أساسي من الأمن المتبادل وبما أن عامل العزل ظاهرة جذري. البابا، فقط مع زيارة لمصر، وهي جزء من البحث عن حماية واحترام المسيحيين الأقباط، الذين لديهم وجود ألف عام في البلاد، والتي تمثل جزءا هاما من النسيج الاجتماعي المصري، على الرغم من أن أقلية دينية. في استراتيجية الفاتيكان من المهم أن دولة مهمة مثل مصر، شهدت العديد متزايد كدولة رائدة في المنطقة العربية، تحمل التزام رسمي لحماية المؤمنين المسيحيين، لأن هذا سوف تكون مثالا يحتذى للدول الأخرى للاعتراف الإسلامي. الدولة، ومع ذلك، فإن الفاتيكان يدرك أن موقف الحكومة في القاهرة، كما اعترف دكتاتورية من عدة أجزاء، قد لا ترغب القوى الغربية، إلا أن البابا قد نداء الى نفوذه في محاولة لتحسين الموقف السيسي والتخفيف من انتهاك الحقوق المدنية أن البلد يعاني. على غيرها من حرية يد ضمان الدين، يمكن أن تصبح أداة هامة للحكومة المصرية من أجل استعادة الاعتبار على الساحة الدبلوماسية وتقلب زيارة البابا يوفر رؤية في جميع أنحاء العالم التي ينبغي أن تستمر لتحقيق مصر من التيار العزل. بلد الأهرامات، التي فشلت في اختبار الديمقراطية، يمكن أن تصبح الديني مثال التسامح مختبر لجميع الدول العربية، والتي يمكن أيضا أن تكون بمثابة نقطة انطلاق لمزيد من التطوير للديمقراطية، خنق، أولا من خلال وضع حكومة الإخوان مسلم وفي وقت لاحق من قبل المجلس العسكري، ولكن هذا الاحترام الديني المتبادل يمكن القيام به لتصبح جديدة وعلى نطاق واسع، وضرورة للشعب المصري، وحتى المواطن العادي.

Le elezioni francesi e l'Europa

L’esito delle elezioni francesi deve suscitare speranza per l’Europa e, se si, quale? Non certo per quella diretta dalla Merkel, che con l’eventuale elezione del candidato arrivato in testa nel primo turno, non potrà che sentirsi sempre più isolata nel portare avanti le sue politiche del rigore. La percezione è che la possibilità di questo potenziale conflitto non sia abbastanza indagata dagli analisti, che stanno preferendo focalizzarsi sulla grande massa di voti, cioè la somma delle preferenze dell’estrema destra con quelle dell’estrema sinistra, che hanno espresso un chiaro rifiuto delle istituzioni europee. Infatti, per quanto riguarda l’unione e dando per scontate le differenze più puramente politiche, che restano inconciliabili malgrado i tentativi della Le Pen di portare i voti dell’estrema sinistra sul suo nome, vi è una convergenza notevole sul giudizio circa la politica economica che Bruxelles ha attuato in questi anni. In Francia quasi la metà dei votanti ha espresso, dunque, un voto contrario all’Europa e le ragioni sono note da lungo tempo:  peggioramento della qualità della vita del ceto medio, incapacità decisionale e scarsa lungimiranza, aggravate da una mancanza cronica di coordinazione a livello continentale, che ha finito per favorire la Germania, le istituzioni finanziarie ed i grandi agglomerati economici. Ma, tutto sommato,poteva andare peggio, per ora la popolazione francese ha espresso ancora una preferenza verso l’Europa, che deve, però, essere intesa non come scelta verso la soluzione migliore , ma verso quella meno peggio.  La mancanza di certezze di chi propugna una soluzione di ritorno alle sovranità nazionali, che implica un progressivo allontanamento dei paesi europei, con la prospettiva dell’abbandono della moneta unica, riscuote ancora una diffidenza , che esprime in modo forzato la preferenza verso l’Europa, ma questo sentimento di ripiego non è indefinito, ma, anzi, con una scadenza neanche troppo lunga. Il candidato indipendente del centrosinistra si è presentato come interprete di un diverso approccio verso Bruxelles, pur nei confini molto rigidi delle istituzioni europee, che vuole mantenere e sviluppare, cambiando gli assetti attuali, che tante critiche hanno provocato. Se questo candidato sarà eletto presidente, però, non potrà essere evitato uno scontro con la Germania, se la Merkel resterà al potere; mentre le cose potranno, forse, essere un poco differenti se a vincere saranno i socialdemocratici tedeschi.  Al momento però la Merkel sembra essere saldamente al potere ed anche il tessuto sociale dell’elite della Germania sembra sempre indirizzato a mantenere un saldo controllo della rigidità finanziaria, quale strumento più adatto agli interessi tedeschi. Questo particolare indica che anche un eventuale cambio politico nel paese tedesco dovrà comunque tenere conto del volere delle classi dominanti, con cui occorrerà fare i conti per un eventuale cambio di rotta.  Se il programma del candidato di En Marche non subirà cambiamenti una volta eletto, potrebbe crearsi una alleanza più forte tra i paesi del sud Europa, cioè tra Francia, Italia, Spagna principalmente, ma coinvolgendo anche Portogallo e Grecia e comunque tutti quelli che si vorranno opporre alla rigidità finanziaria imposta da Berlino, per creare una maggiore elasticità a favore degli investimenti ed anche per obbligare la Germania ad investire il proprio consistente surplus di bilancio; non si tratta certo di tecnicismi: sono gli strumenti necessari per ricreare lavoro e ricchezza a favore delle classi disagiate e di quanti hanno subito gli effetti della finanza distorta, che costituiscono il necessario punto di partenza per ricreare fiducia nell’istituzione europea. Ma si tratta, appunto, di soli punti di partenza, sui quali creare la riduzione progressiva delle diseguaglianze ed una nuova interpretazione dell’unione, che deve passare, per forza, attraverso l’adozione di leggi e la creazione di organi capaci di rendere concrete le idee di partenza dell’ideale europeo. Quindi, se ad affermarsi allo scranno più alto della Francia, sarà il portatore di queste tendenze, il dibattito si sposterà dagli antieuropeisti, come protagonisti di un ritorno alle sovranità nazionali, verso e tra correnti comunque favorevoli all’Europa, ma con una diversa visuale, sia di scopo che di indirizzo. Si tratta di un dibattito già presente ma che assumerebbe dimensioni differenti, proprio grazie ad i nuovi sviluppi francesi, che potrebbe rendere finalmente, maggiormente concrete le soluzioni rifiutate fino ad ora.  Lo sviluppo degli organismi europei e dell’importanza dell’unione, quali fattori espliciti di una maggiore diffusione del benessere al suo interno e dei diritti politici e sociali al suo esterno,  sono i requisiti essenziali per una diversa percezione della meta da raggiungere: l’unione politica europea, come mezzo per attenuare gli effetti della globalizzazione.

French elections and Europe

The outcome of the French elections must be a source of hope for Europe and, if so, what? Not for the one directed by Merkel, with the eventual election of the candidate who came to the fore in the first round, will only feel more isolated in pursuing his rigorous policies. The perception is that the possibility of this potential conflict is not sufficiently investigated by analysts, who prefer to focus on the mass of votes, that is, the sum of the far-right preferences with those of the extreme left, who have expressed a clear rejection of the European institutions. In fact, as regards the union and taking away the purely political differences that remain irreconcilable despite Le Pen's attempts to carry the extreme left-wing votes on its name, there is a considerable convergence on the ruling on economic policy Which Brussels has implemented over the years. In France, almost half of the voters expressed a vote against Europe and reasons have long been known: worsening the quality of life in the middle class, decision-making incapacity and poor vision, aggravated by a chronic lack of coordination Continental level, which has come to favor Germany, financial institutions and large economic agglomerations. But, all in all, it could have been worse, for now the French population still has a preference for Europe, but it must be understood not as a choice for the best solution, but to the least worse. The lack of certainty of those who advocate a return to national sovereignty, which implies a gradual departure of European countries, with the prospect of abandoning the single currency, still raises a mistrust, expressing in a strong way the preference for Europe , But this feeling of repudiation is not indefinite, but, indeed, with an expiration not too long. The center-left independent candidate has presented himself as an interpreter of a different approach to Brussels, even in the very strict borders of the European institutions, which he wants to maintain and develop, changing the current attitudes that many criticisms have caused. If this candidate is elected president, however, a confrontation with Germany can not be avoided if Merkel remains in power; While things may, perhaps, be a little different if the German Social-Democrats will win. At the moment, however, Merkel seems to be firmly in power, and even the social fabric of Germany's elite seems to be always aimed at maintaining a firm control of financial rigidity as the most suitable tool for German interests. This particular indicates that even a possible political change in the German country will have to take into account the will of the ruling classes, which will need to be contacted for a possible change of route. If the En Marche candidate program does not undergo changes once elected, a stronger alliance could be created between the countries of southern Europe, ie between France, Italy and Spain, but also involving Portugal and Greece and in any case all those who would like to Oppose the financial rigidity imposed by Berlin in order to create greater elasticity for investment and also to oblige Germany to invest its substantial budget surplus; It is not a question of technicalism: they are the tools needed to recreate work and wealth for the disadvantaged classes and those who have undergone the effects of distorted finance, which are the necessary starting point for rebuilding confidence in the European institution. But it is only the point of departure, on which to create the gradual reduction of inequalities and a new interpretation of the union, which must pass by force through the adoption of laws and the creation of bodies able to make concrete The idea of ​​starting the European ideal. So, if it comes to the highest ranks in France, it will be the bearer of these tendencies, the debate will move from the anti-Europeanists as the protagonists of a return to national sovereignty, towards and between currents, however, favorable to Europe, but with a different view , Both for purpose and for address. This is an already debated debate but it would take on different dimensions, thanks to the new French developments, which could finally make the solutions that have been rejected so far more concrete. The development of European organizations and the importance of union, as explicit factors for greater spread of well - being within it, and political and social rights to its outside, are the essential requirements for a different perception of the goal to be achieved: European political union as a means of mitigating the effects of globalization.

Las elecciones en Francia y en Europa

El resultado de las elecciones francesas debe despertar esperanza para Europa y, en caso afirmativo, ¿cuál? Desde luego, no uno dirigido por Merkel, que con la posible elección del candidato llegó a la cabeza en la primera vuelta, sólo se siente cada vez más aislado en el avance de su política de rigor. La percepción es que la posibilidad de que este conflicto potencial no es suficiente investigado por los analistas, que están prefiriendo centrarse en la gran masa de los votos, es decir la suma de las preferencias de la extrema derecha con los de la extrema izquierda, que han expresado un claro rechazo instituciones europeas. De hecho, con respecto a la unión y dando las diferencias más puramente políticas por sentado, que permanecen irreconciliables pesar de los intentos de Le Pen para tomar los votos de la extrema izquierda en su nombre, hay una notable convergencia en el juicio sobre la política económica que Bruselas ha puesto en marcha en los últimos años. En Francia, casi la mitad de los votantes expresada, por lo tanto, un voto contra Europa y las razones son conocidos desde hace mucho tiempo: el deterioro en la calidad de vida de la clase media, incapacidad para tomar decisiones y la falta de previsión, agravada por una falta crónica de coordinación en nivel continental, que terminó favoreciendo Alemania, las instituciones financieras y los grandes conglomerados económicos. Pero en general, que podría ser peor, por ahora sin embargo la población francesa ha expresado una preferencia por Europa, lo que debería, sin embargo, no debe entenderse como una opción para una mejor solución, pero hacia el mal menor. La falta de certeza de que aboga por una solución regreso a la soberanía nacional, lo que implica un alejamiento progresivo de los países europeos, con el abandono de la perspectiva moneda única, se sigue demostrando una desconfianza, que expresa una preferencia por la fuerza a Europa pero este sentimiento de repliegue no es indefinida, sino, más bien, con un plazo no demasiado largo. El candidato independiente de centro-izquierda se presentó como un intérprete de un enfoque diferente a Bruselas, incluso dentro de los límites estrictos de las instituciones de la UE, que quieren mantener y desarrollar, se modifica el régimen actual, que han causado tanta crítica. Si este candidato es elegido presidente, sin embargo, no se puede evitar un choque con Alemania si Merkel permanece en el poder; mientras que las cosas pueden, tal vez, ser un poco diferente si gana será la socialdemocracia alemana. Por el momento, Merkel parece estar firmemente en el poder y también el tejido social de la élite de Alemania parece más dirigido a mantener un firme control de la fortaleza financiera, que instrumento más idóneo para los intereses alemanes. Este particular indica que un posible cambio político en la ciudad alemana todavía tendrá que tener en cuenta la voluntad de las clases dominantes, que serán necesarios para contender por un posible cambio de rumbo. Si el programa candidata En Marche no sufrirá cambios, una vez elegidos, esto puede crear una alianza más fuerte entre los países del sur de Europa, es decir, en Francia, Italia, España, principalmente, pero también implica Portugal y Grecia y, en general todos aquellos que quieren oponerse a la rigidez financiero impuesto por Berlín, para crear una mayor flexibilidad para la inversión y también para obligar a Alemania a invertir su gran superávit fiscal; No es seguro tecnicismos: son las herramientas necesarias para crear empleo y riqueza en favor de las clases desfavorecidas y aquellos que han sufrido los efectos de las finanzas distorsionada, como punto de partida necesario para restablecer la confianza en la institución de Europa. Pero es, de hecho, sólo puntos de partida en el que crear la progresiva reducción de las desigualdades y una nueva interpretación de la unión, que debe pasar, por la fuerza, a través de la adopción de leyes y la creación de organismos capaces de hacer concreto el ideal europeo a partir de ideas. Así que si a afirmarse que la mayor banco de Francia, será el portador de estas tendencias, el debate pasará de los anti-europeos, como protagonistas de un retorno a la soberanía nacional, hacia y entre las corrientes todavía en favor de Europa, pero con una visión diferente , tanto de propósito que abordar. Es un debate ya presente, pero que asume diferentes dimensiones, gracias a los nuevos desarrollos francés, lo que podría hacer que dure, los rechazados soluciones más concretas hasta el momento. El desarrollo y la importancia de los órganos de la Unión Europea tales factores explícitos de mayor difusión de la riqueza en ella, y los derechos políticos y sociales fuera de ella, son los requisitos esenciales para una percepción diferente de la meta a alcanzar: l ' la unión política europea, como un medio para mitigar los efectos de la globalización.