USA e Messico raggiungono l'accordo per evitare i dazi commerciali

Dal punto di vista economico, l’accordo tra USA e Messico, consente ai due paesi di evitare cirisi pericolose, non solo dal punto di vista economico ma anche politico. Se fossero entrati in vigore i dazi di Trump gli Stati Uniti avrebbero avuto una contrazione del prodotto interno lordo dello 0,7% per i problemi che avrebbe patito il settore automobilistico e quello della grande distribuzione. D’altronde l’allarme era stato dato ampiamente dalla Federal Reserve statunitense, dalla borsa di Wall Street e dallo stesso partito repubblicano, che era pronto a boicottare il decreto presidenziale. Quindi un danno al prestigio politico del presidente americano proprio all’interno del suo partito a circa un anno dalle elezioni presidenziali. Anche sul piano diplomatico vi era la concreta possbilità di una apertura dello stato di crisi con il vicino stato messicano: un problema sui confini, che si sarebbe andato ad aggiungere alle diverse crisi internazionali in cui gli USA si stanno districando. Ma se queste erano le potenziali conseguenze nel terreno americano, anche in quello messicano una crisi con il principale partner commerciale avrebbe potuto generare, sul piano interno, conseguenze non gradite. Le richieste USA, per evitare i dazi al Messico, erano quelle di bloccare la frontiera messicana con il Guatemala, condurre una repressione nei confronti del racket che favorisce l’emigrazione illegale ed operare il dibrigo delle pratiche dei richiedenti asilo sul suolo messicano, anziché su quello americano. Nessuna di questerichieste è stata però soddisfatta, il Messico ha inviato seimila uomini della Guardia Nazionale presso il confine meridionale. Per il resto non si sa se non vi è stata la volontà ad accogliere le richieste americane o,piuttosto, una impossibilità pratica di esaudire la volontà statunitense. Per mettere in pratica il controllo della frontiera meridionale occorre debellare la presenza delle organizzazioni malavitose che controllano il traffico di uomini e ciò comporta uno sforzo, dove la sola presenza militare non è sufficiente, ma è richiesto un impegno notevole da parte dei servizi segreti ed una lotta alla corruzione presente nell’apparato burocratico messicano. Queste difficoltà sono ben note agli americani e ciò provoca dei seri interrogativi su quanto poteva attendersi il presidente americano. Il sospetto legittimo è che Trump abbia usato la solita tattica che prevede un annuncio roboante, per poi ottenere un risultato inferiore di quanto richiesto, ma che deve essere esaltato dall’apparato della Casa Bianca come un successo. Del resto lo stesso Trump ha rivendicato come la sua strategia ottenga dei risultati tangibili.  Tuttavia rimane ragionevole pensare che la presenza dei seimila uomini della Guardia Nazionale potrà rallentare, anche in modo considerevole, il flusso migratorio ma la vera domanda è per quanto. Al momento il Messico ha fatto la cosa che costava meno sforzo ed ha ottenuto il blocco dei dazi più che per la sua manovra di facciata, per l’impossibilità di mandare in crisi l’industria americana da parte del presidente USA e per l’opposizione dei settori finanziari, economici e politici, statunitensi. Che poi il merito di una manovra diversiva messicana, sia ascritto alla strategia dell’inquilino della Casa Bianca non cambiale cose: tra poco il traffico migratorio verso gli Stati Uniti riprenderà come prima. Piuttosto il problema delle condizioni igieniche dei centri di accoglienza di Arizona e Texas è in continuo aggravamento, per le tante e continue presenze che si registrano; ciò crea una difficoltà tangibile ed evidente ai funzionari americani, che si trovano impossibilitati ad assicurare i più elementari standard di sicurezza sanitaria. Ma a questa situazione, ben nota a Washington, non corrisponde una adeguata assistenza proveniente dalle istituzioni centrali, che sembrano avere adottato come tattica di risoluzione del problema, proprio la mancanza di una assistenza adeguata ai migranti, forse per convincerli a desistere nel proposito di emigrare clandestinamente negli Stati Uniti.

USA and Mexico reach an agreement to avoid commercial duties

From an economic point of view, the agreement between the USA and Mexico allows the two countries to avoid dangerous cirys, not only from an economic but also from a political point of view. If the duties of Trump had entered into force, the United States would have had a contraction of the gross domestic product of 0.7% for the problems that would have suffered the automotive sector and that of the great distribution. On the other hand, the alarm had been given widely by the US Federal Reserve, the Wall Street stock exchange and the Republican party itself, which was ready to boycott the presidential decree. So a damage to the political prestige of the American president just inside his party about a year after the presidential elections. Also on the diplomatic level there was the concrete possibility of an opening of the state of crisis with the neighboring Mexican state: a problem on the borders, which would have been added to the various international crises in which the US are untangling. But if these were the potential consequences in American soil, even in the Mexican one a crisis with the main trading partner could have generated, internally, undesirable consequences. The US requests, to avoid the duties to Mexico, were to block the Mexican border with Guatemala, conduct a repression against the racket that favors illegal emigration and operate the practice of asylum seekers on Mexican soil, rather than on the American one. However, none of these requests was met, Mexico sent six thousand National Guard men to the southern border. For the rest, it is not known if there was no willingness to accept American requests or, rather, a practical impossibility to fulfill the American will. To put the control of the southern border into practice it is necessary to eliminate the presence of criminal organizations that control the trafficking of men and this involves an effort, where the mere military presence is not enough, but a considerable commitment is required from the secret services and a fight against corruption present in the Mexican bureaucratic apparatus. These difficulties are well known to the Americans and this causes serious questions about how much the American president could expect. The legitimate suspicion is that Trump used the usual tactic that involves a bombastic announcement, to then obtain a lower result than requested, but which must be enhanced by the White House apparatus as a success. Trump himself has claimed that his strategy achieves tangible results. However it remains reasonable to think that the presence of the six thousand men of the National Guard will be able to slow down, even considerably, the migratory flow but the real question is however. At the moment Mexico has done the thing that cost less effort and has obtained the block of the duties more than for its maneuver of front, for the impossibility to send in crisis the American industry from the US president and for the opposition of the financial, economic and political, US sectors. What then the merit of a Mexican diversionary maneuver, is ascribed to the strategy of the tenant of the White House not to change things: soon the migratory traffic towards the United States will resume as before. Rather the problem of the hygienic conditions of the reception centers of Arizona and Texas is in continuous aggravation, due to the many and continuous presences that are registered; this creates a tangible and obvious difficulty for American officials, who are unable to ensure the most basic health security standards. But this situation, well known in Washington, does not correspond to an adequate assistance from the central institutions, which seem to have adopted as a tactic to solve the problem, precisely the lack of adequate assistance to migrants, perhaps to convince them to desist in order to emigrate illegally in the United States.

Estados Unidos y México llegan a un acuerdo para evitar deberes comerciales.

Desde un punto de vista económico, el acuerdo entre los EE. UU. Y México permite a los dos países evitar circuitos peligrosos, no solo desde el punto de vista económico sino también político. Si los derechos de Trump hubieran entrado en vigor, los Estados Unidos habrían tenido una contracción del producto interno bruto del 0.7% por los problemas que habría sufrido el sector automotriz y el de la gran distribución. Por otro lado, la Reserva Federal de los Estados Unidos, la bolsa de valores de Wall Street y el propio Partido Republicano habían dado la alarma, que estaba lista para boicotear el decreto presidencial. Entonces, un daño al prestigio político del presidente estadounidense justo dentro de su partido aproximadamente un año después de las elecciones presidenciales. También a nivel diplomático existía la posibilidad concreta de una apertura del estado de crisis con el estado mexicano vecino: un problema en las fronteras, que se habría agregado a las diversas crisis internacionales en las que Estados Unidos se está desenredando. Pero si estas fueran las consecuencias potenciales en suelo estadounidense, incluso en el caso de México, una crisis con el principal socio comercial podría haber generado, internamente, consecuencias indeseables. Las solicitudes de los Estados Unidos, para evitar los deberes para México, fueron bloquear la frontera mexicana con Guatemala, llevar a cabo una represión contra el fraude que favorece la emigración ilegal y operar la práctica de los solicitantes de asilo en suelo mexicano, en lugar de hacerlo en territorio mexicano. el americano Sin embargo, ninguna de estas solicitudes fue atendida, México envió a seis mil hombres de la Guardia Nacional a la frontera sur. Por lo demás, no se sabe si no hubo voluntad de aceptar solicitudes estadounidenses o, más bien, una imposibilidad práctica de cumplir la voluntad estadounidense. Para poner en práctica el control de la frontera sur es necesario eliminar la presencia de organizaciones criminales que controlan el tráfico de hombres y esto implica un esfuerzo, donde la mera presencia militar no es suficiente, pero se requiere un compromiso considerable por parte de los servicios secretos y Lucha contra la corrupción presente en el aparato burocrático mexicano. Estas dificultades son bien conocidas por los estadounidenses y esto causa serias dudas sobre cuánto podría esperar el presidente estadounidense. La sospecha legítima es que Trump utilizó la táctica habitual que involucra un anuncio grandilocuente, para luego obtener un resultado inferior al solicitado, pero que debe ser mejorado por el aparato de la Casa Blanca como un éxito. El propio Trump ha afirmado que su estrategia logra resultados tangibles. Sin embargo, sigue siendo razonable pensar que la presencia de los seis mil hombres de la Guardia Nacional podrá frenar, incluso considerablemente, el flujo migratorio, pero la cuestión real es, sin embargo. En este momento, México ha hecho lo que costó menos esfuerzo y ha obtenido el bloqueo de los deberes más que por su maniobra de frente, por la imposibilidad de enviar en crisis a la industria estadounidense del presidente de los Estados Unidos y por la oposición. de los sectores financiero, económico y político, de Estados Unidos. Lo que entonces el mérito de una maniobra de desviación mexicana, se atribuye a la estrategia del inquilino de la Casa Blanca de no cambiar las cosas: pronto el tráfico migratorio hacia los Estados Unidos se reanudará como antes. Más bien, el problema de las condiciones higiénicas de los centros de recepción de Arizona y Texas está en continuo empeoramiento, debido a las muchas y continuas presencias registradas; esto crea una dificultad tangible y obvia para los funcionarios estadounidenses, que no pueden garantizar los estándares de seguridad de salud más básicos. Pero esta situación, bien conocida en Washington, no corresponde a una asistencia adecuada de las instituciones centrales, que parece haber adoptado como una táctica para resolver el problema, precisamente la falta de asistencia adecuada para los migrantes, tal vez para convencerlos de que desistan para poder emigrar. ilegalmente en los Estados Unidos.

USA und Mexiko einigen sich auf die Vermeidung von Handelspflichten

Aus wirtschaftlicher Sicht erlaubt das Abkommen zwischen den USA und Mexiko den beiden Ländern, gefährliche Umwälzungen nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus politischer Sicht zu vermeiden. Wenn die Zölle von Trump in Kraft getreten wären, hätten die Vereinigten Staaten einen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts von 0,7% für die Probleme gehabt, unter denen der Automobilsektor und die große Verteilung gelitten hätten. Andererseits hatten die US-Notenbank, die Wall Street-Börse und die Republikanische Partei selbst, die bereit war, das Präsidialdekret zu boykottieren, den Alarm weitgehend ausgelöst. So ein Schaden für das politische Prestige des amerikanischen Präsidenten gerade in seiner Partei etwa ein Jahr nach den Präsidentschaftswahlen. Auch auf diplomatischer Ebene bestand die konkrete Möglichkeit einer Öffnung des Krisenstaates mit dem benachbarten mexikanischen Staat: ein Problem an den Grenzen, das zu den verschiedenen internationalen Krisen, in denen sich die USA entwirren, hinzugekommen wäre. Wenn dies jedoch die möglichen Konsequenzen auf amerikanischem Boden wären, hätte eine Krise mit dem Haupthandelspartner auch auf mexikanischem Boden intern unerwünschte Konsequenzen nach sich ziehen können. Die Forderungen der USA, zu vermeiden, dass die Pflicht, Mexiko, waren die mexikanische Grenze mit Guatemala zu blockieren, eine Razzia gegen den Schläger führten, dass die dibrigo Praktiken von Asylbewerbern auf mexikanischen Boden illegale Auswanderung und betreiben ermutigt, statt der amerikanische. Keiner dieser Forderungen wurde jedoch entsprochen, Mexiko sandte sechstausend Nationalgardisten an die südliche Grenze. Im Übrigen ist nicht bekannt, ob es keine Bereitschaft gab, amerikanische Forderungen anzunehmen, oder vielmehr eine praktische Unmöglichkeit, den amerikanischen Willen zu erfüllen. Um die Kontrolle über die südliche Grenze Umsetzung ist notwendig, um die Anwesenheit von kriminellen Organisationen zu beseitigen, die den Handel mit Menschen zu steuern, und dies beinhaltet eine Anstrengung, wo die einzige militärische Präsenz nicht genug, aber es erforderlich, ein großes Engagement von den Geheimdiensten und einem Bekämpfung der Korruption im mexikanischen Bürokratieapparat. Diese Schwierigkeiten sind den Amerikanern wohlbekannt, und dies wirft ernsthafte Fragen darüber auf, wie viel der amerikanische Präsident erwarten könnte. Der berechtigte Verdacht ist, dass Trump die übliche Taktik, die eine bombastische Ankündigung beinhaltet, angewendet hat, um dann ein niedrigeres Ergebnis als gewünscht zu erzielen, das aber vom Apparat des Weißen Hauses als Erfolg verbessert werden muss. Trump selbst hat behauptet, dass seine Strategie greifbare Ergebnisse erzielt. Es bleibt jedoch zu vermuten, dass die Anwesenheit von sechstausend Mann der Nationalgarde den Migrationsfluss sogar beträchtlich verlangsamen kann, die eigentliche Frage ist jedoch. Im Moment hat Mexiko das getan, was weniger Mühe gekostet hat, und den Zollblock mehr erhalten als für sein Frontmanöver, für die Unmöglichkeit, die amerikanische Industrie vom US-Präsidenten und der Opposition in die Krise zu schicken der finanziellen, wirtschaftlichen und politischen, US-Sektoren. Dass dann das Verdienst eines mexikanischen Ablenkungsmanövers der Strategie des Mieters des Weißen Hauses zuzuschreiben ist, die Dinge nicht zu ändern: Bald wird der Migrationsverkehr in Richtung der Vereinigten Staaten wie bisher wieder aufgenommen. Vielmehr verschärft sich das Problem der hygienischen Bedingungen in den Aufnahmezentren von Arizona und Texas aufgrund der zahlreichen und fortwährenden Präsenzen, die registriert werden. Dies schafft eine greifbare und offensichtliche Schwierigkeit für amerikanische Beamte, die nicht in der Lage sind, die grundlegendsten Sicherheitsstandards für die Gesundheit zu gewährleisten. Aber in dieser Situation in Washington bekannt ist, nicht durch eine angemessene Unterstützung von den zentralen Einrichtungen abgestimmt, die als Taktik angenommen zu haben scheinen, das Problem zu lösen, das Fehlen einer angemessenen Unterstützung für Migranten, vielleicht sie zu überzeugen, in Bezug auf Abstand nehmen auswandern illegal in den Vereinigten Staaten.

Les États-Unis et le Mexique concluent un accord pour éviter les taxes commerciales

D'un point de vue économique, l'accord entre les États-Unis et le Mexique permet aux deux pays d'éviter des situations dangereuses, non seulement d'un point de vue économique, mais également d'un point de vue politique. Si les droits de Trump étaient entrés en vigueur, le produit intérieur brut des États-Unis aurait été réduit de 0,7% en raison des problèmes que le secteur de l'automobile et celui de la grande distribution auraient connus. De son côté, la Réserve fédérale américaine, la bourse de Wall Street et le parti républicain lui-même, qui était prêt à boycotter le décret présidentiel, avaient largement donné l'alerte. Cela porte donc atteinte au prestige politique du président américain à l'intérieur de son parti environ un an après les élections présidentielles. Également au niveau diplomatique, il y avait la possibilité concrète d'une ouverture de l'état de crise avec l'État mexicain voisin: un problème aux frontières, qui aurait été ajouté aux diverses crises internationales dans lesquelles les États-Unis se démêlent. Mais si c’était là les conséquences potentielles sur le sol américain, même au Mexique, une crise avec le principal partenaire commercial aurait pu avoir, en interne, des conséquences indésirables. Les demandes des États-Unis, visant à se soustraire à leurs obligations vis-à-vis du Mexique, visaient à bloquer la frontière mexicaine avec le Guatemala, à mener une répression contre le racket qui favorise l'émigration illégale et à mettre en œuvre la pratique des demandeurs d'asile sur le sol mexicain plutôt que sur le territoire national. l'américain. Cependant, aucune de ces demandes n’a été satisfaite. Le Mexique a envoyé six mille hommes de la Garde nationale à la frontière sud. Pour le reste, on ne sait pas s’il n’y avait aucune volonté d’accepter les demandes américaines ou, au contraire, une impossibilité pratique de satisfaire la volonté américaine. Pour mettre en pratique le contrôle de la frontière sud, il est nécessaire d'éliminer la présence d'organisations criminelles qui contrôlent la traite des hommes. Cela implique un effort, où la simple présence militaire ne suffit pas, mais un engagement considérable est requis de la part des services secrets et d'un lutte contre la corruption présente dans l'appareil bureaucratique mexicain. Les Américains connaissent bien ces difficultés, ce qui soulève de sérieuses questions sur les attentes du président américain. On soupçonne légitimement que Trump a utilisé la tactique habituelle consistant à faire une annonce explosive afin d’obtenir un résultat inférieur à celui demandé, mais qui doit être renforcé par l’appareil de la Maison Blanche. Trump lui-même a affirmé que sa stratégie produisait des résultats tangibles. Cependant, il reste raisonnable de penser que la présence des six mille hommes de la Garde nationale pourra ralentir, même considérablement, le flux migratoire, mais la vraie question est cependant. Pour le moment, le Mexique a fait la chose qui a coûté moins d'effort et a obtenu le blocage des droits plus que pour sa manoeuvre de front, pour l'impossibilité d'envoyer en crise l'industrie américaine du président américain et pour l'opposition des secteurs financier, économique et politique américain. Ce qui alors le mérite d’une manoeuvre de diversion mexicaine, est attribué à la stratégie du locataire de la Maison Blanche de ne pas changer les choses: le trafic migratoire vers les États-Unis reprendra bientôt comme avant. Le problème des conditions d'hygiène des centres d'accueil de l'Arizona et du Texas est de plus en plus grave, en raison des nombreuses et continues présences enregistrées. Cela crée une difficulté tangible et évidente pour les responsables américains, qui sont incapables de garantir les normes de sécurité sanitaire les plus fondamentales. Mais cette situation, bien connue à Washington, ne correspond pas à une assistance adéquate des institutions centrales, qui semblent avoir adopté une tactique pour résoudre le problème, précisément le manque d'assistance adéquate aux migrants, pour éventuellement les convaincre de renoncer pour émigrer. illégalement aux États-Unis.

EUA e México chegam a um acordo para evitar impostos comerciais

Do ponto de vista econômico, o acordo entre os EUA e o México permite que os dois países evitem áreas perigosas, não apenas do ponto de vista econômico, mas também político. Se as obrigações de Trump tivessem entrado em vigor, os Estados Unidos teriam tido uma contração do produto interno bruto de 0,7% para os problemas que teriam sofrido o setor automotivo e o da grande distribuição. Por outro lado, o alarme foi amplamente divulgado pelo Federal Reserve dos Estados Unidos, pela Wall Street e pelo próprio Partido Republicano, prontos para boicotar o decreto presidencial. Então, um dano ao prestígio político do presidente americano apenas dentro de seu partido cerca de um ano após as eleições presidenciais. Também em nível diplomático, havia a possibilidade concreta de uma abertura do estado de crise com o estado mexicano vizinho: um problema nas fronteiras, que teria sido acrescentado às várias crises internacionais em que os EUA estão se desemaranhando. Mas se estas fossem as potenciais consequências em solo americano, mesmo no México, uma crise com o principal parceiro comercial poderia ter gerado, internamente, conseqüências indesejáveis. Os EUA pedem que, para evitar as obrigações para com o México, bloqueiem a fronteira mexicana com a Guatemala, realizem uma repressão contra o barulho que favorece a emigração ilegal e operam a prática de requerentes de asilo em solo mexicano, e não em o americano. No entanto, nenhum desses pedidos foi atendido, o México enviou seis mil homens da Guarda Nacional para a fronteira sul. Quanto ao resto, não se sabe se não houve disposição para aceitar pedidos americanos ou, melhor, uma impossibilidade prática de cumprir a vontade americana. Para colocar em prática o controle da fronteira sul é necessário eliminar a presença de organizações criminosas que controlam o tráfico de homens e isso envolve um esforço, onde a mera presença militar não é suficiente, mas é necessário um compromisso considerável dos serviços secretos e luta contra a corrupção presente no aparato burocrático mexicano. Essas dificuldades são bem conhecidas pelos americanos e isso causa sérias questões sobre o quanto o presidente americano poderia esperar. A suspeita legítima é que Trump usou a tática usual que envolve um anúncio bombástico, para então obter um resultado menor do que o solicitado, mas que deve ser reforçado pelo aparato da Casa Branca como um sucesso. Trump afirmou que sua estratégia alcança resultados tangíveis. No entanto, é razoável pensar que a presença dos seis mil homens da Guarda Nacional será capaz de retardar, ainda que consideravelmente, o fluxo migratório, mas a verdadeira questão é, no entanto. No momento em que o México fez a coisa que custou menos esforço e obteve o bloco dos deveres mais que por sua manobra de frente, pela impossibilidade de enviar em crise a indústria americana do presidente dos EUA e pela oposição dos setores financeiro, econômico e político dos EUA. O que então o mérito de uma manobra diversionista mexicana, é atribuído à estratégia do inquilino da Casa Branca de não mudar as coisas: em breve o tráfego migratório para os Estados Unidos será retomado como antes. Bastante o problema das condições higiênicas dos centros de recepção do Arizona e Texas está no agravamento contínuo, devido às muitas e contínuas presenças que se registram; isso cria uma dificuldade tangível e óbvia para os funcionários americanos, que não conseguem garantir os padrões mais básicos de segurança sanitária. Mas essa situação, bem conhecida em Washington, não corresponde a uma assistência adequada das instituições centrais, que parecem ter adotado como tática para resolver o problema, justamente a falta de assistência adequada aos migrantes, talvez para convencê-los a desistir para emigrar. ilegalmente nos Estados Unidos.

США и Мексика достигли соглашения об избежании коммерческих пошлин

С экономической точки зрения соглашение между США и Мексикой позволяет обеим странам избегать опасных рисков не только с экономической, но и с политической точки зрения. Если бы обязанности Трампа вступили в силу, Соединенные Штаты имели бы сокращение валового внутреннего продукта на 0,7% для проблем, которые пострадали бы в автомобильном секторе и в большом распределении. С другой стороны, сигнал тревоги широко распространяли Федеральная резервная система США, фондовая биржа Уолл-стрит и сама республиканская партия, которая была готова бойкотировать президентский указ. Таким образом, нанесен ущерб политическому авторитету американского президента только внутри его партии примерно через год после президентских выборов. Также на дипломатическом уровне существовала конкретная возможность открытия состояния кризиса с соседним мексиканским государством: проблема на границах, которая была бы добавлена ​​к различным международным кризисам, в которых США распутываются. Но если бы это были потенциальные последствия на американской земле, даже на мексиканской, кризис с основным торговым партнером мог привести к нежелательным последствиям внутри компании. Просьбы США, чтобы избежать пошлин в Мексику, заключались в том, чтобы заблокировать мексиканскую границу с Гватемалой, провести репрессии против негодяев, выступающих за нелегальную эмиграцию, и использовать практику искателей убежища на мексиканской земле, а не американский. Однако ни один из этих запросов не был удовлетворен, Мексика отправила шесть тысяч человек из Национальной гвардии к южной границе. В остальном, неизвестно, не было ли желания принять американские запросы или, скорее, практической невозможности выполнить американскую волю. Для практического осуществления контроля над южной границей необходимо устранить присутствие преступных организаций, которые контролируют торговлю людьми, и это требует усилий, при которых одного лишь военного присутствия недостаточно, но от секретных служб требуется значительная приверженность. Борьба с коррупцией присутствует в мексиканском бюрократическом аппарате. Эти трудности хорошо известны американцам, и это вызывает серьезные вопросы о том, сколько может ожидать американский президент. Законное подозрение состоит в том, что Трамп использовал обычную тактику, которая включает в себя напыщенное объявление, чтобы затем получить более низкий результат, чем запрошенный, но который должен быть усилен аппаратом Белого дома для успеха. Сам Трамп утверждал, что его стратегия достигает ощутимых результатов. Однако остается разумным полагать, что присутствие шести тысяч человек из Национальной гвардии сможет даже значительно замедлить миграционный поток, но реальный вопрос, тем не менее, остается. В настоящий момент Мексика сделала то, что стоило меньше усилий, и получила блок обязанностей больше, чем за маневр фронта, за невозможность отправить в кризис американскую промышленность от президента США и за оппозицию. финансового, экономического и политического секторов США. В чем тогда заслуга мексиканского диверсионного маневра, приписываемого стратегии арендатора Белого дома не менять вещи: вскоре миграционный поток в Соединенные Штаты возобновится, как и прежде. Скорее проблема гигиенических условий в приемных центрах Аризоны и Техаса находится в постоянном обострении из-за многочисленных и постоянных присутствий, которые зарегистрированы; это создает ощутимую и очевидную трудность для американских чиновников, которые не в состоянии обеспечить самые основные стандарты безопасности в области здравоохранения. Но эта ситуация, хорошо известная в Вашингтоне, не соответствует адекватной помощи, исходящей от центральных учреждений, которые, по-видимому, приняли в качестве тактики для решения проблемы, именно отсутствия адекватной помощи мигрантам, возможно, чтобы убедить их отказаться от эмиграции. незаконно в Соединенных Штатах.