Syria: the evidence of the use of chemical weapons could change the course of the conflict

Exist several witnesses the break-in of the dreaded use of chemical weapons in the war in Syria. Several medical evidence from autopsies and symptoms recorded on injured prove the use of sarin nerve gas that affects the nervous system. About the authors the use of this chemical weapon, the use of which are under threat of direct intervention in the conflict by the United States, there is no certainty, however, the source connected to bombs dropped from the sky, might suggest the suspicion to the regular forces related Assad, who have, unlike the rebels, helicopters and military aircraft. The fact that, for now, this was all in all episodes of limited use leads to the hypothesis on a small scale, which points at the same time is to threaten the rebels, relying on the possibility of a more massive, is to test the behavior West front of noteworthy episodes still content. What had been called the red line impassable by U.S. President Obama, who had to determine whether or not the American armed intervention in the war in Syria, stood precisely on the use of chemical weapons, whose arsenal of Damascus turns out to be one of the most provided. Now exist then the material evidence of the use of these deadly weapons, from both French laboratories, that the publication of a report by the United Nations Commission of Inquiry, which monitors war crimes and crimes against humanity in Syria. The U.S. has long are controlling the situation, but give the impression of not having a safe desire to want to intervene; impossible to cover the UN to vote against some of Russia and China in the Security Council, aggravates the questions Washington over a possible military mission, which would be in too many unknowns, in a situation far more difficult than that found in Libya. But alongside the United States, there would be the activism of Great Britain and France, more likely to enforce the ban on the use of chemical weapons. The decision of a possible intervention is also levied on the role of Israel, author of military actions against Hezbollah in Syria and Iran's presence alongside Assad, to which is added Moscow, through the provision of anti-aircraft weapons to Damascus, who seems also to acquire new combat aircraft. These factors exacerbate the framework of the material possibility of what it was, if he was to occur, the planned intervention, to be implemented through air raids, with the exclusion of the use of ground troops. The western hesitancy to an action conducted before a permit to the Assad regime to mount a defense, capable of making very difficult any air operation in the skies Syrians. The impact on the American public would be huge in case of loss of personnel and equipment umpteenth conflict away from the U.S.. The question of the use of chemical weapons, on the other hand can not be dismissed with the fact that there has been limited use: while their use certificate, makes it clear that the regime is now induced to use them and what may be the 'decisive element for the final fate of the conflict. If Assad succeeds in dealing with the American threats and win the conflict unpunished due to the use of chemical weapons, is to change the picture of stability, even if precarious, a region that includes Israel, where the overall picture is compounded by the fact of a stay in power for an ally of Tehran and Hezbollah, a factor that until recently seemed on the verge of being first removed. To evaluate the behavior which intend to follow as a result of this news, the Gulf monarchies, until now engaged in the first person in aid to the rebels.

Siria: la evidencia del uso de armas químicas podría cambiar el curso del conflicto

Existen varios testigos del robo de la utilización temida de las armas químicas en la guerra en Siria. Varias pruebas médicas de las autopsias y síntomas registrados en heridas demostrar el uso de gas nervioso sarín que afecta el sistema nervioso. Acerca de los autores el uso de armas químicas, el uso de los cuales están bajo la amenaza de una intervención directa en el conflicto por los Estados Unidos, no hay ninguna certeza, sin embargo, la fuente conectada a las bombas lanzadas desde el cielo, podría sugerir la sospecha de las fuerzas regulares relacionados Assad, que tienen, a diferencia de los rebeldes, helicópteros y aviones militares. El hecho de que, por ahora, esto era en todos los episodios de uso limitado lleva a la hipótesis en pequeña escala, lo que apunta a la vez es una amenaza para los rebeldes, contando con la posibilidad de una mayor masa, es poner a prueba el comportamiento West frente de episodios notables siendo contenido. Lo que se ha llamado la línea roja infranqueable por el presidente Obama de los EE.UU., que tuvo que determinar si la intervención militar estadounidense en la guerra en Siria, estaba precisamente en el uso de armas químicas, cuyo arsenal de Damasco resulta ser uno de los más proporcionado. Ahora existe entonces la evidencia material de la utilización de estas armas mortíferas, tanto de laboratorios franceses, que la publicación de un informe de la Comisión de las Naciones Unidas de Investigación, que monitorea los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Siria. Los EE.UU. hace tiempo están controlando la situación, pero da la impresión de no tener un deseo fuerte de querer intervenir; imposible cubrir la ONU para votar en contra de algunos de Rusia y China en el Consejo de Seguridad, agrava las preguntas Washington sobre una posible misión militar, lo que sería en demasiadas incógnitas, en una situación mucho más difícil de lo que se encuentra en Libia. Pero al lado de los Estados Unidos, no habría el activismo de Gran Bretaña y Francia, más probabilidades de hacer cumplir la prohibición del uso de armas químicas. La decisión de una posible intervención también se aplica sobre el papel de Israel, autor de las acciones militares en contra de Hezbolá en Siria y de Irán presencia junto a Assad, al que se añade Moscú, a través de la provisión de armas antiaéreas a Damasco, que parece también para adquirir nuevos aviones de combate. Estos factores agravan el marco de la posibilidad material de lo que era, si iba a ocurrir, la intervención planificada, que se aplicará a través de ataques aéreos, con la exclusión del uso de tropas terrestres. La indecisión occidental a una acción llevada a cabo antes de un permiso para el régimen de Assad para montar una defensa, capaz de hacer muy difícil cualquier operación aérea en el cielo sirios. El impacto en la opinión pública estadounidense sería enorme en caso de pérdida de personal y equipos de conflicto enésima fuera de los EE.UU.. La cuestión de la utilización de armas químicas, por otro lado, no se puede descartar el hecho de que ha habido un uso limitado: si bien el certificado de uso, deja claro que el régimen está ahora induce a utilizarlos y qué puede ser el "elemento decisivo para el destino final del conflicto. Si Assad tiene éxito en hacer frente a las amenazas estadounidenses y ganar el conflicto impunes debido a la utilización de armas químicas, es cambiar la imagen de estabilidad, aunque precaria, una región que incluye a Israel, donde el panorama general se ve agravado por el hecho de una mantenerse en el poder por un aliado de Irán y Hezbollah, un factor que hasta hace poco parecía a punto de ser eliminado primero. Para evaluar el comportamiento que tiene la intención de seguir como consecuencia de esta noticia, las monarquías del Golfo, hasta ahora dedicada a la primera persona de la ayuda a los rebeldes.

Syrien: der Beweis für den Einsatz von chemischen Waffen könnte sich ändern, den Verlauf des Konflikts

Existieren mehrere Zeugen den Einbruch in der gefürchteten Einsatz von chemischen Waffen in den Krieg in Syrien. Mehrere medizinische Beweise von Obduktionen und Symptome aufgezeichnet auf verletzter beweisen den Einsatz von Nervengas Sarin, die das Nervensystem betrifft. Über die Autoren die Verwendung dieser chemischen Waffe, deren Einsatz unter Androhung der direkte Intervention in den Konflikt durch die Vereinigten Staaten sind, gibt es keine Gewissheit, aber die Quelle, die an Bomben vom Himmel gefallen ist, könnte den Verdacht auf die regulären Streitkräfte im Zusammenhang vorschlagen Assad, die haben im Gegensatz zu den Rebellen, Hubschrauber und Militärflugzeuge. Die Tatsache, dass für jetzt, all dies in allen Episoden von begrenztem Nutzen war führt zu der Hypothese, auf einem kleinen Maßstab, die zur gleichen Zeit darauf ist es, die Rebellen drohen, die sich auf die Möglichkeit einer massiven, ist es, das Verhalten zu testen Westfront bemerkenswerte Episoden noch Inhalt. Was war die rote Linie unpassierbar von US-Präsident Obama, der, um zu bestimmen, ob die amerikanische bewaffnete Intervention in den Krieg in Syrien, genau stand auf dem Einsatz von chemischen Waffen, deren Arsenal von Damaskus entpuppt sich als einer der sein musste genannt vorgesehen. Nun gibt es die materielle Beweise für die Verwendung dieser tödlichen Waffen, von beiden Französisch Labors, dass die Veröffentlichung eines Berichts der Vereinten Nationen Enquete-Kommission, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Syrien überwacht. Die USA haben lange kontrollieren die Situation, aber den Eindruck erwecken, der nicht mit einem sicheren Wunsch zu wollen, zu intervenieren; unmöglich, die UN, gegen einige von Russland und China im Sicherheitsrat abstimmen decken, verschärft die Fragen Washington über eine mögliche militärische Mission, die in zu vielen Unbekannten wäre, in einer Situation weitaus schwieriger als die in Libyen gefunden. Aber neben den Vereinigten Staaten, würde es die Aktivismus von Großbritannien und Frankreich, eher das Verbot des Einsatzes von chemischen Waffen zu erzwingen. Die Entscheidung für eine mögliche Intervention wird auch dann erhoben, über die Rolle von Israel, der Autor von militärischen Aktionen gegen die Hisbollah in Syrien und Iran die Präsenz neben Assad, auf die Moskau wird hinzugefügt, durch die Bereitstellung von Flak-Waffen nach Damaskus, die scheint auch neue Kampfflugzeuge zu erwerben. Diese Faktoren verstärken den Rahmen des Materials Möglichkeit, was es war, wenn er auftritt, die geplante Intervention durch Luftangriffe umgesetzt werden, mit Ausnahme des Einsatzes von Bodentruppen war. Der westliche Zurückhaltung zu einer Klage vor einer Genehmigung der Assad-Regime durchgeführt, um eine Verteidigung der Lage ist, sehr schwierig Betrieb keine Luft in den Himmeln Syrer montieren. Die Auswirkungen auf die amerikanische Öffentlichkeit wäre im Falle des Verlustes von Personal und Ausrüstung zigsten Konflikt weg von den USA riesig. Die Frage nach dem Einsatz von chemischen Waffen, auf der anderen Seite kann nicht mit der Tatsache, dass es nur begrenzte Nutzung entlassen werden: Während ihre Verwendung Zertifikat, macht deutlich, dass das Regime jetzt induziert, sie zu nutzen und was kann das sein 'entscheidendes Element für das endgültige Schicksal des Konflikts. Wenn Assad gelingt im Umgang mit den amerikanischen Drohungen und gewinnen Sie den Konflikt ungestraft durch den Einsatz von chemischen Waffen ist, um das Bild der Stabilität zu ändern, auch wenn prekär, eine Region, die Israel, wo das Gesamtbild durch die Tatsache eines verschärft wird, enthält bleiben an der Macht für einen Verbündeten von Teheran und der Hisbollah, ein Faktor, der bis vor kurzem am Rande des Seins zuerst entfernt schien. Um das Verhalten, die als Folge dieser Nachrichten, die Monarchien am Golf folgen, bis jetzt in der ersten Person in der Hilfe für die Rebellen engagiert beabsichtigen bewerten.

Syrie: la preuve de l'utilisation d'armes chimiques pourrait changer le cours du conflit

Exister plusieurs témoins l'effraction de l'utilisation redouté des armes chimiques dans la guerre en Syrie. Plusieurs preuves médicales à partir des autopsies et des symptômes enregistrés sur blessé prouver l'usage de gaz sarin nerveux qui affecte le système nerveux. À propos des auteurs de l'utilisation de cette arme chimique, dont l'utilisation sont sous la menace d'une intervention directe dans le conflit par les Etats-Unis, il n'est pas certain, cependant, la source reliée aux bombes larguées du ciel, pourrait suggérer la suspicion des forces régulières liées Assad, qui ont, contrairement aux rebelles, des hélicoptères et des avions militaires. Le fait que, pour l'instant, tout cela était dans tous les épisodes d'un usage limité conduit à l'hypothèse sur une petite échelle, qui souligne en même temps est de menacer les rebelles, en s'appuyant sur la possibilité d'une plus massive, est de tester le comportement face Ouest des épisodes remarquables encore de contenu. Ce qui avait été appelé la ligne rouge infranchissable par le président américain Barack Obama, qui devait déterminer si oui ou non l'intervention armée américaine dans la guerre en Syrie, se tenait précisément sur l'utilisation d'armes chimiques, dont l'arsenal de Damas se révèle être l'un des plus fourni. Maintenant, existent alors la preuve matérielle de l'utilisation de ces armes meurtrières, des deux laboratoires français, que la publication d'un rapport de la Commission des Nations Unies d'enquête, qui surveille les crimes de guerre et crimes contre l'humanité en Syrie. Les États-Unis a longtemps contrôlent la situation, mais donnent l'impression de ne pas avoir un désir sûr de vouloir intervenir; impossible de couvrir l'ONU de voter contre certains de la Russie et de la Chine au Conseil de sécurité, aggrave questions Washington au cours d'une mission militaire possible, ce qui serait beaucoup trop d'inconnues, dans une situation beaucoup plus difficile que celle trouvée en Libye. Mais à côté des États-Unis, il y aurait l'activisme de la Grande-Bretagne et la France, plus susceptibles d'appliquer l'interdiction de l'utilisation d'armes chimiques. La décision d'une éventuelle intervention est également prélevée sur le rôle d'Israël, auteur des actions militaires contre le Hezbollah dans la présence de la Syrie et de l'Iran aux côtés Assad, à laquelle on ajoute Moscou, par la fourniture d'armes anti-aériennes à Damas, qui semble aussi à acquérir de nouveaux avions de combat. Ces facteurs aggravent le cadre de la possibilité matérielle de ce qu'il était, s'il devait se produire, l'intervention prévue, à mettre en œuvre par les raids aériens, à l'exclusion de l'utilisation de troupes au sol. L'hésitation ouest à une action menée avant qu'un permis au régime Assad à monter une défense, capable de faire très difficile toute opération de l'air dans le ciel Syriens. L'impact sur le public américain serait énorme en cas de perte de personnel et d'équipement conflit énième loin des Etats-Unis. La question de l'utilisation d'armes chimiques, d'autre part, ne peut pas être rejeté avec le fait qu'il ya eu un usage limité: alors que leur certificat d'utilisation, il est clair que le régime est désormais amené à les utiliser et ce qui peut être le 'élément décisif pour le sort définitif du conflit. Si Assad réussit à faire face aux menaces américaines et gagner le conflit impunis en raison de l'utilisation d'armes chimiques, est de changer l'image de la stabilité, même si précaire, une région qui comprend Israël, où l'image globale est aggravée par le fait d'une rester au pouvoir pendant un allié de Téhéran et le Hezbollah, un facteur qui jusqu'à récemment semblait sur le point d'être supprimé en premier. Pour évaluer le comportement qui ont l'intention de suivre à la suite de ces nouvelles, les monarchies du Golfe, jusqu'à présent engagé à la première personne dans l'aide aux rebelles.

Síria: a evidência do uso de armas químicas poderia mudar o curso do conflito

Existem várias testemunhas do arrombamento do uso temida de armas químicas na guerra na Síria. Vários evidência médica de autópsias e sintomas registrados em feridas provar o uso de gás sarin, que afeta o sistema nervoso. Sobre os autores o uso desta arma química, o uso de que estão sob ameaça de intervenção direta no conflito pelos Estados Unidos, não há certeza, no entanto, a fonte ligada a bombas lançadas do céu, pode sugerir a suspeita de que as forças regulares relacionados Assad, que têm, ao contrário dos rebeldes, helicópteros e aeronaves militares. O facto de, por enquanto, isso era tudo em todos os episódios de uso limitado leva à hipótese em pequena escala, que aponta ao mesmo tempo é ameaçar os rebeldes, contando com a possibilidade de uma mais massiva, é testar o comportamento Ocidente frente de episódios notáveis ​​ainda de conteúdo. O que tinha sido chamado a linha vermelha intransponível pelo presidente dos EUA, Obama, que teve que determinar ou não a intervenção armada americana na guerra na Síria, estava precisamente sobre o uso de armas químicas, cujo arsenal de Damasco acaba por ser um dos mais fornecida. Agora existe, então a evidência material do uso destas armas mortíferas, de ambos os laboratórios franceses, que a publicação de um relatório da Comissão de Inquérito das Nações Unidas, que monitora crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Síria. Os EUA há muito tempo estão a controlar a situação, mas dá a impressão de não ter um desejo seguro de querer intervir; impossível cobrir a ONU a votar contra alguns da Rússia e da China no Conselho de Segurança, agrava as questões Washington sobre uma possível missão militar, que estaria em muitas incógnitas, em uma situação muito mais difícil do que a encontrada na Líbia. Mas, ao lado dos Estados Unidos, não haveria o ativismo da Grã-Bretanha e França, mais provavelmente para fazer cumprir a proibição do uso de armas químicas. A decisão de uma possível intervenção também é cobrado sobre o papel de Israel, autor de ações militares contra o Hezbollah no da Síria e do Irã presença ao lado de Assad, ao qual é adicionado Moscou, através do fornecimento de armas anti-aéreas para Damasco, que parece também para adquirir novos aviões de combate. Esses fatores agravam o quadro da possibilidade material que era, se era para ocorrer, a intervenção planeada, a ser implementado por meio de ataques aéreos, com a exclusão do uso de tropas terrestres. A hesitação ocidental a uma ação realizada antes de uma autorização para o regime de Assad para montar uma defesa, capaz de fazer muito difícil qualquer operação aérea nos céus sírios. O impacto sobre o público americano seria enorme no caso de perda de pessoal e de equipamentos de conflito enésima longe de os EUA. A questão do uso de armas químicas, por outro lado, não pode ser descartada com o fato de que tem havido um uso limitado: enquanto o seu certificado de uso, deixa claro que o regime agora é induzido a usá-los e que pode ser o "elemento decisivo para o destino final do conflito. Se Assad consegue lidar com as ameaças americanas e vencer o conflito impune, devido à utilização de armas químicas, é mudar a imagem de estabilidade, mesmo que precária, uma região que inclui Israel, onde a imagem global é agravado pelo fato de a permanecer no poder por um aliado de Teerã e Hezbollah, um fator que até recentemente parecia à beira de ser removido primeiro. Para avaliar o comportamento que pretende seguir como resultado desta notícia, as monarquias do Golfo, até agora envolvida na primeira pessoa em ajuda aos rebeldes.

Сирия: доказательства использования химического оружия может изменить ход конфликта

Существует несколько свидетелей взлома из страшных применения химического оружия в войне в Сирии. Несколько медицинских доказательств от вскрытия и симптомы записаны на ранения доказать использованием нервно-паралитического газа зарин, который влияет на нервную систему. Об авторах использование этого химического оружия, использование которых находятся под угрозой прямого вмешательства в конфликт со стороны Соединенных Штатов, нет никакой уверенности, однако, источник, подключенный к бомбам, сброшенным с неба, можно предположить подозрению в регулярных войсках связано Асада, который есть, в отличие от повстанцев, вертолеты и военные самолеты. Тот факт, что на данный момент, все это было во всех эпизодах ограниченное применение приводит к гипотезе, в небольших масштабах, что указывает в то же время, чтобы угрожать повстанцы, опираясь на возможности более массивные, заключается в проверке поведения Западный фронт примечательных эпизодов еще содержания. То, что называют красной линии непроходимых президента США Обамы, который был вынужден определить, действительно ли американское вооруженное вмешательство в войну в Сирии, стоял именно на применение химического оружия, чей арсенал Дамаск оказывается одним из самых предоставляется. Сейчас существует, то вещественные доказательства использования этого смертоносного оружия, как из французской лаборатории, что публикация доклада комиссии ООН по расследованию, которая следит за военные преступления и преступления против человечности в Сирии. США уже давно контролируют ситуацию, но создается впечатление, не имея безопасного желание хотят вмешаться, невозможно охватить ООН голосовать против некоторых из России и Китая в Совете Безопасности, обостряет вопросы Вашингтон в связи с возможной военной миссии, которая была бы в слишком много неизвестных, в ситуации, гораздо труднее, чем найти в Ливии. Но наряду с Соединенными Штатами, не было бы деятельность Великобритании и Франции, скорее всего, соблюдение запрета на использование химического оружия. Решение возможной интервенции также взиматься о роли Израиля, автор военных действий против Хезболлы в присутствии Сирию и Иран, наряду Асад, к которому добавляется Москвы, путем предоставления зенитного оружия в Дамаск, который, кажется, и в приобретении новых боевых самолетов. Эти факторы усугубляют рамках материала возможность того, что было, если бы он был произойти, запланированное вмешательство, которое будет осуществляться посредством налетов, за исключением использования наземных войск. Западные нерешительность действий, проведенных до разрешения на режим Асада, чтобы организовать защиту, позволяет делать очень трудно любой воздушной операции в небе сирийцев. Воздействия на американскую общественность будет огромным в случае потери личного состава и техники очередной конфликта от США. Вопрос о применении химического оружия, с другой стороны, не могут быть уволены с тем, что имело ограниченное применение: в то время как их использование сертификата, дает понять, что режим теперь вынуждены их использовать, и что может быть "решающим элементом для окончательной судьбе конфликта. Если Асад сумел в борьбе с американской угрозы и выиграть конфликт безнаказанной в связи с применением химического оружия, является изменение картины стабильности, даже если нестабильным, регион, который включает в себя Израиль, где общая картина усугубляется тем фактом остаться у власти в пользу союзника Тегерана и Хезболла, фактор, который до недавнего времени казалось, на грани того, чтобы быть первым удалены. Для оценки поведения, которые намерены следовать в результате этой новости, монархии Персидского залива, до сих пор занимается первое лицо в помощь повстанцам.

敘利亞：使用化學武器的證據衝突的過程中，可能會改變

存在幾個證人磨合敘利亞在戰爭中使用化學武器可怕。從解剖和記錄症狀受傷的一些醫學證據證明使用沙林神經毒氣，影響神經系統。作者簡介這種化學武器的使用，這是​​由美國的衝突的直接干預的威脅下的使用，還有就是不確定性，但是，連接到從天上掉下的炸彈的來源，可能會建議的懷疑有關的常規力量阿薩德，誰擁有，不像叛軍，直升機和軍用飛機。其實，現在，這是在有限使用的所有情節導致在一個小規模的，這點在同一時間是威脅叛軍假設，依靠一個更大規模的可能性，是測試行為西面前值得注意的情節還是內容。什麼曾經被稱為美國總統​​奧巴馬，誰，以確定是否在美國武裝干預敘利亞戰爭，站在精確的使用化學武器，其阿森納大馬士革真可謂是一個最不可逾越的紅色線提供。現在存在，那麼使用這些致命武器的證據材料，同時從法國實驗室，出版了一份報告，由聯合國調查委員會，監察戰爭罪和反人類罪在敘利亞。美國一直控制局面，但給人留下的印象，沒有一個安全的願望，不想介入，不可能涵蓋聯合國對一些俄羅斯和中國在安理會投票，加劇了問題華盛頓在可能的軍事任務，這將是在太多的未知數，難度遠遠高於在利比亞發現的情況。但美國一起，將英國和法國的激進，更容易執行禁止使用化學武器。可能干預的決定也徵收以色列的作用，筆者對真主黨的軍事行動，打擊一起阿薩德在敘利亞和伊朗的存在，這是加入莫斯科，通過提供防空武器大馬士革似乎誰也獲得新的作戰飛機。這些因素加劇了框架，它是什麼，如果他發生，計劃的干預，實施空襲，地面部隊排除使用的材料的可能性。西部猶豫許可證之前進行的行動，阿薩德政權登上防禦，能夠在天空中的敘利亞人任何空中作戰非常困難。在人員和設備無數次的衝突，遠離美國的損失的情況下，美國公眾的影響將是巨大的。使用化學武器的問題，另一方面可以不被解僱的事實，有被限制使用，而他們使用證，清楚地表明，現在引起政權使用它們，可能是什麼最後的命運衝突的決定性因素。如果阿薩德成功應對美國威脅，並贏得逍遙法外由於使用化學武器的衝突，改變穩定的畫面，即使是不穩定的，一個地區，包括以色列，那裡的大局是複合的事實留在電源德黑蘭和真主黨的盟友，一個因素，直到最近似乎瀕臨先刪除。要評估的行為，打算按照這個消息，由於海灣君主國，到現在為止從事援助叛軍的第一人。