Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
martedì 4 agosto 2015
Obama contro il cambiamento climatico come effetto dell'inquinamento
Obama, libero dai vincoli di una nuova campagna elettorale, lancia un piano ambizioso per ridurre le emissioni inquinanti e definendolo come obbligo morale per garantire alle generazioni future un mondo meno inquinato. Il nucleo centrale del programma è quello di ridurre drasticamente l’uso del carbone per la produzione dell’energia elettrica e quindi riconvertire le centrali elettriche alimentate con questo combustile. Lo strumento individuato sarà il maggiore uso di energie rinnovabili, settore che dovrebbe vedere aumentato in modo considerevole il totale degli investimenti fin qui dedicati. Investimenti che dovranno essere di natura diretta ed indiretta, attraverso una politica di incentivazione fiscale capace di convogliare risorse private con il fine ultimo di migliorare la qualità dell’ambiente. Per il Presidente degli Stati Uniti sono da considerare, in maniera molto importante, anche i benefici indotti, capaci di abbattere i costi diretti delle sempre maggiori calamità naturali che si stanno verificando, non solo negli USA, ma anche nel resto del pianeta e che, oltre a provocare distruzioni con evidenti ricadute economiche, sono anche la causa delle sempre maggiori carestie, che provocano gli aumenti considerevoli dei movimenti migratori. L’effetto serra ha provocato un innalzamento delle temperature, che è direttamente connesso alle emissioni inquinanti, derivanti dall’uso di materiali il cui costo si è notevolmente abbassato, ma che implicano maggiori contributi in termini di sanità, prevenzione ambientale, ristrutturazioni a seguito di disastri e minore qualità della vita. La necessità, individuata dall’inquilino della Casa Bianca, è quella di affrontare le conseguenze del cambiamento climatico ed invertire la tendenza che si è pericolosamente affermata in questi anni; si tratta di un obiettivo ambizioso, che soltanto un presidente alla fine del suo mandato può affrontare in maniera così chiara e netta. Naturalmente Obama può solo mettere le basi di questo programma, per poi affidarlo al suo successore, sempre che il nuovo presidente sia d’accordo con queste finalità ed accetti di scontrarsi in maniera pesante con le tante lobby, che rappresentano gli interessi dell’industria estrattiva del carbone. Hillary Clinton, la candidata più probabile del Partito Democratico si è detta d’accordo con i temi ambientali sollevati da Obama, del resto negli USA, esiste un movimento molto vasto che mette le tematiche ambientali al primo posto e questo programma non potrà che essere accolto in maniera favorevole; tuttavia è facile che questo argomento possa fare guadagnare consensi alla parte avversa: infatti uno dei possibili candidati repubblicani Jeb Bush, ha parlato di indebita intromissione nella sovranità delle politiche energetiche dei singoli stati federali e delle difficoltà che nasceranno nell’industria del carbone, con la chiusura dei siti estrattivi, che provocheranno un grande numero di disoccupati. In realtà il saldo dell’occupazione potrebbe essere vicino allo zero, perché, se da un lato si provocherà una diminuzione di posti di lavoro, dall’altro, l’entità degli investimenti previsti, stimati in circa 8.800 milioni di dollari all’anno fino al 2030, con un taglio delle emissioni nocive del 32%, compensate da un incremento delle fonti rinnovabili del 28%, dovrebbero contenere la perdita di posti di lavoro. La mossa di Obama punta ad avere ripercussioni positive anche sul piano internazionale, dove, come alleato ha già trovato il Pontefice, autore di una enciclica a favore dell’ambiente. Ma anche nei paesi di recente industrializzazione, come la Cina e L’india, il tema è sempre più centrale nel programma di politica interna, proprio per i costi economici e sociali, che l’inquinamento sta provocando, costituendo una fonte di sempre maggiore attenzione da parte dei cittadini, che spesso si riuniscono in associazioni per esercitare pressioni sui governi, per ridurre l’impatto dell’inquinamento sull’ambiente, anche a discapito di una crescita economica notevole.
Obama against climate change as a result of pollution
Obama,
free from the constraints of a new campaign, launched an ambitious plan
to reduce emissions and defining it as a moral obligation to ensure
that future generations a less polluted world. The
core of the program is to dramatically reduce the use of coal to
produce electricity and then convert the power stations with this
combustible. The
instrument identified will be the increased use of renewable energy, a
sector that should see considerably increased the total investment to
date dedicated. Investments
that will be of direct and indirect, through a policy of tax incentives
that can carry private resources with the ultimate aim of improving the
quality of the environment. For
the President of the United States are to be regarded in a very
important, even the benefits induced, able to reduce direct costs of
more and more natural disasters that are occurring, not only in the US
but also in the rest of the planet and that, besides
causing destruction with obvious economic benefits, they are also the
cause of increasing food shortages, which result in substantial
increases in migratory movements. The
greenhouse effect has caused a rise in temperatures, which is directly
related to emissions, resulting from the use of materials, the cost of
which has fallen dramatically, but that involve more contributions in
terms of health, environmental prevention, restructuring following disasters and reduced quality of life. The
need, identified by the tenant of the White House, is to face the
consequences of climate change and reverse the trend that has
established itself in recent years dangerously; it is an ambitious goal, that only a president at the end of his term may face so clearly and net. Of
course Obama can only lay the foundations of this program, and then
entrust it to his successor, provided that the new president will agree
with these aims and agree colliding heavily with many lobby,
representing the interests of the extractive of coal. Hillary
Clinton, the most likely candidate of the Democratic Party expressed
its agreement with the environmental issues raised by Obama, the rest in
the US, there is a very broad movement that puts environmental issues
at the top and this program will only be accepted favorably; However
it is likely that this issue can do win support for the opposing party:
in fact one of the possible Republican candidates Jeb Bush, spoke of
undue interference in the sovereignty of the energy policies of the
individual federal states and the difficulties that will arise in the
coal industry, with the closure of mining sites, which cause a large number of unemployed. In
fact, the balance of employment could be close to zero, because, while
it will cause a decrease in jobs, on the other hand, the magnitude of
the planned investments, estimated at about 8.8 billion dollars per year
until 2030, with a cut harmful emissions by 32%, offset by an increase in renewable sources of 28%, should contain the loss of jobs. Obama's
move aims to have a positive impact at the international level, where,
as an ally has already found the Pope, author of an encyclical on the
environment. But
also in the newly industrialized countries, such as China and India in,
the theme is increasingly central to the domestic agenda, because the
economic and social costs, that pollution is causing, constituting a
source of increasing attention by
citizens, who often gather in groups to put pressure on governments to
reduce the impact of pollution on the environment, even at the expense
of economic growth considerable.
Obama contra el cambio climático como consecuencia de la contaminación
Obama,
libre de las limitaciones de una nueva campaña, lanzó un ambicioso plan
para reducir las emisiones y definiéndola como una obligación moral de
asegurar que las generaciones futuras un mundo menos contaminado. El
núcleo del programa es reducir drásticamente el uso de carbón para
producir electricidad y luego convertir las centrales con este
combustible. El
instrumento identificado será el mayor uso de las energías renovables,
un sector que debería ver considerablemente aumentado la inversión total
hasta la fecha dedicada. Las
inversiones que serán de directa e indirecta, a través de una política
de incentivos fiscales que pueden llevar recursos privados con el
objetivo último de mejorar la calidad del medio ambiente. Para
el Presidente de los Estados Unidos han de ser considerados en muy
importantes, incluso los beneficios inducidos, capaz de reducir los
costos directos de más y más desastres naturales que están ocurriendo,
no sólo en los EE.UU., sino también en el resto del planeta y que, además
de causar la destrucción con evidentes beneficios económicos, también
son la causa de la creciente escasez de alimentos, que se traducen en
aumentos sustanciales en los movimientos migratorios. El
efecto invernadero ha provocado un aumento de las temperaturas, que
está directamente relacionado con las emisiones, como resultado de la
utilización de materiales, cuyo costo ha caído drásticamente, pero eso
implicaría más contribuciones en términos de salud, la prevención del
medio ambiente, la reestructuración siguiente desastres y reducción de la calidad de vida. La
necesidad, identificada por el inquilino de la Casa Blanca, es hacer
frente a las consecuencias del cambio climático y revertir la tendencia
que se ha consolidado en los últimos años peligrosamente; es un objetivo ambicioso, que sólo un presidente al final de su mandato puede enfrentar de manera clara y neta. Por
supuesto que Obama sólo puede sentar las bases de este programa y, a
continuación, confiar a su sucesor, a condición de que el nuevo
presidente estará de acuerdo con estos objetivos y estoy de acuerdo
chocar fuertemente con muchas vestíbulo, que representa los intereses de
la extractiva de carbón. Hillary
Clinton, el candidato más probable del Partido Demócrata expresó su
acuerdo con las cuestiones ambientales planteadas por Obama, el resto en
los EE.UU., hay un muy amplio movimiento que pone a los temas
ambientales en la parte superior y sólo se aceptará este programa favorablemente; Sin
embargo, es probable que este problema puede do ganar apoyo para la
parte contraria: de hecho uno de los posibles candidatos republicanos,
Jeb Bush, habló de la interferencia indebida en la soberanía de las
políticas energéticas de los estados federales individuales y las
dificultades que surgirán en la industria del carbón, con la cierre de faenas mineras, que causan un gran número de desempleados. De
hecho, el saldo de empleo podría estar cerca de cero, ya que, mientras
que causará una disminución de puestos de trabajo, por otra parte, la
magnitud de las inversiones previstas, estimada en alrededor de 8,8
millones de dólares al año hasta 2030,
con un corte de las emisiones nocivas de 32%, compensado por un aumento
de las fuentes de 28% renovables, debe contener la pérdida de puestos
de trabajo. La
decisión de Obama apunta a tener un impacto positivo en el plano
internacional, en el que, como un aliado ya ha encontrado al Papa, autor
de una encíclica sobre el medio ambiente. Pero
también en los países de reciente industrialización, como China y la
India en el tema es cada vez más central en la agenda nacional, debido a
que los costos económicos y sociales, que la contaminación está
causando, constituyendo una fuente de creciente atención por
los ciudadanos, que a menudo se reúnen en grupos para presionar a los
gobiernos para reducir el impacto de la contaminación en el medio
ambiente, incluso a expensas del crecimiento económico considerable.
Obama gegen den Klimawandel als Folge der Umweltverschmutzung
Obama,
frei von den Zwängen einer neuen Kampagne startete einen ehrgeizigen
Plan zur Verringerung der Emissionen und definieren es als eine
moralische Verpflichtung, sicherzustellen, dass künftige Generationen
eine weniger verschmutzten Welt. Der
Kern des Programms ist es, die Nutzung von Kohle zur Stromerzeugung und
dann mit diesem brennbaren wandeln die Kraftwerke drastisch zu
reduzieren. Die
identifizierte Instrument wird die verstärkte Nutzung erneuerbarer
Energien, ein Sektor, der erheblich zu sehen erhöht die
Gesamtinvestitionen bisher gewidmet werden. Investitionen,
die der direkten und indirekten sein wird, durch eine Politik der
Steueranreize, die private Mittel mit dem letztendlichen Ziel der
Verbesserung der Qualität der Umwelt durchführen können. Für
den Präsidenten der Vereinigten Staaten sind in einem sehr wichtig,
auch die Vorteile induzierte angesehen werden, in der Lage, die direkten
Kosten von immer mehr Naturkatastrophen, die auftreten, nicht nur in
den USA sondern auch in den Rest des Planeten, und dass zu reduzieren, Neben
verursacht Zerstörung mit offensichtlichen wirtschaftlichen Vorteile,
sie sind auch die Ursache für steigende Nahrungsmittelknappheit, die zu
einem erheblichen Anstieg der Migrationsbewegungen führen. Der
Treibhauseffekt ist ein Anstieg der Temperaturen, die direkt mit den
Abgasen stehen verursacht wird, durch die Verwendung von Materialien,
deren Kosten drastisch gesunken resultierenden, aber das beinhalten
weitere Beiträge in den Bereichen Gesundheit, Umwelt-Prävention,
Restrukturierungs folgenden Katastrophen und eingeschränkter Lebensqualität. Die
Notwendigkeit, durch den Mieter des Weißen Hauses identifiziert, ist
es, die Folgen des Klimawandels zu begegnen und den Trend umkehren, der
sich in den letzten Jahren gefährlich etabliert hat; Es ist ein ehrgeiziges Ziel, dass nur ein Präsident am Ende seiner Amtszeit kann so klar und Netto Gesicht. Natürlich
Obama kann nur die Grundlagen dieses Programms, und dann vertraue es
sein Nachfolger, vorausgesetzt, dass der neue Präsident wird mit diesen
Zielen einverstanden und stimmen zu stark Kollision mit vielen Lobby,
die die Interessen der extraktiven Kohle. Hillary
Clinton, der wahrscheinlichste Kandidat der Demokratischen Partei
äußerte seine Übereinstimmung mit den Umweltfragen von Obama, der Rest
in den USA erhöht, gibt es eine sehr breite Bewegung, die Umweltfragen
setzt an der Spitze und dieses Programm wird nur dann akzeptiert, positiv; Allerdings
ist es wahrscheinlich, dass dieses Problem tun gewinnen Unterstützung
für die Gegenpartei: in der Tat eine der möglichen republikanischen
Kandidaten Jeb Bush, sprach von einem übermäßigen Eingriff in die
Souveränität der Energiepolitik der einzelnen Bundesstaaten und der
Schwierigkeiten, die in der Kohleindustrie entstehen wird, mit der Schließung der Bergwerke, die eine große Zahl von Arbeitslosen führen. In
der Tat könnte das Gleichgewicht der Arbeits nahe Null sein, weil,
während es einen Rückgang der Arbeitsplätze, auf der anderen Seite, die
Größe der geplanten Investitionen auf etwa 8,8 Milliarden Dollar pro
Jahr, bis schätzungsweise verursachen 2030
mit einem Schnitt schädliche Emissionen um 32%, durch eine Erhöhung der
erneuerbaren Energiequellen von 28% auszugleichen, sollte den Verlust
von Arbeitsplätzen enthalten. Obamas
Schritt zielt darauf ab, einen positiven Einfluss auf internationaler
Ebene, wo, wie ein Verbündeter der Papst, der Autor von einer Enzyklika
auf die Umwelt hat bereits festgestellt haben. Aber
auch in den Schwellenländern wie China und Indien, ist das Thema
zunehmend zentrale Bedeutung für die innenpolitischen Agenda, denn die
wirtschaftlichen und sozialen Kosten, ist, dass die Verschmutzung
verursachen, die eine Quelle für zunehmende Aufmerksamkeit von
den Bürgern, die oft versammeln sich in Gruppen auf, Druck auf
Regierungen auszuüben, um die Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf
die Umwelt auch auf Kosten des Wirtschaftswachstums beträchtliche
Reduzierung.
Obama contre le changement climatique en raison de la pollution
Obama,
sans les contraintes d'une nouvelle campagne, a lancé un plan ambitieux
visant à réduire les émissions et la définissant comme une obligation
morale de veiller à ce que les générations futures un monde moins
pollué. Le
cœur du programme est de réduire considérablement l'utilisation du
charbon pour produire de l'électricité et ensuite convertir les
centrales avec ce combustible. L'instrument
sera identifié l'utilisation accrue des énergies renouvelables, un
secteur qui devrait voir considérablement augmenté l'investissement
total à ce jour dédié. Les
investissements qui seront d'directe et indirecte, à travers une
politique d'incitations fiscales qui peuvent transporter des ressources
privées dans le but ultime d'améliorer la qualité de l'environnement. Pour
le Président des États-Unis doivent être considérées dans un très
important, même les bénéfices induits, en mesure de réduire les coûts
directs des catastrophes de plus en plus naturelles qui se produisent,
non seulement aux États-Unis mais aussi dans le reste de la planète et
que, en
plus de causer la destruction des avantages économiques évidents, ils
sont aussi la cause de l'augmentation des pénuries alimentaires, qui se
traduisent par des augmentations substantielles des mouvements
migratoires. L'effet
de serre a provoqué une hausse des températures, qui est directement
liée aux émissions, résultant de l'utilisation de matériaux, dont le
coût a chuté de façon spectaculaire, mais qui impliquent davantage de
contributions en termes de santé, la prévention de l'environnement, la
restructuration suivante les catastrophes et la qualité de vie réduite. La
nécessité, identifié par le locataire de la Maison Blanche, est de
faire face aux conséquences du changement climatique et inverser la
tendance qui a lui-même créés ces dernières années dangereusement; il est un objectif ambitieux, que seul un président à la fin de son mandat peut faire face de façon claire et nette. Bien
sûr, Obama ne peut jeter les bases de ce programme, et ensuite le
confier à son successeur, à condition que le nouveau président sera
d'accord avec ces objectifs et acceptent collision fortement avec de
nombreux hall, représentant les intérêts de l'extractive de charbon. Hillary
Clinton, le candidat le plus probable du Parti démocrate a exprimé son
accord avec les questions environnementales soulevées par Obama, le
reste aux États-Unis, il ya un très large mouvement qui met les
questions environnementales au sommet et ce programme ne sera acceptée favorablement; Toutefois,
il est probable que cette question peut faire gagner le soutien de la
partie adverse: en fait, l'un des candidats républicains possibles Jeb
Bush, a parlé d'ingérence dans la souveraineté des politiques
énergétiques des États fédérés et les difficultés qui se présenteront
dans l'industrie du charbon, avec le fermeture de sites miniers, qui causent un grand nombre de chômeurs. En
fait, le solde de l'emploi pourrait être proche de zéro, parce que,
alors qu'il provoquera une diminution de l'emploi, d'autre part,
l'ampleur des investissements prévus, estimés à environ 8,8 milliards de
dollars par an jusqu'en 2030,
avec une coupe émissions nocives de 32%, compensée par une augmentation
dans les sources renouvelables de 28%, devrait contenir la perte
d'emplois. Le
déménagement d'Obama vise à avoir un impact positif au niveau
international, où, comme un allié a déjà trouvé le Pape, auteur d'une
encyclique sur l'environnement. Mais
aussi dans les pays nouvellement industrialisés comme la Chine et
l'Inde dans le thème est de plus en plus au centre de l'ordre du jour
national, parce que les coûts économiques et sociaux, que la pollution
est à l'origine, constituant une source d'une attention croissante par
les citoyens, qui se rassemblent souvent en groupes pour faire pression
sur les gouvernements pour réduire l'impact de la pollution sur
l'environnement, même au détriment de la croissance économique
considérable.
Obama contra as alterações climáticas, como resultado da poluição
Obama,
livre das limitações de uma nova campanha, lançou um plano ambicioso
para reduzir as emissões e definindo-a como uma obrigação moral de
garantir que as gerações futuras um mundo menos poluído. O
núcleo do programa é reduzir drasticamente o uso de carvão para
produzir eletricidade e, em seguida, converter as usinas com este
combustível. O
instrumento identificado será o aumento do uso de energias renováveis,
um sector que deve ver um aumento considerável do investimento total a
data dedicada. Os
investimentos que serão de direta e indireta, através de uma política
de incentivos fiscais que podem carregar recursos privados, com o
objectivo último de melhorar a qualidade do meio ambiente. Para
o presidente dos Estados Unidos devem ser considerados em um muito
importante, mesmo os benefícios induzidos, capaz de reduzir os custos
diretos dos desastres mais e mais naturais que estão ocorrendo, não só
em os EUA, mas também no resto do planeta e que, além
de causar destruição com benefícios econômicos óbvios, eles também são a
causa de aumento da escassez de alimentos, o que resulta em aumentos
substanciais dos movimentos migratórios. O
efeito de estufa tem causado um aumento das temperaturas, o que está
diretamente relacionado com as emissões, resultante da utilização de
materiais, cujo custo caiu drasticamente, mas que envolvem mais
contribuições em termos de saúde, prevenção ambiental, a reestruturação
seguinte desastres e redução da qualidade de vida. A
necessidade, identificada pelo inquilino da Casa Branca, é enfrentar as
consequências das alterações climáticas e inverter a tendência que se
estabeleceu nos últimos anos perigosamente; é um objectivo ambicioso, que só um presidente no final de seu mandato pode enfrentar de forma tão clara e net. É
claro que Obama só pode lançar as bases do programa, e em seguida,
confiá-lo a seu sucessor, desde que o novo presidente vai concordar com
estes objectivos e concorda colidir fortemente com muitos saguão, que
representa os interesses da extrativa de carvão. Hillary
Clinton, o candidato mais provável do Partido Democrata manifestou a
sua concordância com as questões ambientais colocadas por Obama, o resto
em os EUA, há um movimento muito amplo que coloca as questões
ambientais no topo e este programa só serão aceites favoravelmente; No
entanto, é provável que este problema pode não ganhar apoio para a
parte contrária: de fato um dos possíveis candidatos republicanos Jeb
Bush, falou de ingerência na soberania das políticas energéticas dos
estados federados individuais e as dificuldades que irão surgir na
indústria do carvão, com o encerramento de locais de mineração, que causam um grande número de desempregados. Na
verdade, o equilíbrio de trabalho possa ser próximo de zero, porque, ao
mesmo tempo que vai causar uma diminuição no trabalho, por outro lado, a
magnitude dos investimentos projectados, estimada em cerca de 8,8 mil
milhões de dólares por ano até 2030,
com um corte de emissões nocivas de 32%, compensada por um aumento em
fontes renováveis de 28%, deve conter a perda de postos de trabalho. O
movimento de Obama pretende ter um impacto positivo a nível
internacional, onde, como um aliado já encontrou o Papa, autor de uma
encíclica sobre o meio ambiente. Mas
também nos países recém-industrializados, como China e Índia, em, o
tema é cada vez mais fundamental para a agenda nacional, porque os
custos económicos e sociais, que a poluição está causando, constituindo
uma fonte de crescente atenção pelos
cidadãos, que muitas vezes se reúnem em grupos para colocar pressão
sobre os governos para reduzir o impacto da poluição sobre o meio
ambiente, mesmo à custa de um crescimento económico considerável.
Обама против изменения климата в результате загрязнения
Обама,
свободной от ограничений в новой кампании, начал амбициозный план по
сокращению выбросов и определения его в качестве морального
обязательства, чтобы будущие поколения менее загрязненном мире. Ядро
программы является резко сократить использование угля для производства
электроэнергии, а затем конвертировать электростанций с этим горючим. Прибор
определены будет более широкое использование возобновляемых источников
энергии, сектор, который должен значительно увеличился см общий объем
инвестиций на сегодняшний день, посвященный. Инвестиции,
которые будут представлять прямые и косвенные, через политику налоговых
льгот, которые могут нести частные ресурсы с конечной целью улучшения
качества окружающей среды. Для
президента Соединенных Штатов, должны рассматриваться в очень важных,
даже преимущества индуцированных, в состоянии сократить прямые затраты
больше и больше стихийных бедствий, которые происходят не только в США,
но и в остальной части планеты, и что, помимо
причинения разрушения с очевидными экономическими выгодами, они также
причиной увеличения дефицита продовольствия, что приводит к
существенному увеличению миграционных потоков. Парниковый
эффект вызвал рост температур, который прямо связан с выбросами, в
результате использования материалов, стоимость которых резко упала, но
привлечь больше вкладов в плане здоровья, окружающей среды профилактики,
реструктуризации следующие стихийные бедствия и снижению качества жизни. Необходимость,
которые были определены арендатора в Белом доме, является лицом
последствий изменения климата и обратить вспять тенденцию, которая
зарекомендовала себя в последние годы опасно; это амбициозная цель, что только президент в конце своего срока может столкнуться так ясно и сеть. Конечно
Обама может только заложить основы этой программы, а затем доверить его
своему преемнику, при условии, что новый президент будет согласиться с
этими целями и согласен в значительной степени столкновения со многими
лобби, представляющее интересы добывающих угля. Хиллари
Клинтон, скорее всего, кандидат от Демократической партии выразили свое
согласие с экологическими вопросами, поднятыми Обамой, остальные в США,
есть очень широкое движение, которое ставит экологические проблемы на
вершине, и эта программа будет принята только благоприятно; Однако
вполне вероятно, что этот вопрос может ли выиграть поддержку противной
стороной: на самом деле один из возможных кандидатов-республиканцев Джеб
Буш, говорили о неоправданных помех в суверенитета энергетической
политики отдельных федеральных земель и трудности, которые будут
возникать в угольной промышленности, с закрытие рудников, которые вызывают большое количество безработных. На
самом деле, баланс занятости может быть близка к нулю, так как, в то
время как это вызовет уменьшение рабочих мест, с другой стороны,
величина запланированных инвестиций, по оценкам, около 8,8 млрд долларов
в год до 2030,
с разрезом вредных выбросов на 32%, что компенсируется увеличением
возобновляемых источников на 28%, должны содержать потерю рабочих мест. Шаг
Обамы стремится иметь положительное влияние на международном уровне,
где, как союзник уже нашла папу, автор энциклики на окружающую среду. Но
и в новых индустриальных странах, таких как Китай и Индия в, тема
становится все более центральное место в отечественной повестке дня,
потому что экономические и социальные издержки, что загрязнение
вызывает, составляющих источник повышенного внимания гражданами,
которые часто собираются в группы, чтобы оказать давление на
правительства, чтобы уменьшить воздействие загрязнения на окружающую
среду, даже за счет экономического роста значительной.
Iscriviti a:
Post (Atom)